Pourquoi c’est légal de dire islamo gauchiste

OP
B7

Barbare_75

il y a 7 mois

Mais utiliser le terme droitard avec une autre religion est une incrimination selon la loi Gayssot ?

W3

whoom32

il y a 7 mois

un exemple peut etre

LD

LeDjokaire

il y a 7 mois

Cest un loi de gay et de sot, d'où le titre

SA

Sashimikun

il y a 7 mois

Catho-droitard ?

OP
B7

Barbare_75

il y a 7 mois


un exemple peut etre

Non je ne peux pas faire d'exemple car prohibé par la loi Gayssot

LI

Linkpa

il y a 7 mois

Je ne sais pas

OP
B7

Barbare_75

il y a 7 mois


Catho-droitard ?

Je parlais pas de ce mot composé mais c'est l'idée

SA

Sashimikun

il y a 7 mois

Mais c'est vrai que la gauche soutenait Pétain...

MR

mrznne

il y a 7 mois

Tellement interdit qu'il ne se passe pas un jour sans qu'on entende cette bêtise sur les chaines tv françaises

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

en fait le bon terme serait de dire islamisto-gauchiste, car ça traduit une réalité, alors qu'islamo-gauchiste est une simplification qui d'ailleurs peut être vu comme injuste à l'égard de l'Islam (même si on a le droit de critiquer cette religion)

sinon pour ce que tu dis, l'insulte actuelle est de dire "sioniste" (même si c'est une c*nnerie vu que c'est un mot valise qui regroupe de nombreuses réalités)

LL

LeLowIQ

il y a 7 mois

Islamo-gauchiste = réalité

Judéo-droitard = complot antisémite

OP
B7

Barbare_75

il y a 7 mois


Tellement interdit qu'il ne se passe pas un jour sans qu'on entende cette bêtise sur les chaines tv françaises

T'as quelques exemples ?

CA

Cafardtuer

il y a 7 mois


Tellement interdit qu'il ne se passe pas un jour sans qu'on entende cette bêtise sur les chaines tv françaises

Tu ne verras jamais le terme judeo chretiens dénigrer a la tele

O1

oolaloo11

il y a 7 mois


ferme ta gueule

premier islamo-[censored]

O1

oolaloo11

il y a 7 mois


Tellement interdit qu'il ne se passe pas un jour sans qu'on entende cette bêtise sur les chaines tv françaises

Du genre ?

CA

Cafardtuer

il y a 7 mois

C'est pas en élisant des clodos chez LFI que ça va changer. Il faudrait plutôt des intellectuels qui puissent discuter objectivement du fait que le totem d'immunité du peuple élu n'a plus vraiment lieu d'être au regard des crimes d'Israel.

C'est pas en votant que tu vas changer quoi que ce soit le golem. La droite et la gauche c'est de la merde

DD

DescoDePoche

il y a 7 mois

chiale

CA

Cafardtuer

il y a 7 mois

ce n'est pas interdit (par contre le mot J est censuré sur le forum à cause des débordements)

Merci d'avoir instant ddb le judeo

SD

SinologueDeter

il y a 7 mois

Pareil pour " mal@de m€ntal " pour désigner les gens de droite, c'est systématiquement ban def par glados

AK

AvaKeading

il y a 7 mois

l'islamo-droitisme existe tout autant

O1

oolaloo11

il y a 7 mois


l'islamo-droitisme existe tout autant

nan, la droite a une autre religion

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

Merci d'avoir instant ddb le judeo

j'ai rien ddb ici, calmos

LL

LeLowIQ

il y a 7 mois

nan, la droite a une autre religion

Oui les droitards ne défendent pas les intérêts de l'islam mais d'autre chose.

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

nan, la droite a une autre religion

Si tu voyais au-delà des archétypes, tu verrais que selon la religion ou l'ethnie, en dépit des manipulations médiatiques et de l'air du temps, tu as de tout partout

OD

Odebutcestbien

il y a 7 mois

tu préfères islamo-racaille ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

C'est pas en élisant des clodos chez LFI que ça va changer. Il faudrait plutôt des intellectuels qui puissent discuter objectivement du fait que le totem d'immunité du peuple élu n'a plus vraiment lieu d'être au regard des crimes d'Israel.

1. Les J n'ont pas à payer pour d'éventuels crimes commis par un Etat
2. Ces éventuels crimes doivent être analysés objectivement, pour vérifier la responsabilité de chacun (individuelle d'un soldat ou collective d'une armée, ou bien alors fait de guerre), c'est bien plus complexe que de dire "des civils meurent, donc il y a crime de guerre" (et seulement d'un côté). Mais bon la désinfo tourne à fond aujourd'hui

LL

LeLowIQ

il y a 7 mois

1. Les J n'ont pas à payer pour d'éventuels crimes commis par un Etat
2. Ces éventuels crimes doivent être analysés objectivement, pour vérifier la responsabilité de chacun (individuelle d'un soldat ou collective d'une armée, ou bien alors fait de guerre), c'est bien plus complexe que de dire "des civils meurent, donc il y a crime de guerre" (et seulement d'un côté). Mais bon la désinfo tourne à fond aujourd'hui

Oui je suis d'accord, le fait que des civils meurent bombardés chaque jour doit nous mener à une enquête approfondie sur les causes qui demeurent encore inconnues en 2024.

Et n'omettons pas qu'Israël a le droit de se défendre.

OP
B7

Barbare_75

il y a 7 mois

1. Les J n'ont pas à payer pour d'éventuels crimes commis par un Etat
2. Ces éventuels crimes doivent être analysés objectivement, pour vérifier la responsabilité de chacun (individuelle d'un soldat ou collective d'une armée, ou bien alors fait de guerre), c'est bien plus complexe que de dire "des civils meurent, donc il y a crime de guerre" (et seulement d'un côté). Mais bon la désinfo tourne à fond aujourd'hui

J'espère qu'un jour en France il sera autorisé de critiquer la politique d'un État situé au moyen Orient sans faire l'objet d'une procédure judiciaire

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

Oui je suis d'accord, le fait que des civils meurent bombardés chaque jour doit nous mener à une enquête approfondie sur les causes qui demeurent encore inconnues en 2024.

Et n'omettons pas qu'Israël a le droit de se défendre.

J'ai bien saisi ton ironie mais le droit de la guerre existe, et il y a controverse sur ce sujet justement.

J'ai mon analyse perso du sujet, mais je sais pas si c'est utile de le poster ici sachant que le topic risque de sauter et que tout le monde osef de toute manière

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

J'espère qu'un jour en France il sera autorisé de critiquer la politique d'un État situé au moyen Orient sans faire l'objet d'une procédure judiciaire

C'est déjà le cas aujourd'hui, on laisse par exemple des centaines d'individus et même des députés reprendre sans vergogne le terme de "génocide" sans qu'ils soient poursuivis

EJ

Ejiez

il y a 7 mois

nan, la droite a une autre religion

Exact. Les concepts de droite et gauche viennent d'intellectuels judeo. Donc oui l'islam n'es ni de gauche ou de droite. Etant donné que le judeo et le christianisme sont frere il est normale qu'il se partage donc les valeurs de droite ou gauche

LL

LeLowIQ

il y a 7 mois

J'ai bien saisi ton ironie mais le droit de la guerre existe, et il y a controverse sur ce sujet justement.

J'ai mon analyse perso du sujet, mais je sais pas si c'est utile de le poster ici sachant que le topic risque de sauter et que tout le monde osef de toute manière

Tout à fait, le droit de guerre justifie la mort de 40 000 civils minimum.

Ce sont des victimes collatérales au droit à la défense appliqué par Israël.

L'ONU n'a pas à protester, même quand ses casques bleus sont visés. C'est le droit.

TI

tistafudri

il y a 7 mois

Bouddhiste-macroniste https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495725496-1494165223-macroned30.png

EJ

Ejiez

il y a 7 mois

1. Les J n'ont pas à payer pour d'éventuels crimes commis par un Etat
2. Ces éventuels crimes doivent être analysés objectivement, pour vérifier la responsabilité de chacun (individuelle d'un soldat ou collective d'une armée, ou bien alors fait de guerre), c'est bien plus complexe que de dire "des civils meurent, donc il y a crime de guerre" (et seulement d'un côté). Mais bon la désinfo tourne à fond aujourd'hui

Ok le judeo

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

Tout à fait, le droit de guerre justifie la mort de 40 000 civils minimum.

Ce sont des victimes collatérales au droit à la défense appliqué par Israël.

L'ONU n'a pas à protester, même quand ses casques bleus sont visés. C'est le droit.

40 000 civils, tu es sûr d'avoir bien révisé ton sujet ?

LL

LeLowIQ

il y a 7 mois

40 000 civils, tu es sûr d'avoir bien révisé ton sujet ?

Ah oui pardon, 0 civil.

AK

AvaKeading

il y a 7 mois

bon visiblement ce topic n'a rien de sérieux

AK

AvaKeading

il y a 7 mois

Islamo-centrisme et islamo-extrêmes aussi.

Islamo-parti des travailleurs et islamo-marxisme.

oui tu portes bien ton pseudo

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

La moitié des posts ont sauté comme d'hab

EJ

Ejiez

il y a 7 mois


La moitié des posts ont sauté comme d'hab

Chiale

LI

linkdupasse

il y a 7 mois

Chiale

osef total c'est juste un constat peu importe les opinions