Pourquoi c'est mal vu de ne rien faire ?
45 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
Bidipopbip
il y a 4 mois
Parce que sinon ça veut dire qu'on travaille pour ta gueule.
Il faut qu'on se serre tous les coudes.
Khey-Bann2
il y a 4 mois
J'imagine que c'est instinctif, genre dans la nature il y a des dizaines de milliers d'années, un homme inactif était un boulet pour le groupe etc
LezedeK
il y a 4 mois
C est assez simple en fait.
Imagine toi il y a des milliers d années où l humain vivait au sein d une tribu.la vie etait rude, et chaque erreur pouvait t ammener à la mort.
Là t as un homo celestinus qui en branle pas une, vas pas chasser, fais pas d outil,et en plus bouffe dans la gamelle commune.
Tu peux te permettre de vivre au crochet des gend aujourd hui, mais c est resté codé dans le cerveau comme un comportement nuisible et meme mortel pour la tribu
Diablotin613
il y a 4 mois
T'aurais pu naître en Orient dans un endroit bouddhiste on t'aurait admiré pour t'asseoir sous un arbre à rien faire en attendant le nirvana
Chaud d'avoir choisi l'occident le cuck
kheyserasera
il y a 4 mois
C est assez simple en fait.
Imagine toi il y a des milliers d années où l humain vivait au sein d une tribu.la vie etait rude, et chaque erreur pouvait t ammener à la mort.
Là t as un homo celestinus qui en branle pas une, vas pas chasser, fais pas d outil,et en plus bouffe dans la gamelle commune.
Tu peux te permettre de vivre au crochet des gend aujourd hui, mais c est resté codé dans le cerveau comme un comportement nuisible et meme mortel pour la tribu
au contraire qq un qui se dépense trop alors que les réserves sont limitées et qui du coup aura plus faim que les autres = pique assiette
groupe de singe qui consomme trop parce que hyperactif = sélection naturelle
Erratas
il y a 4 mois
jalousie refoulé
Nw0
il y a 4 mois
C est assez simple en fait.
Imagine toi il y a des milliers d années où l humain vivait au sein d une tribu.
La différence étant que la tribu choisissait/bannissait ses membres sans que que quiconque ai son mot à dire, et que si un tel individu existait il était à la charge de ceux qui voulait de lui, sinon il dégageait à coup pompe dans le train.
LezedeK
il y a 4 mois
Kheyserasera tu te rends compte de ce que tu dis?en gros c est bien d avoir un boulet dans ton groupe parce qu il consommerait moins d energie,et donc moins de nourriture?
P1ono
il y a 4 mois
C'est faux, ce qui est mal vu c'est de vivre des minimas sociaux, un mec sans activité professionnelle qui vit par ses propres moyens est respecté
shoshannarip
il y a 4 mois
ça marche au mérite, même si le smicard lambda gagne juste assez pour se payer un petit train de vie il va quand même se plaindre des chômeurs ou du RSA, alors que la différence est ridicule
LezedeK
il y a 4 mois
Emsigolly c est surtout injuste que des gens participent pas à l effort globale tout en.profitant des fruits du travail des productifs ,rien à voir avec la pauvreté ou la richesse
Pajoad
il y a 4 mois
Parce que si tout le monde fait pareil on creve tous de faim dans le mois qui suit
emsigollyS
il y a 4 mois
Emsigolly c est surtout injuste que des gens participent pas à l effort globale tout en.profitant des fruits du travail des productifs ,rien à voir avec la pauvreté ou la richesse
Ta notion d'injustice est basée sur une morale obsolète. Je rappelle qu'il n'y a même pas assez d'emploi pour tout le monde, mais ce n'est qu'un symptôme incident du fait que la pression ne se situe pas au niveau des quantités disponibles.
Qu'il y ait des gens qui ne travaillent pas et d'autres qui se tuent au travail, c'est un problème, évidemment. Mais ce n'est pas un problème de parasitage mais de système économique.
shoshannarip
il y a 4 mois
Parce que si tout le monde fait pareil on creve tous de faim dans le mois qui suit
2/3 des emplois c'est du tertiaire on pourra se passer de certains
Sanus_Aran
il y a 4 mois
Parce que sinon ça veut dire qu'on travaille pour ta gueule.
Il faut qu'on se serre tous les coudes.
Cecient
pinacolado119
il y a 4 mois
Va vivre en foret et refuse la société, tout le monde s'en fout.
A partir du moment ou ce sont les autres qui bossent pour toi, normal qu'ils traitent les parasites de merde, et c'est ce qu'ils sont
LezedeK
il y a 4 mois
Emsigolly le probleme n est pas que des gens travaillent ou ne travaillent pas.le probleme est qu un groupe d individu choisit sciement d etre improductif et vivent sur le dos des honnetes gens.ca sera toujours mal de faire ca desolé,ca peut faire la difference entre la vie ou la mort d un groupe
emsigollyS
il y a 4 mois
Emsigolly le probleme n est pas que des gens travaillent ou ne travaillent pas.le probleme est qu un groupe d individu choisit sciement d etre improductif et vivent sur le dos des honnetes gens.ca sera toujours mal de faire ca desolé,ca peut faire la difference entre la vie ou la mort d un groupe
emsigollyS
il y a 4 mois
C est assez simple en fait.
Imagine toi il y a des milliers d années où l humain vivait au sein d une tribu.la vie etait rude, et chaque erreur pouvait t ammener à la mort.
Là t as un homo celestinus qui en branle pas une, vas pas chasser, fais pas d outil,et en plus bouffe dans la gamelle commune.
Tu peux te permettre de vivre au crochet des gend aujourd hui, mais c est resté codé dans le cerveau comme un comportement nuisible et meme mortel pour la tribu
PolarKatsukoled
il y a 4 mois
Ça veut dire quoi "rien faire" ?
Il y a des gens leur projet de vie c'est de ne rien faire ?
Sivakov
il y a 4 mois
Car c'est marqué dans la Bible qu'il faut travailler.
Tu n'es pas sur cette Terre pour rien faire, chacun doit contribuer c'est comme ça sinon tôt ou tard tu vas le payer.
L'humain est de toute façon pas fait pour ne "rien faire".
Kizarupill
il y a 4 mois
Bah c'est con d'avoir 0 ambition
Khey_info2024
il y a 4 mois
car c'est nous qui subvenons à tes besoins ( société )
que ta femme et tes enfants sont à ta charge ( famille )
humiliation de ta virilité , un homme doit tenir le foyer, la famille, les nourrir
LezedeK
il y a 4 mois
Emsigolly ah ok ,encore un relativiste moral.
Vivre sur le dos de quelqu un sans raison valable c est colle travailler pour toi,j en prend note.
La realité c est que ta position tiendrait pas deux jours dans l immense partie du globe et dans une grande partie de l histoire humaine.
Maisons
il y a 4 mois
J'ai aucun problème avec le fait que certains foutent rien.
Par contre nous sommes quasi tous jaloux de voir qu'une personne qui ne fout rien au RSA gagne autant en accumulant les aides / réductions et allocations qu'une personne au SMIC avec des aides ou qu'une personne à 1900€ par mois sans aide.
Disons que pour certains, le fait que la courbe des salaires soient exponentielles au dela de 4k par mois mais en dessous en revanche l'écart est risible n'aide pas.
Et puis vu que beaucoup ne voient la richesse qu'à travers les influenceurs, forcément ils ont l'impression qu'ils branlent rien et que c'est injuste, mais c'est un autre débat ça.
BioBrew
il y a 4 mois
Il faut être productif en société
emsigollyS
il y a 4 mois
Emsigolly ah ok ,encore un relativiste moral.
Vivre sur le dos de quelqu un sans raison valable c est colle travailler pour toi,j en prend note.
La realité c est que ta position tiendrait pas deux jours dans l immense partie du globe et dans une grande partie de l histoire humaine.
LezedeK
il y a 4 mois
Emsigolly beaucoup de verbiage pour raconter autant d inepties,c est du gachis
LezedeK
il y a 4 mois
L op apres personne exige de toi d etre un surproductif, on attend juste des gens qu ils soient pas des fardeaux à la collectivité si c est evitable(je parle pas des gens qui ne peuvent pas l etre pour de reel raison)
SEB2021
il y a 4 mois
Parce que la France c'est un pays de rageux et d'aigri
SEB2021
il y a 4 mois
[16:41:51] <LezedeK>
C est assez simple en fait.
Imagine toi il y a des milliers d années où l humain vivait au sein d une tribu.la vie etait rude, et chaque erreur pouvait t ammener à la mort.
Là t as un homo celestinus qui en branle pas une, vas pas chasser, fais pas d outil,et en plus bouffe dans la gamelle commune.
Tu peux te permettre de vivre au crochet des gend aujourd hui, mais c est resté codé dans le cerveau comme un comportement nuisible et meme mortel pour la tribu
Oui mais de l'eau a coulé sous les ponts entre temps
Linkpa
il y a 4 mois
Peu m'importe l'avis des autres
Kahlua
il y a 4 mois
marrant en sachant que dans les années 90 déjà, il a été calculé que 20% de la population seulement suffisait à faire tourner le monde
on pouvait avoir 80% de branleur dans les années 90 que ça aurait rien changé, j'imagine meme pas aujourd'hui et demain avec l'IA. On doit atteindre les 95%+. Mais le delta de surproduction sert bien aux grandes fortunes (qui ont triplé en 10 ans, le smic lui n'a pas triplé)
Unileverse03
il y a 4 mois
marrant en sachant que dans les années 90 déjà, il a été calculé que 20% de la population seulement suffisait à faire tourner le monde
on pouvait avoir 80% de branleur dans les années 90 que ça aurait rien changé, j'imagine meme pas aujourd'hui et demain avec l'IA. On doit atteindre les 95%+. Mais le delta de surproduction sert bien aux grandes fortunes (qui ont triplé en 10 ans, le smic lui n'a pas triplé)
Il a été observé qu'une grosse partie des fourmis d'une fourmilière ne servaient à rien.
InPlainSight
il y a 4 mois