Pourquoi c’est toujours celles qui nous plaisent pas

S6

sansdessus6

il y a 9 mois


Car ce sont des désespérées et elles prennent les devants si elles ne veulent pas finir toutes seules

C'est une exageration de dire qu'elles sont desespere, elles sont juste pas a ton niveau et savent qu'elles ne trouveront pas mieux.

En gros si tu es lambda des moches te feront le coup si tu es bg des lambda.

LP

lprktskl

il y a 9 mois

Comment ça tout donner ? Je pars du principe que l'homme est raisonnable et ne se laisse pas submerger par ses passions.

C'est pas tout donner. C'est lui démontrer ma profonde considération et mon profond amour mais toujours au niveau de mes moyens. Pourquoi il faudrait que ça soit nécessaire pour moi ? Je dirai que c'est nécessaire pour elle et le couple justement.

Quant à la question de savoir si elle me le rendra. Une relation est basé sur de l'aléa, donc t'es obligé de laisser planer de l'incertitude, du mystère. C'est pour ça que la confiance, l'espérance et le sacrifice sont des valeurs importantes dans un couple.

C'est noble oui, et c'est dans un monde idéal, cependant en réalité malgré une énorme propagande pour dire que les femmes sont dans l'émotionnel elles ne le sont absolument pas et sont au contraire bien + rationnelles que les hommes, là où un homme chavire pour une femme polie, bien élevée, agréable, la femme de son côté chavire pour l'argent, le pouvoir, le statut social... etc.

Une nouvelle fois je précise que je ne fais l'apologie d'aucun système et me contente de décrire, les hommes dans la globalité ont + de valeurs morales que les femmes et ont + tendance à partir du présupposé que la confiance règne, malheureusement ce n'est pas le cas, et il suffit d'attendre ta chute pour voir qui reste, très peu de femmes resteront après que tu aies tout perdu, tandis que les gens de confiance seront toujours là.

Ce n'est pas une vision optimiste, ni la vision que j'adopte au quotidien, mais elle est belle et bien réelle, les valeurs de confiance sont dans nos têtes à certains hommes pour qu'on ait une raison de vivre et qu'on espère que le monde aille mieux, en réalité la plupart des gens sont bien + froids et rationnels que ça, en particulier en ce qui concerne la gente féminine.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

C'est pas forcément vrai par contre s'agissant du sujet du topic.

Ce n'est pas toujours les filles « moins attirantes à nos yeux » qui sont à fond sur nous. Une fille mignonne a nos yeux peut être aussi a fond sur nous.

Seulement, une fille moins gâtée par la nature se fera + violence pour nous montrer qu'on lui plaît.

Une fille plus jolie est plus attentiste car ne veut pas se prendre une crampe. Elle a + peur de la crampe que les premières.

D'où cette impression.

OP
F1

Ford19667

il y a 9 mois

C'est du marché tout simplement si un client veut te prendre ton truc à 15 euros pourquoi ne pas le mettre à 20 ? T'y perds rien au pire tu redescends à 15 si ça se passe mal.

Tu comprends ça t'as tout compris aux femmes, c'est exactement la logique qu'elles font en continu, elles regardent tes exigences pour proposer le moins possible et exiger le + possible.

C'est pour ça que je ne drague jamais, je ne montre pas mon intérêt, j'ai peur que ça fasse baisser ma « valeur » aux yeux des filles en me faisant passer « en demande »/acquis

Je préfère quand la fille me court après, situation bien rare j'en conviens

WA

WargAlpha

il y a 9 mois

Après une erreur que beaucoup font ici par inculture ou simplement haine mysogine c'est de mettre le blâme sur les femmes de cette disproportion dans les opportunités relationnelles/sexuelles.

Mais c'est pas la "nature féminine" le soucis. Mais bel et bien la nature humaine. Les femmes (en moyenne) dans la jeunesse occidentale se comportent avec un tel "détachement" vis à vis des hommes et de la conscience de la différence sur le marché car elles le peuvent. La loi de l'offre et la demande est en leur faveur depuis toujours. (de nos temps)

Regardez un peu comment se comportent ceux que vous désignez comme "Chad" ou "alpha" ils enchaînent les conquêtes sans aucun scrupule pendant des années et des années et ils ont en moyenne plusieurs relations avant de s'établir avec quelq'un.

Les femmes ne sont pas plus "indifférentes"ou "sans compassion" elles ont simplement le pouvoir du choix. Un homme avec le pouvoir du choix est en réalité encore pire car notre nature nous pousse à se taper le plus de femmes possible du moment qu'on en à les moyens, alors que la femme elle cherche plutôt la sélection du meilleur partenaire possible.

LP

lprktskl

il y a 9 mois

Ford19667 a écrit :

C'est pour ça que je ne drague jamais, je ne montre pas mon intérêt, j'ai peur que ça fasse baisser ma « valeur » aux yeux des filles en me faisant passer « en demande »/acquis

Je préfère quand la fille me court après, situation bien rare j'en conviens

C'est exactement ce qui va se passer tu as tout fait raison et tu es bon pour faire ce qu'elle veut pendant longtemps si tu veux la revoir.

Le mieux c'est de converser sympathiquement et de ne pas se mettre dans une posture de recherche (du moins ne pas se montrer comme tel), ça t'évitera d'être pris de haut.

S6

sansdessus6

il y a 9 mois

C'est pour ça que je ne drague jamais, je ne montre pas mon intérêt, j'ai peur que ça fasse baisser ma « valeur » aux yeux des filles en me faisant passer « en demande »/acquis

Je préfère quand la fille me court après, situation bien rare j'en conviens

Ca par contre c'est aussi une erreur une fille ne fera jamais le premier pas, meme si tu lui plais a fond sauf si justement elle t'est inferieur et te veut vraiment.

La seule exception c'est si vous etes ami ou vous vous connaissez un minimum la oui elle pourrait, mais perso je pourrais pas faire ami avec une fille quu me plait trop peur de m'attacher pour etre decu ensuite.

LP

lprktskl

il y a 9 mois


Après une erreur que beaucoup font ici par inculture ou simplement haine mysogine c'est de mettre le blâme sur les femmes de cette disproportion dans les opportunités relationnelles/sexuelles.

Mais c'est pas la "nature féminine" le soucis. Mais bel et bien la nature humaine. Les femmes (en moyenne) dans la jeunesse occidentale se comportent avec un tel "détachement" vis à vis des hommes et de la conscience de la différence sur le marché car elles le peuvent. La loi de l'offre et la demande est en leur faveur depuis toujours. (de nos temps)

Regardez un peu comment se comportent ceux que vous désignez comme "Chad" ou "alpha" ils enchaînent les conquêtes sans aucun scrupule pendant des années et des années et ils ont en moyenne plusieurs relations avant de s'établir avec quelq'un.

Les femmes ne sont pas plus "indifférentes"ou "sans compassion" elles ont simplement le pouvoir du choix. Un homme avec le pouvoir du choix est en réalité encore pire car notre nature nous pousse à se taper le plus de femmes possible du moment qu'on en à les moyens, alors que la femme elle cherche plutôt la sélection du meilleur partenaire possible.

Absolument pas par contre, ça dépend des individus, en ce qui me concerne j'ai du choix mais j'ai surtout bien avant ça une éthique, du respect d'autrui et des valeurs morales.

Certains hommes font peut-être ce que tu décris, mais dans la réalité t'as largement + de femmes qui sont malhonnêtes et maximalistes en relations H/F, et je parle en proportion pas uniquement en chiffres.

DL

DansLeCalbard--

il y a 9 mois


Je ne plais à personne, même les 1/10 ne me donnent pas l'heure.

WA

WargAlpha

il y a 9 mois

Absolument pas par contre, ça dépend des individus, en ce qui me concerne j'ai du choix mais j'ai surtout bien avant ça une éthique, du respect d'autrui et des valeurs morales.

Certains hommes font peut-être ce que tu décris, mais dans la réalité t'as largement + de femmes qui sont malhonnêtes et maximalistes en relations H/F, et je parle en proportion pas uniquement en chiffres.

Source que en proportion elles le font plus ?

Car les hommes qui ont VRAIMENT les moyens de se comporter comme une femme moyenne 5+ ou 6/10 ça doit être - de 10%. Et suffit de voir les vidéos et les milieux étudiants ou de la nuit pour voir que ils n'ont aucun scrupule à enchaîner les plans. Tout comme une femme.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

C'est noble oui, et c'est dans un monde idéal, cependant en réalité malgré une énorme propagande pour dire que les femmes sont dans l'émotionnel elles ne le sont absolument pas et sont au contraire bien + rationnelles que les hommes, là où un homme chavire pour une femme polie, bien élevée, agréable, la femme de son côté chavire pour l'argent, le pouvoir, le statut social... etc.

Une nouvelle fois je précise que je ne fais l'apologie d'aucun système et me contente de décrire, les hommes dans la globalité ont + de valeurs morales que les femmes et ont + tendance à partir du présupposé que la confiance règne, malheureusement ce n'est pas le cas, et il suffit d'attendre ta chute pour voir qui reste, très peu de femmes resteront après que tu aies tout perdu, tandis que les gens de confiance seront toujours là.

Ce n'est pas une vision optimiste, ni la vision que j'adopte au quotidien, mais elle est belle et bien réelle, les valeurs de confiance sont dans nos têtes à certains hommes pour qu'on ait une raison de vivre et qu'on espère que le monde aille mieux, en réalité la plupart des gens sont bien + froids et rationnels que ça, en particulier en ce qui concerne la gente féminine.

Elles sont rationnelles quand sa touche à leur sécurité et leur devenir. Mais pour tout le reste c'est faux. C'est de l'extrapolation.

Comme je pourrai dire que une fois que la femme a perdu sa beauté, l'homme la laisse tomber systématiquement et par chercher des jeunes. Peut être que c'est une tendance, mais je vais pas faire de ce schema un principe qui règne dans les relations.

Puis elles sont beaucoup plus émotionnelles que les hommes. Elles ont beaucoup + de récepteurs à l'ocytocine que l'homme, beaucoup plus cérébrales dans le sexe, dans le symbole.

Pour les valeurs morales non, les deux ont des approches équivalentes. L'homme trompe autant que la femme. Les deux sont autant volatiles. C'est la nature humaine qui est comme ça. Pas un sexe en particulier.

OP
F1

Ford19667

il y a 9 mois

Ca par contre c'est aussi une erreur une fille ne fera jamais le premier pas, meme si tu lui plais a fond sauf si justement elle t'est inferieur et te veut vraiment.

La seule exception c'est si vous etes ami ou vous vous connaissez un minimum la oui elle pourrait, mais perso je pourrais pas faire ami avec une fille quu me plait trop peur de m'attacher pour etre decu ensuite.

Oh que si une fille peut faire le premier pas, et pas qu'un peu

Bien sûr il faut lui plaire (pas besoin d'être Brad Pitt, des fois on plaît on ne sait pas trop pourquoi)

Par contre LE critère essentiel est de ne pas trop la calculer, ça ça les rend zinzins

Une fille des qu'elle sait qu'on la kiffe son intérêt chute drastiquement

ED

EnculeDuForum55

il y a 9 mois


De toute manière je vais lâcher la seule vraie redpill dont vous avez besoin, la réciprocité en relations H/F ça n'existe pas.

Il y a toujours quelqu'un qui fait des concessions tout le temps et l'autre non ou alors beaucoup moins.

ceci encore une fois
le couple est un rapport de force ou l'un des deux se demande s'il fait le bon choix en restant avec son partenaire

ED

EnculeDuForum55

il y a 9 mois

Oh que si une fille peut faire le premier pas, et pas qu'un peu

Bien sûr il faut lui plaire (pas besoin d'être Brad Pitt, des fois on plaît on ne sait pas trop pourquoi)

Par contre LE critère essentiel est de ne pas trop la calculer, ça ça les rend zinzins

Une fille des qu'elle sait qu'on la kiffe son intérêt chute drastiquement

aucun intérêt de se mettre avec une meuf dans ce cas

OP
F1

Ford19667

il y a 9 mois

Le rapport de force peut évoluer d'ailleurs

Perso je suis bien mieux à 30 ans qu'à 25, je plais à des filles qui ne me donnaient pas l'heure à l'époque

H2

Hailuent2

il y a 9 mois


Qui sont à fond sur nous ?

je suis pas à fond sur toi

IK

ikheysponsable

il y a 9 mois


Car on perd notre naturel qui fait notre charme à côté d'une fille qui nous plaît vraiment

C'est pas le cas avec une fille qui nous indiffere

LP

lprktskl

il y a 9 mois

TraFaLKyRiE a écrit :

Elles sont rationnelles quand sa touche à leur sécurité et leur devenir. Mais pour tout le reste c'est faux. C'est de l'extrapolation.

Comme je pourrai dire que une fois que la femme a perdu sa beauté, l'homme la laisse tomber systématiquement et par chercher des jeunes. Peut être que c'est une tendance, mais je vais pas faire de ce schema un principe qui règne dans les relations.

Puis elles sont beaucoup plus émotionnelles que les hommes. Elles ont beaucoup + de récepteurs à l'ocytocine que l'homme, beaucoup plus cérébrales dans le sexe, dans le symbole.

Pour les valeurs morales non, les deux ont des approches équivalentes. L'homme trompe autant que la femme. Les deux sont autant volatiles. C'est la nature humaine qui est comme ça. Pas un sexe en particulier.

Ce que tu décris n'est pas de l'émotionnel, du sensationnel au mieux, le plaisir que tu ressens pendant un rapport ou du sport ou que sais-je n'a absolument aucun lien avec tes valeurs morales et ton éthique c'est simplement de la biologie.

Je n'ai aucune idée de comment tu as interprété ton vécu pour en arriver à la conclusion que les hommes et les femmes avaient en moyenne des valeurs égales mais c'est objectivement faux, la bravoure, l'honnêteté, la bonté, le dévouement, l'acharnement... ce sont des valeurs masculines, ce sont les hommes qui se battent pour défendre leurs proches, pas les femmes ou à la rigueur elles le font pour leur enfant, toujours est-il que l'homme a un instinct communautaire bien + affirmé.

Tu me parles de quelles valeurs humaines au juste quand tu mentionnes les valeurs féminines ?

ED

EnculeDuForum55

il y a 9 mois


Le rapport de force peut évoluer d'ailleurs

Perso je suis bien mieux à 30 ans qu'à 25, je plais à des filles qui ne me donnaient pas l'heure à l'époque

c'est toujours comme ça
la femme n'apprécie généralement que les gars plus âgés
pour ça qu'elles font les belles à 20 ans, quand elles se font courtiser par absolument TOUS les hommes
ce n'est pas la même une fois les 30 ans atteints et qu'elle subit la concurrence des jeunes

ED

EnculeDuForum55

il y a 9 mois

pour l'homme c'est l'inverse, il a bien plus d'options à 30-35 ans qu'à 20 ans (pour peu qu'il évolue un peu socialement)
à 20 ans t'as "accès" qu'au meufs moins âgées que toi, et tu subis la concurrence des trentenaires (voiture appart job)

Z1

zeorymer1

il y a 9 mois

+ la meuf fraiche qui te fait comprendre que tu peux te maquer avec la moche du groupe

LP

lprktskl

il y a 9 mois

EnculeDuForum55 a écrit :

aucun intérêt de se mettre avec une meuf dans ce cas

T'as tout compris.

Les femmes sont + rationnelles et elles te testeront en boucle pour voir si tu te fragilises sur un point pour exiger + de toi, tu devras rester sur tes gardes en permanence, ou alors baisser ta garde et devenir tout mou mais ce sera le reste de ton quotidien qui en pâtira (passions personnelles, profession, santé mentale, sport...).

LP

lprktskl

il y a 9 mois

EnculeDuForum55 a écrit :

ceci encore une fois
le couple est un rapport de force ou l'un des deux se demande s'il fait le bon choix en restant avec son partenaire

Très bien dit, et si c'est pas toi qui te poses la question tu peux être sûr que tu vas en pâtir.

TI

tintineveil

il y a 9 mois

Même si on plait à la fille mais qu'on est « prenable » on ne l'intéresse plus

C'est vraiment le fait qu'elle nous plaise pas qui l'attire, peut être une question d'ego et de fierté

bordel je sais pas ou vous trouvez vos copines.
Mais ce genre de meuf c'est direct poubelle

OP
F1

Ford19667

il y a 9 mois


+ la meuf fraiche qui te fait comprendre que tu peux te maquer avec la moche du groupe

La moche qui te savonne la planche pour pas que tu gères sa pote

LP

lprktskl

il y a 9 mois

[15:46:50] <WargAlpha>

Source que en proportion elles le font plus ?

Car les hommes qui ont VRAIMENT les moyens de se comporter comme une femme moyenne 5+ ou 6/10 ça doit être - de 10%. Et suffit de voir les vidéos et les milieux étudiants ou de la nuit pour voir que ils n'ont aucun scrupule à enchaîner les plans. Tout comme une femme.

J'ai aucune source si ce n'est mon vécu, on devra rester en désaccord là-dessus.

Mon vécu m'a appris que t'as plus d'hommes beaux honnêtes que de femmes belles honnêtes.

OP
F1

Ford19667

il y a 9 mois

T'as tout compris.

Les femmes sont + rationnelles et elles te testeront en boucle pour voir si tu te fragilises sur un point pour exiger + de toi, tu devras rester sur tes gardes en permanence, ou alors baisser ta garde et devenir tout mou mais ce sera le reste de ton quotidien qui en pâtira (passions personnelles, profession, santé mentale, sport...).

Je suis volontaire et j'ai des passions sur lesquelles je ne transige pas

Après j'ai aussi des faiblesses et je ne suis pas parfait (comme tout un chacun), et des mecs sont objectivement meilleurs, plus riches, plus forts que moi, et une femme qui veut être avec moi devra l'accepter ou partir

OP
F1

Ford19667

il y a 9 mois

J'ai remarqué aussi qu'avec une fille qui me plaît pas j'assume beaucoup plus mes points de vue, mon style, mes goûts, je suis plus « affirmé »

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

Ce que tu décris n'est pas de l'émotionnel, du sensationnel au mieux, le plaisir que tu ressens pendant un rapport ou du sport ou que sais-je n'a absolument aucun lien avec tes valeurs morales et ton éthique c'est simplement de la biologie.

Je n'ai aucune idée de comment tu as interprété ton vécu pour en arriver à la conclusion que les hommes et les femmes avaient en moyenne des valeurs égales mais c'est objectivement faux, la bravoure, l'honnêteté, la bonté, le dévouement, l'acharnement... ce sont des valeurs masculines, ce sont les hommes qui se battent pour défendre leurs proches, pas les femmes ou à la rigueur elles le font pour leur enfant, toujours est-il que l'homme a un instinct communautaire bien + affirmé.

Tu me parles de quelles valeurs humaines au juste quand tu mentionnes les valeurs féminines ?

La sensation précède l'émotion, et l'émotion précède le sentiment. Ils sont liés. En général l'un ne va pas sans l'autre.

L'honnêteté, l'acharnement réservé qu'aux hommes ?

Peut être que ces valeurs se manifestent + de façon spectaculaire et héroïque chez les hommes que chez les femmes. Mais ces valeurs ne sont pas réservés qu'aux hommes ?

Ils se manifestent peut être pas de la même manière mais dire qu'un sexe est supérieure moralement à un autre c'est de la bêtise. S'agissant de « défendre sa famille » . Tu as jamais vu de femme jalouse, de femme qui défende leur mari si c'est on avait le malheur de s'en prendre à eux ?

Bref c'est de la mauvaise foi.

Pour les valeurs féminines qu'on retrouve souvent chez les femmes ( et pas exclusivement) la délicatesse, l'empathie, l'élégance, la gentillesse, la compassion.

LP

lprktskl

il y a 9 mois

TraFaLKyRiE a écrit :

La sensation précède l'émotion, et l'émotion précède le sentiment. Ils sont liés. En général l'un ne va pas sans l'autre.

L'honnêteté, l'acharnement réservé qu'aux hommes ?

Peut être que ces valeurs se manifestent + de façon spectaculaire et héroïque chez les hommes que chez les femmes. Mais ces valeurs ne sont pas réservés qu'aux hommes ?

Ils se manifestent peut être pas de la même manière mais dire qu'un sexe est supérieure moralement à un autre c'est de la bêtise. S'agissant de « défendre sa famille » . Tu as jamais vu de femme jalouse, de femme qui défende leur mari si c'est on avait le malheur de s'en prendre à eux ?

Bref c'est de la mauvaise foi.

Pour les valeurs féminines qu'on retrouve souvent chez les femmes ( et pas exclusivement) la délicatesse, l'empathie, l'élégance, la gentillesse, la compassion.

J'ai parlé d'instinct communautaire, seuls les hommes se battent pour des concepts moraux qui vont au-delà de leur personne, et je ne parle pas forcément de guerre, simplement d'investissement personnel et d'acharnement.

Seuls les hommes, même si ça se perd pour beaucoup d'entre eux, réussissent à voir au-delà de leur simple existence pour défendre une communauté et rétablir la justice.

Pour une femme, les valeurs s'arrêtent à celles de son échelle et celles de son enfant.

Aucune des valeurs que tu cites n'a d'importance a l'exception de l'empathie et de la compassion qui n'ont absolument rien de valeurs féminines.

Je ne sais absolument pas où tu as vu des femmes investies dans des projets et des passions avec des valeurs fortes mais de toute évidence tu as établi qu'il y en avait autant que des hommes alors que ce n'est absolument pas le cas, à grande échelle, les hommes défendent bien + les concepts qui leur tiennent à coeur que les femmes, et c'est normal c'est le principe même de la testostérone de vouloir s'acharner.

OP
F1

Ford19667

il y a 9 mois

Paradoxalement les filles qui manquent de confiance vont plus vers les mecs et repoussent ceux qui veulent être avec

Elles veulent contrôler le truc et s'assurer que le mec est moins attaché qu'elles ne le sont car elles ont peur de s'affirmer et de gérer la douleur du gars si d'aventure elles voulaient partir

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

J'ai parlé d'instinct communautaire, seuls les hommes se battent pour des concepts moraux qui vont au-delà de leur personne, et je ne parle pas forcément de guerre, simplement d'investissement personnel et d'acharnement.

Seuls les hommes, même si ça se perd pour beaucoup d'entre eux, réussissent à voir au-delà de leur simple existence pour défendre une communauté et rétablir la justice.

Pour une femme, les valeurs s'arrêtent à celles de son échelle et celles de son enfant.

Aucune des valeurs que tu cites n'a d'importance a l'exception de l'empathie et de la compassion qui n'ont absolument rien de valeurs féminines.

Je ne sais absolument pas où tu as vu des femmes investies dans des projets et des passions avec des valeurs fortes mais de toute évidence tu as établi qu'il y en avait autant que des hommes alors que ce n'est absolument pas le cas, à grande échelle, les hommes défendent bien + les concepts qui leur tiennent à coeur que les femmes, et c'est normal c'est le principe même de la testostérone de vouloir s'acharner.

Ca reste faux. Tu as eu beaucoup de « grande femme » dans le monde. Au moyen âge tu avais beaucoup d'intellectuelles, de religieuse, de politique, de haute fonctionnaire… Elle etaient beaucoup respectées. Certaines figures féminines sont méconnues. Et tu peux pas nié que le patriarcat a façonné d'une certaine façon l'imaginaire collectif (ta seule référence je le crains)

Ah bon ? La délicatesse n'a pas d'importance dans la diplomatie ou dans l'art ? Ou même dans l'éducation ? L'élégance dans ce qui touche à la bienséance en société ? . J'ai pas dis que c'était des valeurs exclusivement féminin, contrairement à toi qui affirme qu'il y a des valeurs exclusivement masculines .

LP

lprktskl

il y a 9 mois

Ce qui est faux c'est d'objectivement considérer que les femmes ont apporté quoique ce soit à l'histoire en comparaison aux hommes, tu pourras toujours trouver un nom de femme dans un coin et 100 d'hommes pour la même performance, ce n'est pas pour autant que c'est pertinent en quoique ce soit à grande échelle.

Non la délicatesse n'a pas d'importance en diplomatie ou en éducation, c'est la communication et elle n'a rien à voir avec la délicatesse, enseigner une compétence ou connaissance ne demande absolument délicatesse ça demande une communication claire, une connaissance précise et une compréhension des problèmes de l'interlocuteur (empathie) je ne vois pas en quoi tu vois de la "délicatesse" là-dedans, la délicatesse te servira davantage à caresser un chat.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois


Ce qui est faux c'est d'objectivement considérer que les femmes ont apporté quoique ce soit à l'histoire en comparaison aux hommes, tu pourras toujours trouver un nom de femme dans un coin et 100 d'hommes pour la même performance, ce n'est pas pour autant que c'est pertinent en quoique ce soit à grande échelle.

Non la délicatesse n'a pas d'importance en diplomatie ou en éducation, c'est la communication et elle n'a rien à voir avec la délicatesse, enseigner une compétence ou connaissance ne demande absolument délicatesse ça demande une communication claire, une connaissance précise et une compréhension des problèmes de l'interlocuteur (empathie) je ne vois pas en quoi tu vois de la "délicatesse" là-dedans, la délicatesse te servira davantage à caresser un chat.

Mais pourquoi tu compares ? Je dis simplement que la femme a apporter sa pierre à l'édifice à l'échelle de l'humanité. On s'en fout que proportionnellement l'homme a fait + ou - c'est pas la question. Tu as dis que la femme= pas de sens moral, et que l'homme en avait intrinsequement plus à l'échelle du monde. Moi je te dis simplement de revoir ta position en prenant en compte plusieurs facteurs tel que le patriarcat, de te renseigner sur les figures féminines qui ont apporté à l'humanité et d'arrêter ces prêt à penser nuisible pour la réflexion.

La délicatesse est une composante pour la bonne communication, c'est une valeur importante pour les interactions. La courtoisie et l'ouverture d'esprit sont d'autres valeurs nécessaires à celle-ci.

La délicatesse est un devoir de l'avocat par exemple. Il peut se faire sanctionner par l'ordre s'il manque de délicatesse avec un client ou son confrère.

La communication n'est pas une «valeur » en soi. Puisqu'il y a une bonne et une mauvaise communication. C'est simplement un outil dont on peut faire bon usage ou un mauvais.

Ton sarcasme avec le chat montre que tu n'es pas de bonne foi. Que tu fais des raccourcis, que tu extrapoles.

Je vais m'arrêter là.

ID

IssouDesBois

il y a 9 mois

Pourquoi quand une fille court après nous et qu'après on se met avec, elle devient distante ?

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

Le khey me dit au calme que les femmes ne peuvent pas avoir de convictions

Bref.

LP

lprktskl

il y a 9 mois


Le khey me dit au calme que les femmes ne peuvent pas avoir de convictions

Bref.

C'est le cas, ou alors à très faible échelle.

Pour le cas de l'avocat c'est faux, une nouvelle fois la "délicatesse" ne va rien être de + qu'une communication claire, un schéma des problèmes, les solutions potentielles et plus globalement que faire pour améliorer la situation.

La délicatesse ne va ni dépénaliser le crime, ni trouver une solution pour réduire ta peine, seules tes connaissances légales te le permettront ainsi que ta capacité de rationnaliser ton client pour éviter qu'il s'auto-sabote.

Je n'ai pas dit que la communication était une valeur, j'ai dit qu'elle était importante en éducation.

Le chat n'était pas un sarcasme, c'est la définition même de ce à quoi sert la délicatesse, caresser des chats.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

C'est le cas, ou alors à très faible échelle.

Pour le cas de l'avocat c'est faux, une nouvelle fois la "délicatesse" ne va rien être de + qu'une communication claire, un schéma des problèmes, les solutions potentielles et plus globalement que faire pour améliorer la situation.

La délicatesse ne va ni dépénaliser le crime, ni trouver une solution pour réduire ta peine, seules tes connaissances légales te le permettront ainsi que ta capacité de rationnaliser ton client pour éviter qu'il s'auto-sabote.

Je n'ai pas dit que la communication était une valeur, j'ai dit qu'elle était importante en éducation.

Le chat n'était pas un sarcasme, c'est la définition même de ce à quoi sert la délicatesse, caresser des chats.

littéraire Qualité de ce qui est fin, délicat (1). La délicatesse d'un coloris.
Finesse et précision dans l'exécution, le toucher. Faire, prendre qqch. avec délicatesse (délicatement).
Caractère de ce qui est fragile à cause de sa finesse. La délicatesse de sa peau.
Aptitude à sentir, à juger, à exprimer finement. sensibilité. Délicatesse de goût, du jugement, de l'expression.
Sensibilité morale dans les relations avec autrui. discrétion, tact. Se taire par délicatesse.

Oui il y'a plusieurs sens du mot délicatesse mais comme tu es très honnête intellectuellement tu vas prendre celle qui va le plus desservir mon propos.

La communication ce n'est pas que la clarté (intonation, mots précis) c'est aussi le comportement et l'attitude qu'on a face à son interlocuteur.

C'est une valeur qui figure dans l'éthique du bon avocat. Ni plus ni moins.

Il doit y avoir une justesse dans les mots et dans les connaissances mais il doit y avoir aussi une justesse dans la façon d'être.

Oui les femmes n'ont pas de convictions. Le féminisme ça n'existe pas. La féminisation de la justice ça existe pas. Pas beaucoup de femme non plus dans les associations dans La Défense de l'environnement, des minorités etc….

Continue c'est bien. T'es parfaitement de bonne foi. Change rien.

LP

lprktskl

il y a 9 mois

[17:19:39] <TraFaLKyRiE>

littéraire Qualité de ce qui est fin, délicat (1). La délicatesse d'un coloris.
Finesse et précision dans l'exécution, le toucher. Faire, prendre qqch. avec délicatesse (délicatement).
Caractère de ce qui est fragile à cause de sa finesse. La délicatesse de sa peau.
Aptitude à sentir, à juger, à exprimer finement. sensibilité. Délicatesse de goût, du jugement, de l'expression.
Sensibilité morale dans les relations avec autrui. discrétion, tact. Se taire par délicatesse.

Oui il y'a plusieurs sens du mot délicatesse mais comme tu es très honnête intellectuellement tu vas prendre celle qui va le plus desservir mon propos.

La communication ce n'est pas que la clarté (intonation, mots précis) c'est aussi le comportement et l'attitude qu'on a face à son interlocuteur.

C'est une valeur qui figure dans l'éthique du bon avocat. Ni plus ni moins.

Il doit y avoir une justesse dans les mots et dans les connaissances mais il doit y avoir aussi une justesse dans la façon d'être.

Oui les femmes n'ont pas de convictions. Le féminisme ça n'existe pas. La féminisation de la justice ça existe pas. Pas beaucoup de femme non plus dans les associations dans La Défense de l'environnement, des minorités etc….

Continue c'est bien. T'es parfaitement de bonne foi. Change rien.

Toutes tes définitions signifient la même chose dans le fond, tu te réfères à la dernière ? En quoi c'est utile de se "taire par délicatesse" ?

En quoi un avocat doit-il être délicat ? Quel est l'objectif ? Je ne veux pas dire qu'il doit être indélicat mais pourquoi spécialement délicat ?

Le féminisme n'est pas une conviction ce n'est rien de + qu'une exigence enfantine d'en vouloir toujours + alors que l'égalité de droits est déjà complète.

La féminisation de la justice ça explique bien le laxisme dans lequel on vit.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

Toutes tes définitions signifient la même chose dans le fond, tu te réfères à la dernière ? En quoi c'est utile de se "taire par délicatesse" ?

En quoi un avocat doit-il être délicat ? Quel est l'objectif ? Je ne veux pas dire qu'il doit être indélicat mais pourquoi spécialement délicat ?

Le féminisme n'est pas une conviction ce n'est rien de + qu'une exigence enfantine d'en vouloir toujours + alors que l'égalité de droits est déjà complète.

La féminisation de la justice ça explique bien le laxisme dans lequel on vit.

Non il y a plusieurs sens relis bien.

C'est marrant. Ton premier message tu me disais que tu étais quelqu'un de noble avec des valeurs.

Et t'arrives pas à comprendre pourquoi l'avocat doit être délicat avec son client ou avec son confrère ?

Est ce une plaisanterie ? Là par contre je sais pas si c'est de la mauvaise foi.

« La féminisation de la justice explique la laxisme aujourd'hui ». Aucun rapport avec notre conversation. + non ça explique rien. Les juges appliquent simplement le droit. Pas de leur faute si le droit est « laxiste ». D'ailleurs, ils sont pas totalement libre dans l'application des peines, ils ont des instructions. C'est la faute des femmes ?

Égalité en droit =/= effectivité de cette égalité en droit dans le monde réel.

G3

goethemonstre3

il y a 9 mois

elles veulent un mec normal

T_

Tasmanie_

il y a 9 mois

On rejette celui qui nous aime, et on court derrière celui qui ne nous aime pas,

c'est humain.

B1

Blinkrieg15

il y a 9 mois


On rejette celui qui nous aime, et on court derrière celui qui ne nous aime pas,

c'est humain.

Malheureusement

LP

lprktskl

il y a 9 mois

[17:47:04] <TraFaLKyRiE>

Non il y a plusieurs sens relis bien.

C'est marrant. Ton premier message tu me disais que tu étais quelqu'un de noble avec des valeurs.

Et t'arrives pas à comprendre pourquoi l'avocat doit être délicat avec son client ou avec son confrère ?

Est ce une plaisanterie ? Là par contre je sais pas si c'est de la mauvaise foi.

« La féminisation de la justice explique la laxisme aujourd'hui ». Aucun rapport avec notre conversation. + non ça explique rien. Les juges appliquent simplement le droit. Pas de leur faute si le droit est « laxiste ». D'ailleurs, ils sont pas totalement libre dans l'application des peines, ils ont des instructions. C'est la faute des femmes ?

Égalité en droit =/= effectivité de cette égalité en droit dans le monde réel.

Les sens du mot délicatesse se ressemblent et dans le cadre de la communication signifient la même chose je ne comprends toujours pas le point d'avoir sorti des définitions, elles sont là pour quoi au juste ? C'est quoi le rapport avec ce qu'on dit ?

Non je ne comprends pas pourquoi il doit être délicat, je comprends qu'il doive être compréhensif et à l'écoute, je ne comprends pas pourquoi il doit être délicat.

La présence des femmes en justice va de pair avec un laxisme, que ce soit l'un qui cause l'autre ou l'inverse le lien reste là et si ce n'est pas une cause directe c'est lié d'une manière globale par la fragilisation de la société.

Peut-être que tu as raison, que les valeurs sont inutiles, et que ce qui compte vraiment c'est de mettre des femmes et de la délicatesse partout au détriment du professionalisme et de la performance, peut-être que c'est ce que les gens veulent, toujours est-il que ce n'est pas mon opinion et que je n'en comprends pas le point.

Exemple pour ta dernière phrase ?

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

Les sens du mot délicatesse se ressemblent et dans le cadre de la communication signifient la même chose je ne comprends toujours pas le point d'avoir sorti des définitions, elles sont là pour quoi au juste ? C'est quoi le rapport avec ce qu'on dit ?

Non je ne comprends pas pourquoi il doit être délicat, je comprends qu'il doive être compréhensif et à l'écoute, je ne comprends pas pourquoi il doit être délicat.

La présence des femmes en justice va de pair avec un laxisme, que ce soit l'un qui cause l'autre ou l'inverse le lien reste là et si ce n'est pas une cause directe c'est lié d'une manière globale par la fragilisation de la société.

Peut-être que tu as raison, que les valeurs sont inutiles, et que ce qui compte vraiment c'est de mettre des femmes et de la délicatesse partout au détriment du professionalisme et de la performance, peut-être que c'est ce que les gens veulent, toujours est-il que ce n'est pas mon opinion et que je n'en comprends pas le point.

Exemple pour ta dernière phrase ?

Les définitions étaient simplement pour répondre à ta mauvaise foi. Non il y a des nuances.

Il doit être délicat pour préserver la dignité de la profession. Mais aussi la délicatesse sert à instaurer une relation de respect. Il faut voir la délicatesse comme la sensibilité à avoir du tact de la modération/discretion. C'est plus subtil que savoir « caresser un chat ».
Il doit sûrement exister un devoir de même nature du médecin dans le serment d'Hippocrate.

Tu fais des affirmations sans démonstration. En quoi la féminisation de la justice soutient la fragilisation de la société ? Parce que femme = Être fragile ? C'est ça ?

Ou j'ai dis que les valeurs sont inutiles ? Ou j'ai laissé entendre qu'il fallait mettre des femmes partout ? Et de la délicatesse partout ? Pourquoi on peut pas allier professionnalisme et valeurs humaines ? Des chartes déontologiques existent bien ? Tu divagues, j'ai rien compris à ton propos.

Exemple : on defend la mixité dans l'occupation des hauts postes -> Quota de femmes pour des postes à haute responsabilité dans la fonction publique -> il existe un plafond de verre en réalité. Il y a encore trop d'inégalité en raison de divers facteurs.