Si on reprend le principe de la vie, tous les êtres vivant sont concernés par deux problématiques majeures :

- La subsitance
- La reproduction

La première est nécessaire pour permettre la deuxième, donc disons que c'est la plus importante. Elle repose sur le fait d'ingérer, de s'approprier des nutriments qui servent de carburant pour faire fonctionner l'organisme. Or, il y a deux stratégies dans la nature pour survivre :

- Capter les nutriments nécessaires directement depuis son environnement (soleil, terre, eau pour y trouver des minéraux)
- Voler le carburant d'un autre organisme qui contient lui-même les nutriments nécessaires en le tuant et en l'ingérant. On appelle ça aussi la prédation.

Pourtant ça n'a aucun sens. C'était vraiment la seule solution pour la vie ? Quel est l'intérêt d'organismes prédateurs ? Je sais bien que c'est la chaine alimentaire mais le premier type d'organisme arrive bien à s'autoréguler. Pourquoi il a fallu que les autres interviennent ?

Ça fait des milliards d'années que des animaux s'entretuent dans l'indifférence totale, et on a jusqu'à ce jour aucune idée de pourquoi vie aboutit à un système comme celui-ci, et c'est peu abordé dans les religions

Pour les cadavres, à la base, je dirais de but en blanc

Pensez-vous que sur d'autres planètes, la vie obéit à d'autre réalité ou alors sa condition pour exister doit reposer sur un principe de prédation