Pourquoi en Russie c'est full HLM ?

OP
DZ

Dzous

il y a un mois

Ils ont pas d'autres batiments ?
JM

JusMonde

il y a un mois

Héritage soviétique
MF

MFoucault

il y a un mois

Avec l'exode rural et les destructions de la WW2, l'URSS avait une pénurie de logements. Il fallait offrir quelque chose de viables, pas cher, et temporaire. Ces immeubles à la base c'était une solution temporaire car il était prévu de réaménager totalement l'espace urbain début années 2000 mais l'URSS s'est effondré un peu avant.
RV

RinnelidoV180

il y a un mois

pays pauvre et a la ramasse complet
CS

CaSeraTout

il y a un mois

Comme dit plus haut, cest un trou à rat total, d'une médiocrité sans nom
VZ

VlamonZob

il y a un mois

- Parce que chauffer des bâtiments individuels est coûteux et galère. A l'inverse, chauffer un bâtiment HLM dans le centre coûte que dalle et permet aux Russes d'avoir des dépenses d'électricité quasiment nulles.
- Déplacer des pierres et matières premières pour bâtir en périphérie, c'est galère (car la Russie est immense et donc les mines sont loins).
A3

Armoire357

il y a un mois

C'est l'une des caractéristiques des shitholes
NB

NeutrinoBC3

il y a un mois

tu as aussi des taudis à la campagne
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

mais oui c'est très souvent des vielles barres de HLM soviétiques dégeulasses (déjà même au critères de l'époque) créé en masse par un architecte célèbre là bas dont j'ai oublié le nom.

un peu le Haussmann russe version prolo ...

AP

AyezPeur

il y a un mois

Ils ont été construits pour répondre à l'augmentation de la population urbanisée après la seconde guerre mondiale.
M4

marloudu44

il y a un mois

parce qu'en France on a des leçons à donner peut être ?
VZ

VlamonZob

il y a un mois


C'est l'une des caractéristiques des shitholes

Pas nécessairement, dans certains pays, le HLM est confortable et permet un train de vie peu coûteux.

Par exemple en Pologne, les gens sont plus propriétaires qu'en France. Notamment parce qu'à la fin de l'époque communiste en 1990, chaque citoyen a reçu son logement comme propriété privé.
Et comme la Pologne c'est pas la France en terme de population, beaucoup de gens ont un bien immobilier HLM qui leurs appartiennent, qui coûte que les charges/copropriété (qui est un peu plus élevé en Pologne qu'en FR, il faut le reconnaître) et qui reste confortable à vivre.
La réalité des HLM dépend de ses habitants, en Pologne les HLM sont plus vieux et souvent plus laids à l'extérieur qu'en France, mais une fois à l'intérieur c'est PROPRE et RÉNOVÉ, les citoyens continuent d'investir dans leurs HLM pour les garder en très bon état.
Cela va de soi que les dégradations, les incivilités, les actes de vandalisme et l'insécurité pour les habitants, sont totalement inexistants.

NB

NeutrinoBC3

il y a un mois


parce qu'en France on a des leçons à donner peut être ?

Bah oui vu qu'ils pompent et copient sans vergogne notre architecture occidentale en russie et en chine pour leur beaux quartiers ; toutes la partie belle vitrine du pays qu'ils veulent montrer au monde
C'est pas nous qui donnons des leçons, c'est eux même qui en font les aveux...

NB

NeutrinoBC3

il y a un mois


- Parce que chauffer des bâtiments individuels est coûteux et galère. A l'inverse, chauffer un bâtiment HLM dans le centre coûte que dalle et permet aux Russes d'avoir des dépenses d'électricité quasiment nulles.
- Déplacer des pierres et matières premières pour bâtir en périphérie, c'est galère (car la Russie est immense et donc les mines sont loins).

Oui j'avais entendu çà aussi
C'était aussi lié à la précipitation avec Staline et ses plans quinquennaux qui on forcé l'exode urbaine
Ils ont opté pour des HLM vite fait / mal fait pour accueillir la population déplacé rapidement...
Toujours le vice du soviétisme : la quantité sans la qualité