POURQUOI est ce qu'une FEMME se mettrait avec vous ?

EB

Ebullition

il y a 11 jours

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours


Une relation amoureuse n'est pas un contrat

Tout est un contrat (ou un « échange » d'une chose contre une autre), y'a juste des cas dont tu es moins conscient que d'autres (ou que tu assumes moins que d'autres).

Sinon tu serais amoureux de tout le monde.

Après c'est vrai que c'est plus rigolo de pas se limiter aux idées préconçues et de s'autoriser à découvrir des choses inattendues avec les gens. Tout est déterminé à l'avance mais on peut prévoir très peu de choses de nos interactions, toujours se découvrir de nouvelles compatibilités.

Mais ne pas être naïf sur le love magique qui se donnerait sans rien en retour.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

Tout est un contrat (ou un « échange » d'une chose contre une autre), y'a juste des cas dont tu es moins conscient que d'autres (ou que tu assumes moins que d'autres).

Sinon tu serais amoureux de tout le monde.

Après c'est vrai que c'est plus rigolo de pas se limiter aux idées préconçues et de s'autoriser à découvrir des choses inattendues avec les gens. Tout est déterminé à l'avance mais on peut prévoir très peu de choses de nos interactions, toujours se découvrir de nouvelles compatibilités.

Mais ne pas être naïf sur le love magique qui se donnerait sans rien en retour.

Un contrat obéit au principe de réciprocité stricte. Une relation amoureuse consiste à un partage. La dynamique du contrat est déterminé, le couple a une dynamique qui lui est propre avec sa propre histoire commune et authentique. Ce n'est pas la même chose non.

JM

Jodie-Marsh97

il y a 11 jours

Sécurité financière
Vit dans un quartier tranquille
Je cuisine
J'ai beaucoup d'humour
Je suis armé
Je suis à l'écoute
Quand ça pète lors d'éventuelles disputes , ça pète vraiment.
TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

Au lieu de vous posez la question « qu'est ce que l'autre va m'apporter ». Posez vous la question de savoir « qu'est ce qu'on va partager ensemble, qu'est ce qu'on va vivre tout les deux ? ».
EB

Ebullition

il y a 11 jours

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

Un contrat obéit au principe de réciprocité stricte. Une relation amoureuse consiste à un partage. La dynamique du contrat est déterminé, le couple a une dynamique qui lui est propre avec sa propre histoire commune et authentique. Ce n'est pas la même chose non.

Quand l'autre ne t'apporte plus ce dont tu as besoin, le contrat est pourtant rompu, sinon y'aurait pas de séparations.

Ca n'empêche pas le contrat de pouvoir être évolutif, cela dit (comme plein d'autres contrats d'ailleurs). Et c'est important de communiquer au maximum pour qu'aucune option ne puisse jamais être écartée.

Mais c'est être naïf de croire que des gens vont donner des choses aux autres à l'infini sans qu'ils y trouvent leur compte (parfois l'intérêt c'est juste la paresse de devoir se retrouver célibataire à nouveau cela dit; je suis en train de parler en ce moment à quelqu'un qui me dit qu'elle se fait chier dans son couple depuis 2 ans, c'est juste la paresse qui les font rester encore ensemble, c'est super courant).

FB

FakeBG

il y a 11 jours

Un contrat obéit au principe de réciprocité stricte. Une relation amoureuse consiste à un partage. La dynamique du contrat est déterminé, le couple a une dynamique qui lui est propre avec sa propre histoire commune et authentique. Ce n'est pas la même chose non.

D'un point de vue juridique ce que tu dis n'a aucun sens

OP
LA

laviestbellent

il y a 11 jours

pourquoi un homme devrait offrir plus que ça?

parce qu'il y'a une concurrence monstre entre les hommes.
les femmes ont accès à un nombre illimité d'hommes
Tu dois amener quelque chose "en plus" que les autres
L'amour et l'affection ne sont pas suffisants

P2

pipicaca2357

il y a 11 jours

parce qu'il y'a une concurrence monstre entre les hommes.
les femmes ont accès à un nombre illimité d'hommes
Tu dois amener quelque chose "en plus" que les autres
L'amour et l'affection ne sont pas suffisants

y'a 50% d'hommes sur terre. S'ils sont majoritaires en france, c'est que c'est l'inverse ailleurs.

OP
LA

laviestbellent

il y a 11 jours

y'a 50% d'hommes sur terre. S'ils sont majoritaires en france, c'est que c'est l'inverse ailleurs.

Ce n'est pas une question de nombre d'hommes
C'est une question d'opportunités pour les femmes. D'offre et de demande.
Les femmes sont extrêmement demandées par les hommes.
Elles peuvent se mettre avec qui elles veulent.
La femme dispose comme disait l'autre
Les hommes sont en concurrence les uns avec les autres pour les femmes
De ce fait, les hommes qui ont le plus à donner seront sélectionnés par la femme

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

Quand l'autre ne t'apporte plus ce dont tu as besoin, le contrat est pourtant rompu, sinon y'aurait pas de séparations.

Ca n'empêche pas le contrat de pouvoir être évolutif, cela dit (comme plein d'autres contrats d'ailleurs). Et c'est important de communiquer au maximum pour qu'aucune option ne puisse jamais être écartée.

Mais c'est être naïf de croire que des gens vont donner des choses aux autres à l'infini sans qu'ils y trouvent leur compte (parfois l'intérêt c'est juste la paresse de devoir se retrouver célibataire à nouveau cela dit; je suis en train de parler en ce moment à quelqu'un qui me dit qu'elle se fait chier dans son couple depuis 2 ans, c'est juste la paresse qui les font rester encore ensemble, c'est super courant).

Je préfère parler de coopération plutôt que de contrat. Toute les coopération n'ont pas la forme d'un contrat.

J'ai la conviction qu'une relation sincère et vraie est avant tout basé sur les qualités et les vertus de la personne, non sur ces ressources. C'est cela qui fait la solidité du couple en cas d'infortune et d'obstacle. La solidarité et la résilience du couple c'est ce qui en fait sa beauté.

Les gens se séparent parce que leur couple ce sont fondé avant tout sur leur ressource et non sur leurs qualités. Et comme tu dis, si le personne n'y trouve plus son compte elle se sépare. Mais le couple qui est fondé avant tout sur les qualités et les vertus des deux, c'est un couple durable.

Je ne dis pas que les ressources comptent pas, mais ça ne devraient pas être la chose la plus importante à rechercher.

EL

EmilianoLeGoat

il y a 11 jours

T'apporte déjà rien aux femmes célestin, pourquoi tu parles pour le forum ?
P2

pipicaca2357

il y a 11 jours

Ce n'est pas une question de nombre d'hommes
C'est une question d'opportunités pour les femmes. D'offre et de demande.
Les femmes sont extrêmement demandées par les hommes.
Elles peuvent se mettre avec qui elles veulent.
La femme dispose comme disait l'autre
Les hommes sont en concurrence les uns avec les autres pour les femmes
De ce fait, les hommes qui ont le plus à donner seront sélectionnés par la femme

hein?

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

D'un point de vue juridique ce que tu dis n'a aucun sens

Ce qui n'a aucun sens c'est considéré le couple comme un contrat au sens juridique oui

P2

pipicaca2357

il y a 11 jours

Je préfère parler de coopération plutôt que de contrat. Toute les coopération n'ont pas la forme d'un contrat.

J'ai la conviction qu'une relation sincère et vraie est avant tout basé sur les qualités et les vertus de la personne, non sur ces ressources. C'est cela qui fait la solidité du couple en cas d'infortune et d'obstacle. La solidarité et la résilience du couple c'est ce qui en fait sa beauté.

Les gens se séparent parce que leur couple ce sont fondé avant tout sur leur ressource et non sur leurs qualités. Et comme tu dis, si le personne n'y trouve plus son compte elle se sépare. Mais le couple qui est fondé avant tout sur les qualités et les vertus des deux, c'est un couple durable.

Je ne dis pas que les ressources comptent pas, mais ça ne devraient pas être la chose la plus importante à rechercher.

y'a qu'un homme pour intellectualiser autant un couple, les femmes ne font qu'écouter leurs désirs. Si t'es plus utile, t'es tej.

OP
LA

laviestbellent

il y a 11 jours

hein?

Relis ^^

P2

pipicaca2357

il y a 11 jours

Relis ^^

y'a que dans ce pays de simps que ça marche comme ça, les hommes n'ont aucune solidarité masculine en france, ils ne pensent qu'avec leur bite.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

y'a qu'un homme pour intellectualiser autant un couple, les femmes ne font qu'écouter leurs désirs. Si t'es plus utile, t'es tej.

Un couple basé uniquement sur de l'utilitarisme c'est un couple fragile.

OP
LA

laviestbellent

il y a 11 jours

y'a que dans ce pays de simps que ça marche comme ça, les hommes n'ont aucune solidarité masculine en france, ils ne pensent qu'avec leur bite.

C'est comme ça partout clé
Pareil avec les autres animaux

P2

pipicaca2357

il y a 11 jours

Un couple basé uniquement sur de l'utilitarisme c'est un couple fragile.

t'attends quoi pour faire ton coming out?

OP
LA

laviestbellent

il y a 11 jours

Un couple basé uniquement sur de l'utilitarisme c'est un couple fragile.

Toutes les relations sociales sont basées sur l'utilitarisme. Grandis

P2

pipicaca2357

il y a 11 jours

C'est comme ça partout clé
Pareil avec les autres animaux

je t'assure que non. je vois tous les jours des touristes russes, les mecs marchent ensemble, et les meufs suivent derrière avec les gosses. Pareil chez les allemands et les néerlandais.

FB

FakeBG

il y a 11 jours

Ce qui n'a aucun sens c'est considéré le couple comme un contrat au sens juridique oui

Oui j'en sais rien je disais juste que ton intervention sur les caractères du contrats était erronée, un contrat c'est pas forcément un échange de prestations réciproques et la dynamique du contrat n'est pas forcément déterminée à l'avance. Par conséquent, considérer que le couple n'est pas un contrat est moins évident que ça

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

t'attends quoi pour faire ton coming out?

Navré mais j'ai pas compris la vanne.

P2

pipicaca2357

il y a 11 jours

Navré mais j'ai pas compris la vanne.

tu veux une femme qui réfléchit comme un homme. la sexualité féminine est basée sur l'utilitarisme.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

Oui j'en sais rien je disais juste que ton intervention sur les caractères du contrats était erronée, un contrat c'est pas forcément un échange de prestations réciproques et la dynamique du contrat n'est pas forcément déterminée à l'avance. Par conséquent, considérer que le couple n'est pas un contrat est moins évident que ça

C'est vrai en effet. Mais de manière générale, la majorité des contrats ont ces caractéristiques.

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

tu veux une femme qui réfléchit comme un homme. la sexualité féminine est basée sur l'utilitarisme.

Non. C'est une question de vertus et de sincérité. Ce n'est pas une question de sexe.

Il y a des hommes aussi qui réfléchissent en se basant sur l'utilitarisme il y a qu'à voir ce forum.

P2

pipicaca2357

il y a 11 jours

Non. C'est une question de vertus et de sincérité. Ce n'est pas une question de sexe.

Il y a des hommes aussi qui réfléchissent en se basant sur l'utilitarisme il y a qu'à voir ce forum.

quand je lis ce forum c'est pas ce que je vois. Et bon si tu veu de la vertu faut marier une religieuse.

CD

CafeDesDelices

il y a 11 jours

Topic de ouf wsh

L'op a raison on a rien à apporter et elles ont rien n'ont plus à nous apporter en réalité

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

quand je lis ce forum c'est pas ce que je vois. Et bon si tu veu de la vertu faut marier une religieuse.

Quand la plupart sont prêt à aller chercher une femme d'un pays étranger pour avoir une vie de couple. Quand certain disent qu'une escorte est plus rentable qu'un couple permet moi d'en douter.

Il y a pas forcément besoin d'être religieux ou religieuse pour être vertueux

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

Toutes les relations sociales sont basées sur l'utilitarisme. Grandis

Certaines le sont et c'est normal, d'autres ne devraient pas l'être autant

TF

TraFaLKyRiE

il y a 11 jours

« On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux »