Pourquoi il faut toujours des jeux à la con en séduction ?

OP
F1

Ford19667

il y a 7 mois

C'est fou le nombre de blogs, articles, sites, consacrés à la séduction, "ne pas être needy", combien de temps attendre pour répondre à un message, "ne pas être acquis" et j'en passe

De vrais cours de géostratégie, tout ça pour conclure avec une fille

Néanmoins force est de constater qu'ils n'ont pas tort et si ces "méthodes" existent c'es qu'il y a demande

Perso je passe facilement pour needy auprès des filles dans la mesure où je zappe les étapes "chaud-froid", "faire mine d'être occupé" (si je suis dispo, je suis dispo quoi, et si je dois me libérer, ça peut se faire), "faire mine d'être convoité" (j'ai mon petit succès mais si une fille me plaît plus que les autres, bah c'est elle et pas une autre)

OP
F1

Ford19667

il y a 7 mois

Or forcément la balance penche défavorablement assez vite, la fille en profite généralement pour me faire galérer, prend l'ascendant puis se lasse

J'ai aussi eu une période inverse, où je faisais galérer (involontairement) les filles qui voulaient de moi par ma passivité, mon détachement et mon individualisme, et y'a pas à dire, ça marchait beaucoup mieux, mais je suis un gars gentil et je me suis dit qu'à choisir je préférais jouer la transparence et montrer d'emblée ma disponibilité et mon sens de l'engagement quand une fille me plaît Mais ce qui est sûr c'est que depuis c'est échec sur échec

Quel est l'intérêt au fond de ces "jeux" façon rapport de force qui détruisent les relations et créent plus de méfiance qu'autre chose ?

OP
F1

Ford19667

il y a 7 mois

Des potes me disent que je renvoie l'image d'un gars "en demande" qui semble manquer de confiance en moi mais moi je vois les choses différemment

J'ai conscience de ma valeur, j'ai une bonne estime de moi, et je ne trouve pas que c'est manquer de confiance que de montrer sa disponibilité, montrer sa "volonté" à être avec une fille qui me plaît

J'ai été à une époque comme les fameux bad boys, détaché, indisponible et soit-disant toujours affairé, je plaisais aux filles comme ça mais je ne vois pas ce qu'il y avait d'"attirant" là-dedans au fond, je n'en tirais aucune satisfaction, aucune fierté ou confiance particulière

OP
F1

Ford19667

il y a 7 mois

up

LR

Local_reminder_

il y a 7 mois

si je voulais jouer à des jeux je m'achèterai une playstation

OP
F1

Ford19667

il y a 7 mois

D'ailleurs je ne recommande pas de jouer au gars détaché et pas intéressé : certes ça plaît à beaucoup de filles (malheureusement), à partir du moment où vous leur plaisez aussi physiquement et "intellectuellement" bien sûr

Le problème c'est qu'une fois que la fille aime ce personnage de vous, vous ne pouvez plus en sortir et être vous même

Si la fille tombe amoureuse du "vous" détaché et un peu indifférent, elle risque de rejeter votre "vous" disponible et désormais amoureux

Au final ces histoires de "suis moi je te fuis", "être inaccessible" etc. c'est efficace pour déclencher l'intérêt, c'est sûr, mais ça n'aboutit pratiquement jamais car dès que la fille se rend compte que finalement vous tenez à elle, il y a moyen qu'elle se lasse et vous laisse tomber

PI

pissodrome

il y a 7 mois

jamais compris ,je resterai clairement en marge toute ma vie des méthodes de séduction traditionnelles

OP
F1

Ford19667

il y a 7 mois

J'ai connu des filles qui ne s'accrochaient qu'à des mecs indisponibles et qui ne voulaient que du sexe d'un soir (j'étais ce mec-là à une période, mais je le stipulais clairement, y'avait pas d'arnaque, mais parfois elles essayaient quand même de me faire "changer" après coup)

Et qui en même temps rejettent des mecs bien sous prétexte qu'ils sont trop "accessibles" (je suis ce mec-là désormais), alors qu'une relation est basée sur la confiance et l'amour, pas la domination et le doute/la manipulation par le désintérêt