Pourquoi la FANTASY a plus de succès que la SF ?
29 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
WHT_MTR48
il y a 8 mois
En livres :
HP : 600M exemplaires vendus
LOTR : 150M
Dune : 20M
Fondation : 15M
En JV :
Zelda : 160M exemplaires vendus
Final Fantasy : 159M
Halo : 85M
Mass Effect : 20M
Au cinéma, le genre fantastique a Disney, Pixar et Ghibli
Et la SF ?
Star Wars est la seule saga SF à avoir eu un succès planétaire, sauf que c'est de la fantasy
La fantasy fait de meilleurs scores que la SF
2autist4you
il y a 8 mois
Ok mais t'es BRISAO oussama
TitouanColossal
il y a 8 mois
Les gens n'ont plus confiance en l'avenir et préfèrent se réfugier dans la fantasy
WHT_MTR48
il y a 8 mois
Ok mais t'es BRISAO oussama
TU es brisé LeKhey le monstre de 51 ans sous benzo en HP
Krabboss1
il y a 8 mois
Car la Sf se prend trop au sérieux.
Les explications scientifiques à rallonge sur des inventions littéraire, c'est un truc de niche.
Personnellement, ça m'a toujours fait chier
WHT_MTR48
il y a 8 mois
Car la Sf se prend trop au sérieux.
Les explications scientifiques à rallonge sur des inventions littéraire, c'est un truc de niche.
Personnellement, ça m'a toujours fait chier
C'est vrai que la SF est chiante alors que la fantasy est simple
Mais la fantasy boucle sévère, c'est toujours les mêmes magiciens/elfes/dragons
2autist4you
il y a 8 mois
TU es brisé LeKhey le monstre de 51 ans sous benzo en HP
Toujours la même répartie SC, même ton cerveau commence à boucler
ça fait des années que t'es là, des années que je martyrise mais tu comprends pas ça
Tu reviens à chaque fois te faire humilier, je t'ai détruit, brisao, anéanti
Je te ferais toujours danser t'es finito
WHT_MTR48
il y a 8 mois
Toujours la même répartie SC, même ton cerveau commence à boucler
ça fait des années que t'es là, des années que je martyrise mais tu comprends pas ça
Tu reviens à chaque fois te faire humilier, je t'ai détruit, brisao, anéanti
Je te ferais toujours danser t'es finito
TU es l'ahuri sans répartie
Tu boucles comme un autiste "brisé", je te viole comme d'habitude
TON cerveau est atrophié et JE t'ai martyrisé, tellement trauma que tu sors 10 secondaires pour spam comme un trauma "brisé"
TU es humilié, brisé et anéanti
JE te fais danser, TU es fini
S inévitable le monstre en miettes + singe pas ton mtrwht
JeanFrusciante
il y a 8 mois
Je pense que la fantasy recrute plus l'imaginaire et les fantasmes (après tout c'est dans le nom lol). Et en plus c'est bien plus facile de roleplay un elfe avec un arc dans les bois que de roleplay un pilote de vaisseau spatial
focuscynic
il y a 8 mois
Parceque la SF est un truc de geek, I robot (le livre) m a beaucoup amuse parceque j y ai fait des paralleles avec mon boulot de scientifiques, pareil pour les fondations. Un non scientifique sera rarement interesse par de la SF
2autist4you
il y a 8 mois
TU es l'ahuri sans répartie
Tu boucles comme un autiste "brisé", je te viole comme d'habitudeTON cerveau est atrophié et JE t'ai martyrisé, tellement trauma que tu sors 10 secondaires pour spam comme un trauma "brisé"
TU es humilié, brisé et anéanti
JE te fais danser, TU es finiS inévitable le monstre en miettes + singe pas ton mtrwht
Rekhaa
il y a 8 mois
C'est vrai que la SF est chiante alors que la fantasy est simple
Mais la fantasy boucle sévère, c'est toujours les mêmes magiciens/elfes/dragons
C'est bien ce qu'il y'a de plus triste.
J'adore la fantasy mais ça me fume chaque fois qu'on arrive sur des elfes, des orcs, des dragons, putain c'est trop dur d'imaginer autre chose que des mecs fins aux oreille longues ou des lézards avec des ailes ?! On te donne un terrain de jeu sans limite et les mecs se cantonnent à la boucle
2autist4you
il y a 8 mois
Tu es brisé a la HP Giuseppe Panini
WHT_MTR48
il y a 8 mois
C'est bien ce qu'il y'a de plus triste.
J'adore la fantasy mais ça me fume chaque fois qu'on arrive sur des elfes, des orcs, des dragons, putain c'est trop dur d'imaginer autre chose que des mecs fins aux oreille longues ou des lézards avec des ailes ?! On te donne un terrain de jeu sans limite et les mecs se cantonnent à la boucle
Après c'est ce que veut le public
Mais les auteurs ont 0 inspi, ils cherchent même pas à modifier les elfes/dragons/orcs
Mad_Wyvern
il y a 8 mois
Pendant que la fantasy nous aide à nous évader de la réalité, la SF vient nous mettre nez à nez avec les problèmes du futur. En gros la SF reprend beaucoup des codes de la fantasy en essayant d'inclure ça dans un futur plausible qui ramène un peu trop à la réalité, en plus de devoir se justifier avec des théories un peu trop complexes juste pour pouvoir être crédible. Ceux qui veulent du concret s'intéressent au présent ou au passé réel, ceux qui veulent s'évader de la réalité sans prise de tête se tournent vers la fantasy qui est bien codifiée, et il ne reste plus que les gros nerds fascinés par les technologies pour préférer la SF au reste
focuscynic
il y a 8 mois
Pendant que la fantasy nous aide à nous évader de la réalité, la SF vient nous mettre nez à nez avec les problèmes du futur. En gros la SF reprend beaucoup des codes de la fantasy en essayant d'inclure ça dans un futur plausible qui ramène un peu trop à la réalité, en plus de devoir se justifier avec des théories un peu trop complexes juste pour pouvoir être crédible. Ceux qui veulent du concret s'intéressent au présent ou au passé réel, ceux qui veulent s'évader de la réalité sans prise de tête se tournent vers la fantasy qui est bien codifiée, et il ne reste plus que les gros nerds fascinés par les technologies pour préférer la SF au reste
Apres y a toujours des especes d hybrides - La horde du contrevent par example
CosmoBlaster
il y a 8 mois
Parce qu'en fantasy le pouvoir est dans le héros, il est unique et on envie de se voir en lui de se mettre a sa place, dans la sf n'importe quel plouc peut devenir le héros avec un peu d'entraînement, avec un pistolet laser c'est pas plus compliqué
Star wars a marché parce que Anakin est censé être l'élu, un être unique au pouvoir exceptionnel
La clé du succes d'une oeuvre c'est un univers organique + un héros exceptionnel si on se fie a john truby + le monomythe
Rekhaa
il y a 8 mois
Pendant que la fantasy nous aide à nous évader de la réalité, la SF vient nous mettre nez à nez avec les problèmes du futur. En gros la SF reprend beaucoup des codes de la fantasy en essayant d'inclure ça dans un futur plausible qui ramène un peu trop à la réalité, en plus de devoir se justifier avec des théories un peu trop complexes juste pour pouvoir être crédible. Ceux qui veulent du concret s'intéressent au présent ou au passé réel, ceux qui veulent s'évader de la réalité sans prise de tête se tournent vers la fantasy qui est bien codifiée, et il ne reste plus que les gros nerds fascinés par les technologies pour préférer la SF au reste
ca me semble très juste comme réponse, c'est sûrement même pour que ça je commence à en avoir marre de la redondance dans la fantasy, on cherche autre chose, on veut rêver et certainement pas bouclé
Et pour la sf sans forcément que ce soit angoissant, ça paraît juste trop terre à terre pour beaucoup. Un exemple con, les drones ça choque plus personne.
fourissou
il y a 8 mois
[01:42:38] <Mad_Wyvern>
Pendant que la fantasy nous aide à nous évader de la réalité, la SF vient nous mettre nez à nez avec les problèmes du futur. En gros la SF reprend beaucoup des codes de la fantasy en essayant d'inclure ça dans un futur plausible qui ramène un peu trop à la réalité, en plus de devoir se justifier avec des théories un peu trop complexes juste pour pouvoir être crédible. Ceux qui veulent du concret s'intéressent au présent ou au passé réel, ceux qui veulent s'évader de la réalité sans prise de tête se tournent vers la fantasy qui est bien codifiée, et il ne reste plus que les gros nerds fascinés par les technologies pour préférer la SF au reste
Ceci
Rekhaa
il y a 8 mois
Parce qu'en fantasy le pouvoir est dans le héros, il est unique et on envie de se voir en lui de se mettre a sa place, dans la sf n'importe quel plouc peut devenir le héros avec un peu d'entraînement, avec un pistolet laser c'est pas plus compliquéStar wars a marché parce que Anakin est censé être l'élu, un être unique au pouvoir exceptionnel
La clé du succes d'une oeuvre c'est un univers organique + un héros exceptionnel si on se fie a john truby + le monomythe
Mouais la sf c'est assez vaste il me semble, t'as des récits héroïque mais aussi des trucs comme asimov où on est loin de tout ça
LordWilmore
il y a 8 mois
Pendant que la fantasy nous aide à nous évader de la réalité, la SF vient nous mettre nez à nez avec les problèmes du futur. En gros la SF reprend beaucoup des codes de la fantasy en essayant d'inclure ça dans un futur plausible qui ramène un peu trop à la réalité, en plus de devoir se justifier avec des théories un peu trop complexes juste pour pouvoir être crédible. Ceux qui veulent du concret s'intéressent au présent ou au passé réel, ceux qui veulent s'évader de la réalité sans prise de tête se tournent vers la fantasy qui est bien codifiée, et il ne reste plus que les gros nerds fascinés par les technologies pour préférer la SF au reste
Cela est vrai, mais il n'y a pas que les "gros nerd" qui aiment la SF.
J'étais étonné du nombre de gens avec un bon statut social qui apprécient la SF et qui n'ont rien de "nerds", y compris des quinquas, des juristes...
SF = plus élitiste en général
Fantasy = roman tout public
Forcément, qqch de "tout public" s'écoulera mieux que qqch "d'élitiste", c'est le principe.
Mad_Wyvern
il y a 8 mois
Apres y a toujours des especes d hybrides - La horde du contrevent par example
Oui les 2 sont très proches au final. Quand tu regardes Star Wars tu retrouves les bases de la fantasy. Rien que la Force c'est clairement de la magie tirée de la fantasy. Du coup c'est tout à fait compatible. Warhammer/Warhammer 40k, Shadowrun et bien d'autres ont joué sur la ressemblance des 2 univers. La vraie différence c'est fantasy = tg c'est comme ça cherche pas à comprendre, SF = si machin alors bidule puis truc de telle manière c'est pour ça qu'on s'en est retrouvé là. On peut facilement se représenter un elfe physiquement et même son caractère archétypal mais même si tu sais qu'une machine à remonter le temps sert à remonter le temps tu as du mal à te représenter à quoi ça ressemble ni comment ça fonctionne exactement sans qu'on t'explique au cas par cas
Mad_Wyvern
il y a 8 mois
Cela est vrai, mais il n'y a pas que les "gros nerd" qui aiment la SF.
J'étais étonné du nombre de gens avec un bon statut social qui apprécient la SF et qui n'ont rien de "nerds", y compris des quinquas, des juristes...
SF = plus élitiste en général
Fantasy = roman tout public
Forcément, qqch de "tout public" s'écoulera mieux que qqch "d'élitiste", c'est le principe.
Ce que je voulais dire c'est que j'ai déjà vu des fans de fantasy ne pas aimer la SF mais rarement des fans de SF ne pas aimer la fantasy étant donné que la SF est dérivée de la fantasy et pas le contraire. Ça cible un public plus spécifique, un public plus mathématicien qui sera moins surpris d'un dragon que d'une machine parfaitement détaillée et réaliste
Rekhaa
il y a 8 mois
Oui les 2 sont très proches au final. Quand tu regardes Star Wars tu retrouves les bases de la fantasy. Rien que la Force c'est clairement de la magie tirée de la fantasy. Du coup c'est tout à fait compatible. Warhammer/Warhammer 40k, Shadowrun et bien d'autres ont joué sur la ressemblance des 2 univers. La vraie différence c'est fantasy = tg c'est comme ça cherche pas à comprendre, SF = si machin alors bidule puis truc de telle manière c'est pour ça qu'on s'en est retrouvé là. On peut facilement se représenter un elfe physiquement et même son caractère archétypal mais même si tu sais qu'une machine à remonter le temps sert à remonter le temps tu as du mal à te représenter à quoi ça ressemble ni comment ça fonctionne exactement sans qu'on t'explique au cas par cas
Pour le coup y'a de la fantasy qui explique quand même, un minorité je te l'accorde
LordWilmore
il y a 8 mois
Pour le coup y'a de la fantasy qui explique quand même, un minorité je te l'accorde
Et de la SF qui n'en a rien à foutre... Toute la SF n'est pas de la Hard SF. Genre tu lis Barjavel ou Starship Troopers... Bon...
focuscynic
il y a 8 mois
J ai l impression que la difference principale est que la SF est ecrite en posant un postulat de depart puis en deroulant le fil:
+ l humanite a acces a des robots de plus en plus perfectionne, quelle peut etre le risque
+ l humanite a atteint un stade ultra-baise de statistique -> fondations
+ ...
La SF n essaye pas forcement d expliquer ce postulat (les fondations par example), elle n a pas a etre technique en soit, mais elle en pose toujours un.
Le fantastique ne pose jamais de postulat, elle se contente de decrire un monde et cherche surtout a creer de l epique.
Solid_Duck
il y a 8 mois
Après les 2 sont pas incompatible
Mad_Wyvern
il y a 8 mois
Pour le coup y'a de la fantasy qui explique quand même, un minorité je te l'accorde
Oui mais 1) ça a moins de succès 2) ils ont plus de bases que la SF qui est plus un concept ("comment ça sera dans le futur ?") alors que la fantasy c'est un type d'univers. Étant donné que la fantasy c'est vraiment de l'imaginaire il a fallu définir un cadre, et même quand ça sort du cadre tu peux toujours dire "ça ressemble plus ou moins à ça" alors que la SF c'est basé sur les détails
Mad_Wyvern
il y a 8 mois
Et de la SF qui n'en a rien à foutre... Toute la SF n'est pas de la Hard SF. Genre tu lis Barjavel ou Starship Troopers... Bon...
Bah du coup c'est pour ça que ça n'a pas eu autant de succès que la fantasy, peut-être trop peu détaillé pour avoir une vision intéressante. La fantasy peu se permettre d'être plus épurée. Tu mets des gens qui se battent en disant qu'il y a de la magie qui par dans tous les sens, des armures scintillantes et autres effets impressionnants et t'as un truc qui peut quand même tenir debout. Essaie de faire pareil avec la SF sans détailler les technologies qu'ils utilisent pour se déplacer et pour se battre, sans détailler le décor moi naturel que les constructions moyenâgeuses et tu auras juste des plaintes comme quoi c'est impossible de s'imaginer correctement la scène
WHT_MTR48
il y a 8 mois