Boucling

Pourquoi la France et le Royaume-Uni ne sont pas intervenus contre l'Allemagne en 1936 ?

11 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

1
OP
EV

EmperorValerian

il y a 5 mois

La remilitarisation de la Rhénanie aurait dû sonner le glas du régime n*zi et épargner, à une bonne partie de la planète, le deuil de plusieurs millions de ses citoyens.

Mais non, la France et le Royaume-Uni ont préféré ne rien faire. Alors qu'une intervention armée aurait aisément contraint les Allemands à la soumission et à l'obéissance, et probablement conduit à la démission du peintre (et la chute de son régime).

IA

ImAbove

il y a 5 mois

Ba par crainte d'une seconde guerre mondiale, sauf que 3 ans plus tard, ils l'ont eu

FE

FionEthereum

il y a 5 mois

Les Accords du Cuck d'Or signés en 1918

[M

[Meusien]

il y a 5 mois

Ba l'angleterre n'allait pas tirer contre son camp

NX

NtrXtrm

il y a 5 mois

On n'intervient pas en Ukraine en ce moment pour exactement la même raison
La guerre arrange les fabricants d'armes

OP
EV

EmperorValerian

il y a 5 mois

La France a répété la même erreur qu'avait commise Napoléon III en 1866, en n'intervenant pas sur le Rhin contre la Prusse. Résultat ? 1870

SI

Sinraptor

il y a 5 mois

Le Royaume-Uni voulait pas y aller, donc la France seule n'y est pas allée

BA

BotAntiMacron

il y a 5 mois

On te laisse chercher où se situe la saxe cobourg et gotha

P6

plisskin6

il y a 5 mois

"la ligne maginot nous protege, on craint rien elle est imprenable "

60jours plus tard les nazis sont a paris

B2

bricoleur201

il y a 5 mois

La Russie et la Chine sont en train de s'armer
On va pas les attaquer pour autant

S5

suceurdetrans57

il y a 5 mois

parce que l'allemagne nazi a été vu comme un rempart contre le communisme pareil pour les moudjahidines afghans puis après le communisme les djihadistes en bosnie comme un rempart contre la serbie puis après les djihadistes lybiens et syriens comme un rempart contre le régime de khadafi et d'assad