Pourquoi la gauche ne fout de la sécurité ?
32 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
ImAbove
il y a 8 mois
MothmanReturns
il y a 8 mois
Non mais les bobos des centre-villes ne se foutent pas de la sécu quand meme, ça touche tout le monde putain
Bah non, ils vont de soirées mondaines en soirées mondaines entre eux, entre blancs. Derrière des portes sécurisées et des digicodes. Ils en sortent en Uber ou en taxi. Ils font leur courses dans des commerces bios situés dans les quartiers les plus sûrs.
Ces gens n'ont pas notre réalité.
lancien20
il y a 8 mois
Ton constat de base est faux.
La gauche ne s'en fout pas. Mettre tout le monde en prison au moindre petit truc c'est pas intelligent. La prison ça marche pas. Et ça coute de l'oseille. La gauche veut tjr qu'il y ait une police et une justice. Je vois pas pk tu dis ça.
CrabagarreZ
il y a 8 mois
Ils sont fascinés par les voyoux, l'ordre c'est la police, ils revent de voir les gangsters prendre le dessus.
Bien sur si cela se produit ils se chierai literelement dessus de trouille
Turb0V0y0u
il y a 8 mois
GigaChatte
il y a 8 mois
CalifeDuNasdaq
il y a 8 mois
Ton constat de base est faux.
La gauche ne s'en fout pas. Mettre tout le monde en prison au moindre petit truc c'est pas intelligent. La prison ça marche pas. Et ça coute de l'oseille. La gauche veut tjr qu'il y ait une police et une justice. Je vois pas pk tu dis ça.
Moindre petit truc
On ne va pas construire des places de prisons pour quelques meurtres et quelques viols, n'est-ce pas ?
Après tout, ce n'est qu'un sentiment d'insécurité
lancien20
il y a 8 mois
Je te parle de vol de canette par exemple. Tu choisis l'exemple extrême pour aller contre ce que je dis.
Lottarare
il y a 8 mois
Pour résumer très brièvement, intellectuellement la gauche est plus influencé par les idées du déterminisme social, les droitards au libre arbitre.
Quand on voit un acte criminel la gauche veut plutot s'attaquer au déterminismes sociaux qui ont favoriser la chute dans la criminalité de l'auteur. Avec l'idée que tant que ces determinants ne seront pas gommés, les crimes se repeteront (memes causes memes effets)
A droite on voit le criminel comme quelqu'un qui a le libre arbitre de commetre ou non un acte illegal, et donc on veut punir plus durement celui qui est passé à l'acte
Turb0V0y0u
il y a 8 mois
C'est vrai que les millionnaires sont connus pour générer de l'insécurité
Et conditions de vie décente, ça veut dire bon job (avec des bonnes conditions de travail, y'a pas que le salaire), bonne éducation, bon système de santé, etc...
En fait tu viens juste de faire un csc en minimisant bonnes conditions de vie à seulement le fric
CalifeDuNasdaq
il y a 8 mois
Je te parle de vol de canette par exemple. Tu choisis l'exemple extrême pour aller contre ce que je dis.
Les fameux vols de canettes qui mobilisent et débordent les forces de l'ordre
VoltLeChien
il y a 8 mois
Soit ils font partie du problème, soit ce sont des bourgeois qui ne sont pas concernés par ces problèmes
aster2-2
il y a 8 mois
Je comprends pas franchement.
Pourquoi idéologiquement parlant, la gauche se fout de la sécurité, des voyoux, des peines de prison.
expliquez moi, factuellement svp
La gauche accorde plus d'importance à la cause qu'au fait. Elle considère que l'insécurité est avant tout liée au « parckage » des individus dans les HLM, à la mauvaise intégration des migrants au sein de notre société etc.. de ce fait un constat d'insécurité ne sera que pour eux que le témoignante d'un maux bien plus profond.
Hisseo-Santian4
il y a 8 mois
Parce que ça casse leur discours de bienveillance qu'ils nous rabachent depuis 15 ans.
Physionome
il y a 8 mois
Moindre petit truc
On ne va pas construire des places de prisons pour quelques meurtres et quelques viols, n'est-ce pas ?
Après tout, ce n'est qu'un sentiment d'insécurité
Si tu veux caricaturer : La droite considère qu'il faut mettre en prison au moindre délit.
La gauche propose des solutions plus pérennes et pragmatiques, comme la légalisation du ca**abis et de la pro***tution, ce qui limiterait déjà le trafic.
Les autorités ne peuvent pas courir après les client des p**** les "shiteux" et en même temps arrêter les vrais criminels
Il faut prioriser les choses et s'attaquer aux vrais criminels
La répression pour des délits mineurs est contre-productive
Nicolaiev-VII
il y a 8 mois
Ton constat de base est faux.
La gauche ne s'en fout pas. Mettre tout le monde en prison au moindre petit truc c'est pas intelligent. La prison ça marche pas. Et ça coute de l'oseille. La gauche veut tjr qu'il y ait une police et une justice. Je vois pas pk tu dis ça.
Une justice qui ne punit pas.
Une police désarmée.
"Le moindre petit truc" = 24 récidives pour agression
Tu te voiles la face.
Les gauchos se foutent de la sécurité car ils sont matrixés ou eux même violents.
HyperHubert
il y a 8 mois
La gauche ne se fout pas du tout de la sécurité.
Ne serait-ce que dans le programme de LFI y'a un grand volet sur ce thème.
Pourquoi toi tu penses que la gauche se fout de l'insécurité ?
AbsolutelyTidy
il y a 8 mois
Pourquoi la droite se fout des pauvres ?
Lottarare
il y a 8 mois
Le texas a des peins drastiquement plus séveres que la France. Le taux de criminalité y est pourtant toujours 4 fois plus importants (et c'est pas un probleme de richesse, par habitant le texas est plus riche que la France)
Nicolaiev-VII
il y a 8 mois
Tu penses que si les racailles en RS3 avaient plus d'argent ils ne tireraient pas sur des agents municipaux ?
HyperHubert
il y a 8 mois
Sinon question purement pragmatique.
On a vu Chirac, Sarkozy, Hollande (avec un Valls ministre de l'intérieur puis premier ministre donc quand même très proche de la droite) puis Macron (droite puis aujourd'hui qui pactise avec l'extrême droite pour nommer un PM de droite)... Est-ce que tu as l'impression que l'insécurité a réellement baissée ?
Est-ce que quand tu pointes du doigt la gauche pour l'insécurité actuelle en France tu n'a pas un peu l'impression de te tromper de cible ?
rasgghril_
il y a 8 mois
Parce que la sécurité n'est pas le problème urgent à traiter
GigaChatte
il y a 8 mois
Pour résumer très brièvement, intellectuellement la gauche est plus influencé par les idées du déterminisme social, les droitards au libre arbitre.Quand on voit un acte criminel la gauche veut plutot s'attaquer au déterminismes sociaux qui ont favoriser la chute dans la criminalité de l'auteur. Avec l'idée que tant que ces determinants ne seront pas gommés, les crimes se repeteront (memes causes memes effets)
A droite on voit le criminel comme quelqu'un qui a le libre arbitre de commetre ou non un acte illegal, et donc on veut punir plus durement celui qui est passé à l'acte
Physionome
il y a 8 mois
Sinon question purement pragmatique.On a vu Chirac, Sarkozy, Hollande (avec un Valls ministre de l'intérieur puis premier ministre donc quand même très proche de la droite) puis Macron (droite puis aujourd'hui qui pactise avec l'extrême droite pour nommer un PM de droite)... Est-ce que tu as l'impression que l'insécurité a réellement baissée ?
Est-ce que quand tu pointes du doigt la gauche pour l'insécurité actuelle en France tu n'a pas un peu l'impression de te tromper de cible ?
Sarko qui voulait interdire de porte des capuches sur la VP au motif d'insécurité
Bromation
il y a 8 mois
La gauche accorde plus d'importance à la cause qu'au fait. Elle considère que l'insécurité est avant tout liée au « parckage » des individus dans les HLM, à la mauvaise intégration des migrants au sein de notre société etc.. de ce fait un constat d'insécurité ne sera que pour eux que le témoignante d'un maux bien plus profond.
Le soucis dans notre politique actuelle c'est que l'on a d'un côté soit cette gauche ultra idéaliste qui n'agit pas, soit une droite qui stigmatise les populations sans traiter les problèmes de fonds.
Turb0V0y0u
il y a 8 mois
Nicolaiev-VII a écrit :
Tu penses que si les racailles en RS3 avaient plus d'argent ils ne tireraient pas sur des agents municipaux ?
Physionome
il y a 8 mois
Parce que la sécurité n'est pas le problème urgent à traiter
Les droitards voient la réalité à travers les médias, alors qu'ils ne sortent jamais
C'est quand la dernière fois que vous avez vu une réelle agression IRL, de vos yeux ?
Je sors tous les jours dans Paris ou une autre ville étudiante, dans tous les quartiers en j'en vois rarement
Le dernier truc "violent" que j'ai vu c'était une baston entre deux kékés bourrés devant un bar et ça devait être il y a un an
Si vous flippez chaque fois que vous croisez trois pélos en survet qui se font tourner un joint en écoutant du rap, c'est sûr que vous ne devez pas vous sentir en sécurité
GigaChatte
il y a 8 mois
Sinon question purement pragmatique.On a vu Chirac, Sarkozy, Hollande (avec un Valls ministre de l'intérieur puis premier ministre donc quand même très proche de la droite) puis Macron (droite puis aujourd'hui qui pactise avec l'extrême droite pour nommer un PM de droite)... Est-ce que tu as l'impression que l'insécurité a réellement baissée ?
Est-ce que quand tu pointes du doigt la gauche pour l'insécurité actuelle en France tu n'a pas un peu l'impression de te tromper de cible ?
Ton avis est tellement biaisé par ton référentiel d'ultra gauche... pour toi le PS c'est de droite...
Micron + attal avec l'autre débile à la justice c'est de la droite.... Taubira c'est de la droite...
Et sarko c'est le plus gros traître de la nation, il a même retirer le crime de haute trahison de la constitution tellement il se chiait dessus.
ImAbove
il y a 8 mois