Pourquoi le RN a moins de sièges alors qu'il a eu plus de voix que le NFP ?
MascaraQuiCoule
il y a 10 mois
C'est un argument de low QI ce délire sur les voix. C'est normal qu'une démocratie permette de rejeter les projets farfelus ou stupides, considérés comme les pires, même lorsqu'ils ont majorité relative de voix, et ce en faisant barrage. Et heureusement.
Après le problème c'est que tu te retrouves avec des mollassons dont l'avis va dans le sens du vent aux commandes... Des gens sans projet, qui sont des gestionnaires à la petite semaine, qui ne peuvent jamais rien faire de clivant. Tu te retrouves avec un consensus mou et un pays qui fait du sur-place.
socissemerguez
il y a 10 mois
L'objectif de la personne qui a posté le creen par département était justement de démontrer que comptabiliser par circonscription est débile... Je te laisse conclure sur la pertinence de ta remarque.
j'ai surtout conclu que t'es a cote a plaque
MascaraQuiCoule
il y a 10 mois
j'ai surtout conclu que t'es a cote a plaque
"Comptabiliser selon la méthode A ou selon la méthode B donne un résultat très différent. Ca pourrait nous amener à nous poser des questions sur la pertinence de la méthode utilisée, non ?
-Bah non puisqu'on comptabilise selon la méthode A !"
socissemerguez
il y a 10 mois
"Comptabiliser selon la méthode A ou selon la méthode B donne un résultat très différent. Ca pourrait nous amener à nous poser des questions sur la pertinence de la méthode utilisée, non ?
-Bah non puisqu'on comptabilise selon la méthode A !"
relis mes message faut retourner en maternelle c'est plus possible la. La prochaine fois c'est bl
PoulpeSolitaire
il y a 10 mois
Les multiples désistements qui truquent les résultats
Vous êtes mauvais joueur
fallaci
il y a 10 mois
https://elections.letelegramme.fr/resultats-legislatives-2024/france/Union de la gauche
6 347 697 voix
160 siègesRassemblement national
8 610 036 voix
123 siègesOn m'explique ?
C'est le mode de scrutin.
Au Royaume-Uni, les travaillistes ont fait 34%, ils ont 63% des sièges. Les conservateurs 24% pour 19% des sièges et Reform UK 14% pour 1% des sièges.
geraltderav
il y a 10 mois
https://elections.letelegramme.fr/resultats-legislatives-2024/france/Union de la gauche
6 347 697 voix
160 siègesRassemblement national
8 610 036 voix
123 siègesOn m'explique ?
https://www.youtube.com/watch?v=k8BTEbk0UME voila ta réponse
Jean9Radisson
il y a 10 mois
C'est un système de scrutin qui favorise l'alliance des perdants
geraltderav
il y a 10 mois
et voila le futur de la petite Marianne/Isis/Ishtar https://youtu.be/0XvxgegA6Z0?t=1749 assise sur la bête communiste
Ieescratchperry
il y a 10 mois
Car il n'ont pas été élu dans leur circonscription
Ils avaient pourtant beaucoup de candidats qualifiés au second tour
NatioGentil
il y a 10 mois
le calvados mdr + 118 000 votant RN = 0 élu 118 350 votants sur 361 517 pas représenté
https://elections.letelegramme.fr/resultats-legislatives-2024/calvados-14/
système démocratique de merde
socissemerguez
il y a 10 mois
le calvados mdr + 118 000 votant RN = 0 élu118 350 votants sur 361 517 pas représenté
![]()
https://elections.letelegramme.fr/resultats-legislatives-2024/calvados-14/
système démocratique de merde
ca a au moins permis d'empecher la majorite absolue du RN
geraltderav
il y a 10 mois
https://www.youtube.com/shorts/iexUJ0BGK30 embrasse la démocratie petite Marianne ou tu seras éradiquée
3615voyage
il y a 10 mois
Je pensais jamais le dire mais le winner take all anglais est plus démocratique que chez nous !
3615voyage
il y a 10 mois
C'est le mode de scrutin.
Au Royaume-Uni, les travaillistes ont fait 34%, ils ont 63% des sièges. Les conservateurs 24% pour 19% des sièges et Reform UK 14% pour 1% des sièges.
Ça tombe bien le RN aurait eu plus de 400 députés avec le système anglais
McRacheley
il y a 10 mois
le calvados mdr + 118 000 votant RN = 0 élu118 350 votants sur 361 517 pas représenté
![]()
https://elections.letelegramme.fr/resultats-legislatives-2024/calvados-14/
système démocratique de merde
souil51
il y a 10 mois
Je pensais jamais le dire mais le winner take all anglais est plus démocratique que chez nous !
En quoi ? Il y a un tel écart entre les votes des villes et de la campagne que faire ça reviendrait forcément à faire gouverner un parti qui représente soit la ville, soit la campagne mais pas un peu des 2.
Toutes les circonscriptions ont à peu près le même nombre d'habitants. Là où au état unis par exemple, il y a vraiment des disparités entre les états.
KannaSupra
il y a 10 mois
Au Royaume-Uni le RN aurait la majorité absolue avec 297 députés. Dans un système antidémocratique comme la France ça ne se passe pas comme ça
KoalaBan211
il y a 10 mois
les siège c'est pas circonscription le génie
bloblomv51
il y a 10 mois