Pourquoi le tabac n'est pas INTERDIT/ILLÉGAL ?
38 messages
Mise à jour: il y a un mois
TheCloud_2011
il y a un mois
PolarKatsukoled
il y a un mois
Niko-Betclic
il y a un mois
TheCloud_2011
il y a un mois
PolarKatsukoled a écrit :
T'as plein de choses mauvaises pour la santé qui sont légales.
L'argument 'il y a plein de choses mauvaises pour la santé qui sont légales' est un sophisme. Si demain un produit était découvert comme étant aussi nocif que le tabac, est-ce qu'on devrait forcément le légaliser sous prétexte que d'autres trucs dangereux le sont déjà ?
TheCloud_2011
il y a un mois
Niko-Betclic a écrit :
Ça m'a ruiné perso j'ai fumé pendant 12 ans.. de mes 15 ans a 27, avant ça coûtait moins cher les clope maintenant c'est abusé mais je fumais surtout le shit
bravo à toi pour avoir arrêté
AdishoSecond
il y a un mois
TheCloud_2011
il y a un mois
AdishoSecond a écrit :
Ca existe depuis trop longtemps, c'est rentré dans les mœurs maintenant et beaucoup de gens y compris haut-placés fument
ah donc il faut qu'un truc soit rentré dans les moeurs pour qu'il soit devienne à la vente ?
AdishoSecond
il y a un mois
ah donc il faut qu'un truc soit rentré dans les moeurs pour qu'il soit ok à la vente ? :ha:p
Bah regarde l'alcool
Mangeur3H
il y a un mois
TheCloud_2011 a écrit :
Si c'est tant mauvais pour la santé, pourquoi c'est pas tout simplement illégal ?
Parce que c'est bien pire pour la santé du tabac illégal que du tabac encadré... Tu voudrais remplacer un problème par un problème pire encore ?
Niko-Betclic
il y a un mois
tetmecra
il y a un mois
Links-Awakening
il y a un mois
et pourquoi il interdit d'autre choses ?
Quelles autres choses ?
TheCloud_2011
il y a un mois
Mangeur3H a écrit :
Parce que c'est bien pire pour la santé du tabac illégal que du tabac encadré... Tu voudrais remplacer un problème par un problème pire encore ?
Donc, selon toi, si demain un produit encore plus nocif que le tabac était découvert, il faudrait le légaliser et l'encadrer plutôt que l'interdire, sous prétexte que son marché noir serait pire ?
10-sol-vent
il y a un mois
SleepyToad
il y a un mois
Mangeur3H
il y a un mois
TheCloud_2011 a écrit :
Donc, selon toi, si demain un produit encore plus nocif que le tabac était découvert, il faudrait le légaliser et l'encadrer plutôt que l'interdire, sous prétexte que son marché noir serait pire ?
Mais ça existe déjà des produits plus nocifs le tabac et il faut déjà le faire et beaucoup de gens meurent et ça coûte énormément à la société pour des considérations morales désuètes
Mangeur3H
il y a un mois
10-sol-vent a écrit :
Parce que sa rapporte énormément et parce que 300 millions de personnes qui arrête de fumer du jours au lendemain, ca te saccage tout un centre-ville.
Tu crois que ça empêche les gens de faire de choses de les rendre illégales ? T'as réfléchi à ce que tu racontes ?
Takeshin
il y a un mois
Ça rapporte trop en taxes
Ça coûte cher en Sécu, mais l'État préfère les rentrées à court terme aux sorties à long terme
Mangeur3H
il y a un mois
Takeshin a écrit :
Ça rapporte trop en taxesÇa coûte cher en Sécu, mais l'État préfère les rentrées à court terme aux sorties à long terme
Tu sais qu'interdire le tabac ne ferait pas ne pas exister le tabac ? Mais qu'au contraire le seul tabac disponible créerait beaucoup plus de risques pour la santé des consommateurs, et coûterait donc beaucoup plus à la société ?
jeanfilonn
il y a un mois
Quelles autres choses ?
l'alcool par ex
PlayXO
il y a un mois
En Nouvelle-Zelande ils ont voulu interdire progressivement le tabac, des ministres ont reçu des menaces etc
Ils ont fait machine arrière
Maximelagarde2
il y a un mois
Ryan_Gosling
il y a un mois
Ça coûte plus cher à la société que ça ne rapporte en taxes
Sûrement la pression du lobby et peut-être aussi que du tabac au marché noir serait encore plus nocif pour la société
Line0_11
il y a un mois
SpectacleRock-
il y a un mois
Parce qu'il est culturellement implanté depuis plusieurs siècles, consommé en masse depuis au moins le début du XXe sous sa forme actuelle et que des millions de personnes en sont aujourd'hui dépendantes en France. T'interdis le tabac, t'auras du marché noir en masse. C'est déjà le cas sur une partie non négligeable du tabac consommé en France actuellement.
Les taxes sont une goutte d'eau par rapport à ce qu'il coûte en soin de maladies, l'État est même déficitaire en allant jusqu'à prendre en compte les économies réalisées sur les retraites à cause de la mort précoce des fumeurs. C'est un fléau social extrêmement difficile à enrayer vu le nombre de consommateurs.
La seule manière durable me semble de repousser le plus l'entrée des jeunes générations dans le tabac. On voit quand même que le nombre de fumeurs réduit petit à petit (peut-être contrebalancé par la cigarette électronique), il n'a plus du tout la même image non plus qu'il y a encore quelques décennies. Le message passe, petit à petit...
Mangeur3H
il y a un mois
Ryan_Gosling a écrit :
Ça coûte plus cher à la société que ça ne rapporte en taxesSûrement la pression du lobby et peut-être aussi que du tabac au marché noir serait encore plus nocif pour la société
Et ça coûterait encore plus à la société si c'était interdit même sans considérer l'absence nouvelle des taxes
Greatnurseadr7
il y a un mois
TheCloud_2011
il y a un mois