Pourquoi les cinéphiles sont de tels tocards ?

OP
K6

Kalizo67

il y a 5 mois

Ok on a un peu la même avec les JV, avec des mecs qui t'expliquent ce que tu devrais aimer sous prétexte qu'ils ont joué à Baldur's Gate 2 ou New Vegas (que j'ai fait aussi nonobstant, excellents jeux).

Mais dans le cinéma bordel on a jamais atteint ce tel taux de fils de puterie avec des gars qui se considèrent uniques connaisseurs de ce qui est bon ou pas cinématographiquement.

Ce qui les aide par rapport à ceux du JV, c'est que pour le coup en ciné t'as vraiment 1 million de films obscures donc dans un débat ils sont sûr de pouvoir te sortir un film que t'as pas vu, alors qu'en JV leurs famoso références de puristes, si t'aimes un peu le JV tu les a faites aussi

OP
K6

Kalizo67

il y a 5 mois

Exemple : t'as aimé le Joker 1 ? Bah c'est de la merde on fait 10 fois mieux ailleurs (et là ils vont te sortir le nom d'un film d'auteur sur un malade psychiatrique, c'est à dire un truc qui a 0 rapport avec le fait de reprendre une licence célèbre pour la traiter justement à la manière d'un film psychiatrique / révolutionnaire)

En mode tu peux pas aimer un film si quelqu'un a déjà traité du genre, même si en soit y'a aucun rapport entre les deux films

SG

SatokoGamer

il y a 5 mois

je trouve qu'il y a plus de pépites méconnues dans le jv que le cinéma quoique le média est bien plus récent; aussi le temps à consacrer pour boucler un film (2h max) est bien plus court qu'un jv (1 journée ou 1 w-e pour les plus courts) https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/2/1728391600-image.jpg

CP

clownPhilosophe

il y a 5 mois

C'est pareil dans tous les arts. Mais c'est vrai que je le constate aussi davantage dans le monde du cinéma. T'en a toujours quelques uns pour cracher sur ce qui est le plus apprécié par les gens, et mettre en avant avec condescendance des goûts plus anti-conformiste.

M0

M0thman

il y a 5 mois

L'OP préfère Joker à la Valse des Pantins.

OP
K6

Kalizo67

il y a 5 mois

Les seuls fois où ils sont pertinents c'est pour parler du film en tant qu'art à part, c'est à dire dire "ok le film est cool mais il apporte strictement rien en tant que film, ça pourrait être un livre ce serait pareil".

C'est le seul argument entendable pour critiquer le média d'un point de vue objectif, sauf qu'ils le font avec tellement de mépris
Et aussi nous on s'en branle quand même que le film ait tout révolutionné, si on s'emmerde devant.

OP
K6

Kalizo67

il y a 5 mois


L'OP préfère Joker à la Valse des Pantins.

Pas vu, c'est bien ?

SA

SacADechets

il y a 5 mois

Gnnnn on n'a rien fait de mieux depuis le cinéma tchécoslovaque des années 30 !!! https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/1/1604309998-70924db0-f3f2-4c99-8380-3f688efd041d.jpeg

CM

crabeManchot

il y a 5 mois

Pire race que les experts ciné? Connais pas https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Deja, qui a le temps pour se taper l'intégralité du cinéma irlandais? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Edit: c'est bizarre de te voir en dehors du ff https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

OP
K6

Kalizo67

il y a 5 mois


Gnnnn on n'a rien fait de mieux depuis le cinéma tchécoslovaque des années 30 !!! https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/1/1604309998-70924db0-f3f2-4c99-8380-3f688efd041d.jpeg

Euh ça c'est réel par contre, la façon de traiter la lumière en low key Chiaroscuro est juste incomparable avec les bouses d'aujourd'hui https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658165155-celestolem.png

MT

MenlTrust

il y a 5 mois

Nofake j'ai commencé à m'intéresser au cinéma et tout, franchement j'ai jamais vu plus SNOB que les "cinéphiles" et je parle pas du mec lambda qui est ultra passionné de cinéma mais du "cinéphile" en question, le genre de chouffin qui te prend de haut en te disant "Pffff tu regardes ça la honte, le plouc"

JL

JesusLeSage

il y a 5 mois

Pire AW qu'un cinéphile ça n'existe pas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/6/1615662005-1-risitas-sony.png

SW

SauceWizard

il y a 5 mois

Les cinéphiles c'est relou, mais bordel, LES GENS QUI LISENT, ca c'est vraiment les pires

MT

MenlTrust

il y a 5 mois


Les cinéphiles c'est relou, mais bordel, LES GENS QUI LISENT, ca c'est vraiment les pires

BORDEL les 2 se VALENT, vraiment

CM

crabeManchot

il y a 5 mois


Les cinéphiles c'est relou, mais bordel, LES GENS QUI LISENT, ca c'est vraiment les pires

Le livre est mieux https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Dans le livre c'était pas pareil https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

SB

SoldierB0y

il y a 5 mois


Les cinéphiles c'est relou, mais bordel, LES GENS QUI LISENT, ca c'est vraiment les pires

Ce ne sont pas les cinéphiles et les amateurs de lecture/littérature qui posent problème. Tout le monde devrait à mon sens se cultiver, même si le cinéma est largement dispensable, la lecture est enrichissante pour l'intellect. Ce qui pose problème sont les personnes dans ces catégories qui se servent de leur petite culture pour mépriser les autres. Leur objectif n'est pas de partager et de donner le coup de leurs centres d'intérêts aux autres, leurs objectif est de les mépriser ouvertement.
Mais il y a pas de gentils et de méchants dans l'histoire. Dans le camp d'en face, tu as aussi toutes ces personnes qui sont réfractaires à la réflexion, à la culture, qui ne désirent rien de plus que consommer des oeuvres de divertissement, qui se complaisent dans leur médiocrité et qui s'en vantent. lls se vantent de ne pas savoir, de leur ignorance. C'est tout autant problématique.

TD

TravDuLoto

il y a 5 mois

Ces fdp de cinéphiles qui réinterpréte chacune des scènes d'un film.

Comme si chaque chose dans un plan devait passé un message