Boucling

Pourquoi les droitards n'aiment pas la zététique (donc la science) ?

32 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
GA

Garouilett

il y a 6 mois

TD

TaraxentDiamant

il y a 6 mois

Dès que les débats touchent à l'agriculture ou à la médecine, les chefs de file de la "zététique" 2.0 volent systématiquement au secours des intérêts des cartels agrochimique et pharmaceutique, tout en attaquant non moins systématiquement produits et méthodes ne rapportant rien à ces cartels.
Et ce, en dissimulant ou travestissant les faits, et les données des sciences, qu'ils prétendent vulgariser.
Comment l'expliquer?

RT

RenardTurbulent

il y a 6 mois

Bizarre ça, j'étais sûr que la gauche se battait contre la science à chaque occasion, justement https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/7/1546787392-picture3.png

P1

pinacolado121

il y a 6 mois

La zetetique, c'est bien cette secte de golios qui estiment que si une étude existe sur google scholar, elle a forcément raison, et que si l'étude n'existe pas, c'est que le phénomène non plus?
Zeteticiens tous quadri dosés?

SC

Scoliaste

il y a 6 mois

Parce qu'une grande partie de la pensée de droite ne passe pas l'épreuve des faits. Pas étonnant qu'ils détestent toute analyses empiriques, puisque ces dernières les contredisent.
Même les fondements du libéralisme économique ne tiennent pas la route, puisque ne respectent pas les principes de scientificité comme théorisés par Popper ou Kuhn

Et après on s'étonne que les pays occidentaux galèrent économiquement

Enfin, l'anti-intellectualisme et la remise en cause de la science et un des fondements de tout régime fasciste (cf. Umberto Eco)

GF

GusFroc

il y a 6 mois

Je propose de déjà déterminer ce qu'aiment les droitards, ça ira plus vite https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

parce que plus le temps passe plus j'ai l'impression que c'est ça la droite : ne rien aimer, tout détester, se plaindre de tout, sauf du passé et de ce qui n'existe plus https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

CE

CulExplosax

il y a 6 mois

Parceque la « zetetique » c'est un joli mot pour dire gauchiste athée rangés dans la doxa bien confortable https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png

Le doute c'est Cartésien ça date du XVIIeme, voir même avant lui, on les a pas attendu pour douter https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png

D'autant plus qu'ils ne doutent jamais vraiment en présentant l'intégralité de l'argumentaire de deux partis donné mais ont bien souvent un préjugés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png

En clair c'est des guignols https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png

FJ

FuturbanJvc30

il y a 6 mois

La zététique a servie a justifier la folie covid et la transidentité entre autres choses.

MA

Mastiggia

il y a 6 mois

La zététique, c'est ce qui se moque des dogmes religieux tant qu'ils sont chrétiens ?

CE

CulExplosax

il y a 6 mois


Parce qu'une grande partie de la pensée de droite ne passe pas l'épreuve des faits. Pas étonnant qu'ils détestent toute analyses empiriques, puisque ces dernières les contredisent.
Même les fondements du libéralisme économique ne tiennent pas la route, puisque ne respectent pas les principes de scientificité comme théorisés par Popper ou Kuhn

Et après on s'étonne que les pays occidentaux galèrent économiquement

Enfin, l'anti-intellectualisme et la remise en cause de la science et un des fondements de tout régime fasciste (cf. Umberto Eco)

La difficulté économique de l'occident n'a absolument rien avoir avec le capitalisme l'inculte https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494079156-1493661638-1492434208-tytu333333333.png

SpoilAfficherMasquer

UMBERTO ECO AYAAAAAAAA https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

FL

FrancoLyonnais

il y a 6 mois

C'est totalement faux. Les complotistes n'aiment pas la zététique. Et n'y en a certainement pas moins à gauche qu'à droite.

Il faut justement appliquer la logique scientifique à TOUS les sujets sans aucune idéologie, incluant donc le climat, le nucléaire, et toutes ces réflexions qui te rangent directement dans la case fasciste-complotiste dès que tu soulèves une interrogation

L7

Labeg73

il y a 6 mois

C'est pas que la droite ne s'intéresse pas à la zététique c'est que la zététique évite de parler des sujets scientifiques politiquement incorrect.

Par exemple tous ce qui touche le QI, le libre échange, la finance, les effets indésirables des politiques redistributives, les différences génétiques . Etc...

SA

Sashimikun

il y a 6 mois

C'est pas la zététique le problème, c'est quand des gens qui prétendent faire de la zététique ne s'attaquent jamais à la validité de leurs opinions politisées avec les outils qu'ils préconisent pour traiter chaque phénomène qui ne flatte pas leur perception des choses.

LA

Lacourtecouille

il y a 6 mois

En même temps tema le mot

On dirait un retardé qui essaie de prononcer « diététique »

AI

Assange_is_God

il y a 6 mois


Dès que les débats touchent à l'agriculture ou à la médecine, les chefs de file de la "zététique" 2.0 volent systématiquement au secours des intérêts des cartels agrochimique et pharmaceutique, tout en attaquant non moins systématiquement produits et méthodes ne rapportant rien à ces cartels.
Et ce, en dissimulant ou travestissant les faits, et les données des sciences, qu'ils prétendent vulgariser.
Comment l'expliquer?

Pas seulement ces 2 thèmes d'ailleurs https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/4/1727308639-capture-d-e-cran-2024-09-26-a-01-56-17-removebg-preview.png

AI

Assange_is_God

il y a 6 mois

Rien à battre de l'avis scientifique d'un écrivain https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il peut me parler de socio et de psycho ça peut m'intéresser, mais la science = remise en cause des théories précédemment établies donc il ne connait visiblement pas son sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/4/1727308639-capture-d-e-cran-2024-09-26-a-01-56-17-removebg-preview.png

CE

CulExplosax

il y a 6 mois

Rien à battre de l'avis scientifique d'un écrivain https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il peut me parler de socio et de psycho ça peut m'intéresser, mais la science = remise en cause des théories précédemment établies donc il ne connait visiblement pas son sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/4/1727308639-capture-d-e-cran-2024-09-26-a-01-56-17-removebg-preview.png

Même en socio et en psycho faut pas lire Eco https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

A_

Arkhen_

il y a 6 mois

Le problème est très simple en réalité : la zététique est surtout pratiquée par des universitaires, donc majoritairement par des gauchistes. Et il y a un biais humain qui fait qu'on a plutôt tendance à taper sur ce qui nous énerve/choque. La zététique tape donc plutôt sur des trucs de droite, ce qui crée l'opposition.

J-

jahtaryy-2

il y a 6 mois

Parce qu'ils verraient que le réel est contre eux

CE

CulExplosax

il y a 6 mois


Parce qu'ils verraient que le réel est contre eux

Le réel https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/2/1717533717-image.png

A9

alijuppet999

il y a 6 mois

Thomas durant (la Teub) : je ne sais pas ce qu'est une fille https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178841-ahiyao-choc.png

la "science" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178841-ahiyao-choc.png

A9

alijuppet999

il y a 6 mois

Rappelons que les zététiciens disaient que l'hydroxychloroquine tuait et que le vaccin ARN marchait à 100% https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178841-ahiyao-choc.png

A9

alijuppet999

il y a 6 mois

Alors que ce ne sont que des abrutis qui se contentent de lire les conclusions d'articles scientifiques en ne comprenant absolument rien au contenu https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178841-ahiyao-choc.png

P7

PNJ_7537

il y a 6 mois

Le fameux discours scientifique des zététiciens

Je ne sais pas ce qu'est un garçon
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/46/7/1700354365-soy-soja.png

Les théories contredisant l'idéologie féministe doivent être CANCEL
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/6/1666472965-b3be80ee-ed48-4b7c-adf4-e8b7b87898c2.jpeg

FG

FallGuys

il y a 6 mois

99% des intellectuels sont de gauche, les droitardax sont inexistants quand les débats et les analyses sont approfondis.

CS

Chaise_solide3

il y a 6 mois


Parce qu'une grande partie de la pensée de droite ne passe pas l'épreuve des faits. Pas étonnant qu'ils détestent toute analyses empiriques, puisque ces dernières les contredisent.
Même les fondements du libéralisme économique ne tiennent pas la route, puisque ne respectent pas les principes de scientificité comme théorisés par Popper ou Kuhn

Et après on s'étonne que les pays occidentaux galèrent économiquement

Enfin, l'anti-intellectualisme et la remise en cause de la science et un des fondements de tout régime fasciste (cf. Umberto Eco)

Bon déjà le terme "intellectuel" désigne les capacités de l'esprit qui étymologiquement renvoie aux notions d'intuition métaphysique. Ce qui n'a pas de sens de parler d'intellectuel pour parler de la gauche car le fondement de sa pensée est de nature rationnel. Ce mot a a été remis à la mode par les cathos royalistes revenue au début du XXème qui l'employaient pour se foutre de la gueule des Dreyfusard donc parler d'anti-intellectualisme pour parler du fascisme c'est un non sens

L7

Labeg73

il y a 6 mois


99% des intellectuels sont de gauche, les droitardax sont inexistants quand les débats et les analyses sont approfondis.

Si on vire tous les sophistes et grattes papier de la définition d'intellectuel et qu'on s'ouvre aux penseurs internationaux on a tout de suite un ratio équilibré.

Je ne suis pas certain que les intellectuels japonnais soient des wokes ni des communistes.

CA

CASHDANSLADMIN

il y a 6 mois

Pourquoi on dit pas la science ou la philosophie alors? Pourquoi avoir besoin d'inventer un nouveau mot pour un truc qui se fait déjà https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

CA

CASHDANSLADMIN

il y a 6 mois

Pour moi c'est juste des gens qui réfléchissent pas a la base et qui se forcent a le faire pour avoir l'air plus intelligent, c'est la seule explication

Ceux qui réfléchissent vraiment le font automatiquement en fait

TK

THAMl_KABBAJ

il y a 6 mois

regardons du cote des statistiques allemandes, les gauchistes vont bégayer.

CE

CulExplosax81

il y a 6 mois


99% des intellectuels sont de gauche, les droitardax sont inexistants quand les débats et les analyses sont approfondis.

Los famosix intellectuels de gauche https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/2/1717533717-image.png

LS

LeStagirite

il y a 6 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/21/2/1684835108-qyl2yhf.png