mon chéri est droitard et écolo. Les droitards ne se laissent juste pas avoir par le scam de l'écologie des ahuris citadins qui ne connaissent pas un broc des tenants et aboutissants de l'équilibre sylvo-cynégétique et croient :

- qu'on peut se passer des chasseurs parce que la nature se régule toute seule, oui,bien sûr,dans un milieu où les écosystèmes se réduisent comme peau de chagrin et que nos forêts ne sont pas comparables à Yellowstone
- tenir éloignés les sangliers des cultures avec des murs de ronces ...
...Alors que ces derniers adorent utiliser pour refuge ces dits murs de ronces

- confondent l'agrainage dissuasif autour des cultures pour éviter au max les dégâts, avec des pratiques de braconnage que les chasseurs eux-même conspuent. fin, confondre chasse et braconnage, c'est leur fond de commerce, parce que EELV et le parti animaliste sont copains comme cochons, et même ça le parti animaliste, à la limite pourquoi pas, mais le fait est que ce parti ne connaît strictement rien des animaux qu'il prétend protéger et est totalement hors sol; débilité commune entre les 2.

- croient que faire payer les prolos qui roulent au diesel , des routiers, des agriculteurs etc parce qu'ils peuvent pas faire autrement, faute de moyens, des taxes ahurissantes sur tout et n'importe quoi plutôt que d'avoir une approche plus constructive pour faciliter l'accès aux solutions plus durables par un vrai effort de donner les moyens aux gens au lieu de les enfoncer, va mener au changement positif

- veulent fermer les centrales nucléaires alors que c'est la source la plus propre et productive sous prétexte que des centrales archaïques d'autres pays ont eu des dysfonctionnements et ont pété faute d'entretien et de rénovations alors qu'en France les centrales sont à la pointe et que les ingénieurs veillent au grain (interview ultra intéressante chez tatiana ventôse d'un de ces ingénieurs sur le nucléaire, ça m'a fait pas mal relativiser l'hystérie ambiante à ce sujet)

- remplacer le nucléaire par des solutions"vertes" insuffisantes et se rabattre chez les voisins et acheter de l'énergie produite notamment via centrales à charbon

et bien d'autres clowneries. Donc non, à part les gros ultra-libéraux cupides qui ne veulent aucunement que le marché soit tenu en laisse par des inhibitions cohérentes pour protéger l'environnement et les gens; les droitards veulent un avenir plus radieux pour leurs enfants et sont pour une écologie cohérente et réaliste, pas des délires de gauchistes de 2 ans d'âge mental qui n'ont jamais foutu les pieds à la campagne pour qui la nature c'est 1 arbre enfermé dans 1m2 de terre entouré de béton tous les 2m , une haie taillée bien droit et des arbustes taillés en boule; c'est des bambis qui parlent et les chasseurs sont de méchants assassins de la nature qui se régule toute seule avec les chevreuils qui débroussaillent la forêt. Malheureusement cette écologie de demeurés,c'est tout ce qu'on bouffe du matin au soir, c'est la seule écologie politique qu'on peut voir,qui nous est proposée frontalement; et c'est vrai que les politiques de droite devraient s'en emparer plus vivement que ça. Bref aucune raison d'avoir confiance en des clowns qui ne connaissent rien au sujet de ce qu'ils prétendent défendre.