Pourquoi les entreprises produisent du WOKE si ça nuit à leur marché ?
Pattatarte62
il y a 7 mois
Bah c'est juste de l'art en fait. Ca date pas de mai 68
hein 
qu'est-ce tu racontes.
Non c'est pas "de l'art", c'est du politique dans de l'art. Tous leurs travaux s'inspirent de Gramsci pour cette raison précise. ça date effectivement pas de mai 68, ça date de l'URSS et même de bien avant, si on en croit tout le rôle politique de l'Art à travers les siècles. C'est pas "juste de l'ARt", ça veut dire quoi ça ?
AmateurDeGuezz
il y a 7 mois
Bien sûr tu me dis ça à moi et pas à celui à qui je réponds
Il parlait du "wokisme" c'est écrit précisement dans le titre du sujet
Toi tu parles de "faits divers" et "d'insécurité" (comme vous dites )
KermitDepressif
il y a 7 mois
Je vois pas le problème ils lui ont juste mis une coupe des années 80 car le jeu s'inspire de l'esthétique de la première trilogie star wars
"Ils ont juste mis une coupe des années 80".... 
Pattatarte62
il y a 7 mois
Pattatarte62
il y a 7 mois
Le principe d'une idéologie comme le "wokisme" c'est que ça enlève la capacité de réflexion aux gens. Vous avez du en avoir fait l'expérience sur le forum avec des racistes décomplexés comme JohnRockfort, Pattatartes, GusFrisson et Sonic
hein ? j'ai fait quoi moi
Ebullition
il y a 7 mois
ChatTareent
il y a 7 mois
Bah c'est juste de l'art en fait. Ca date pas de mai 68
Mouais, une certaine catégorie d'art en tout cas. Car il y a une grosse partie (la majorité ?) de l'art qui n'est pas spécialement politique mais juste dédiée à la grâce ou à des éléments philosophiques/existentiels qui volent largement au dessus de tout ça.
Je serais tenté d'utiliser davantage le mot propagande que celui d'art, si le but se résume à faire infuser un discours politique. Est-ce qu'une affiche comme celle-ci est de l'Art ?
C'est du même niveau.
Pattatarte62
il y a 7 mois
Exact pour Outlaws il serait temps que les gamers se réveillent et ne filent pas leur fric pour ça
Un "quadruple A" https://www.youtube.com/watch?v=nWeuYoHs9hg
Je vous rappelle que ça va bientôt faire 7 ans que RDR2 est sortie, les prouesses techniques de ce jeu devrait logiquement être, si pas le minimum, le standard aujourd'hui https://youtu.be/kkTbIO2Yg3I?si=5NWeRvdNmjVkU-DT
Êtes-vous prêt à dépenser plus de 100€ dans les années à venir pour ce type de merde ? https://www.frandroid.com/produits-android/console/1813751_le-prix-des-jeux-video-est-il-trop-bas
Personnellement, je pense que les prix des jeux sont trop bas. Les coûts de développement sont environ 100 fois plus élevés qu'à l'époque de la Famicom (NDLR : le nom japonais de la Nintendo NES), mais les prix des logiciels n'ont pas augmenté autant. Il est également nécessaire d'augmenter les salaires. Étant donné que les salaires augmentent dans l'ensemble de l'industrie, je pense que l'augmentation des prix unitaires est une option saine pour les entreprises.
On peut aussi parler du fait se tapper une quarantaine de fps (et 20/30 dans le open world) en moyenne et des drops à 16fps avec une 4090 et un i9 14900KS même en 4k full ultra c'est quoi si ce n'est pas du foutage de gueule https://youtu.be/fZ_0g-4F4J0?si=xKAgnTd9zaQR7qjA C'EST PAS DE L'EXAGERATION
On peut également parler des bugs et de l'IA de golmon des pnj https://www.youtube.com/watch?v=adeESOq-SZw
Oui mais y a une femme forte dedans le facho ça dispense de faire un bon jeu.
AmateurDeGuezz
il y a 7 mois
Je vois pas le problème ils lui ont juste mis une coupe des années 80 car le jeu s'inspire de l'esthétique de la première trilogie star wars
Ouais t'as raison, le soucis c'est uniquement la coupe, pas le modèle 
Ebullition
il y a 7 mois
Svarken12
il y a 7 mois
Le principe d'une idéologie comme le "wokisme" c'est que ça enlève la capacité de réflexion aux gens. Vous avez du en avoir fait l'expérience sur le forum avec des racistes décomplexés comme JohnRockfort, Pattatartes, GusFrisson et Sonic
Depuis quand Gus est raciste ? 
Coolcallban78
il y a 7 mois
"Ils ont juste mis une coupe des années 80"....
C'est qui "vous" ?
Coolcallban78
il y a 7 mois
Ouais t'as raison, le soucis c'est uniquement la coupe, pas le modèle
Tu trouves qu'ils l'ont rendue moins féminine ?
mannshaft4
il y a 7 mois
Coolcallban78
il y a 7 mois
Tu trouves qu'ils l'ont rendue moins féminine ?
oui et c'est bien voulu evidemment 
Pattatarte62
il y a 7 mois
C'est qui "vous" ?
les méphisto
les gens qui nient pour nier. De manière générale, les gens qui tirent un plaisir à railler les gens qui parlent de l'éléphant dans le couloir (souvent par dogme idéologique).
Bordel ça fait 20 piges qu'on a une mochification des femmes dans le jv occidental comparé aux actrices qui les jouent, mais "nan nan je vois pas de diff, je vois pas le soucis". 
VOUS êtes pénibles, les gens comme ça.
pilclav12
il y a 7 mois
KermitDepressif
il y a 7 mois
Tu trouves qu'ils l'ont rendue moins féminine ?
Non non c'est bon clé tkt. 
SaumonArcEnCiel
il y a 7 mois
Perso je boycotte tout ce qui est woke, l'autre jour j'ai vu un passage pour piéton multicolore 
, je passerai désormais par un autre endroit, tant pis pour les commerces où j'avais l'habitude d'aller 
En fait je n'ai rien contre l'idée woke de base mais il y a trop de dérives à ce sujet.
Genre le passage pour piéton ça n'a l'air de rien, mais ça a nécessité de doubler la quantité de règles en matière de passage, par exemple comme ils ne sont pas suffisamment visible la nuit il faut un dispositif autour pour les annoncer, genre un dos d'âne, ce qui génère des FRAIS aux citoyens pour RIEN.
Sans compter qu'un passage blanc qui vieilli reste visible, alors que la peinture vieilli en fonction de sa couleur car elle est touchée par les UV en plein soleil, donc les couleurs vont s'altérer différemment avec le temps au point de ne plus voir l'arc-en-ciel.
Donc ça nécessite encore plus de maintenance en peinture, du temps aussi pour colorier correctement les lignes.
Pour les chevaux c'est une barrière "terrifiante" donc ça occasionne des soucis locaux.
Enfin le passage blanc est prévu pour être visible en cas de panne électrique de nuit, au clair de lune. Or quand on éclair un passage multicolore avec la lune ça donne des teintes grises sur une route grise. Bref il devient INVISIBLE.
Bref ça craint sur tout le tableau.
Jouhnou_Ban
il y a 7 mois
Epherium
il y a 7 mois
il y a la mixité bien gérée et celle qui est forcée
AmateurDeGuezz
il y a 7 mois
Tu trouves qu'ils l'ont rendue moins féminine ?
Tu comprends pas quoi dans "le problème c'est le modèle" ?
La même chose s'était passé pour Spiderman lol
Coolcallban78
il y a 7 mois
oui et c'est bien voulu evidemment
Honnêtement je la trouve pas moins féminine sur la photo mais sinon oui la modification des physiques féminins dans les jeux pour les rendre moins féminins (plus éloigné de l'idéal féminin) c'est voulu et ça fait partie de la mouvance feministe (et woke aussi vu que le wokisme englobe également le féminisme)
ChatTareent
il y a 7 mois
Pattatarte62 a écrit :
En quoi c'est faux ?
ces 2 notions que tu cites sont concomitantes à la notion du "woke" historique.
Pourquoi tu crois qu'on parlait de sur-représenter les minorités ? Pour mettre fin au "'joug blanc" comme disait les sartriens.
Diviniser les minorités, c'est clairement le but. De notre pdv bien sûr. Mais c'est pas faux en soi de dire qu'ils cherchent à mettre les minorités sur un piédestal, c'est littéralement leur but
En gros tu refuses d'admettre que derrière une notion puisse se cacher plusieurs idées/volets ?
Ok, dans ce cas dis-moi, la """""droite""""", c'est quand on aime l'autorité ? Ou quand on aime la tradition ? à t'entendre, ça peut seulement être l'un des 2 et pas les 2 en même temps
Dans les notions que tu cites, les 2 sont parfaitement compatibles avec le concept du "woke". C'est juste le mot "diviniser" qui t'as fait tiquer (un woke dirait """""réparer""""), mais en soi il a pas tort sur le fond.
Bref, vous ne VOULEZ pas rzeconnaitre l'existence du wokisme parce que ça vous fait chier d'être raillé en permanence, on a compris hein.
Donc c'est ce que je disais quand je suis arrivé sur ce topic. Le fait qu'on donne plus d'espace de représentations aux minorités vous énerve et vous donne l'impression qu'on les met sur un piédestal voire même qu'on en ferait des demi-dieux alors qu'on cherche avant tout à ce qu'ils ne soient pas considérés comme inférieurs à la catégorie qui domine notre société (des hommes blancs, riches, hétérosexuels et non trans) 
C'est juste motivé par du racisme et de l'homophobie.
Seto-Kheyba
il y a 7 mois
Le principe d'une idéologie comme le "wokisme" c'est que ça enlève la capacité de réflexion aux gens.
C'est surtout un frein à toute forme d'esthétisme et de créativité, qui sont les deux piliers de l'art. On l'a vu sous la Révolution, sous l'URSS, sous le Reich : quand l'art se politise, il perd en génie, en grâce, en spontanéité... Et c'est compréhensible, puisque l'artiste est entravé dans sa liberté par des contraintes idéologiques. Par exemple, certains peintres soviétiques se sont vus reprocher de représenter un art "contre-révolutionnaire" parce qu'ils avaient peint des scènes campagnardes, des églises, des épisodes historiques, etc.
En Occident, c'est l'inclusion qui tient lieu d'horizon indépassable et l'on reprochera aux artistes de ne pas assez représenter telle ou telle "minorité". Un artiste qui ne peindrait que des personnes blondes, par exemple, finirait immanquablement par devenir suspect et sans forcément être inquiété, on lui en poserait la question pour savoir si ses représentations ne cachent pas une volonté politique dissidente. Le propre des totalitarismes est en effet que s'opposer ouvertement aux dogmes n'est plus nécessaire pour être vu comme un opposant, le seul fait de ne pas y adhérer ostensiblement est suffisant.
ChatTareent
il y a 7 mois
Ebullition a écrit :
Depuis quand Gus est raciste ?
Depuis toujours mdr c'est juste qu'il a lu des livres et qu'il est bizarrement passé à gauche mais il assume toujours d'avoir des relents racistes
Pattatarte62
il y a 7 mois
Donc c'est ce que je disais quand je suis arrivé sur ce topic. Le fait qu'on donne plus d'espace de représentations aux minorités vous énerve et vous donne l'impression qu'on les met sur un piédestal voire même qu'on en ferait des demi-dieux alors qu'on cherche avant tout à ce qu'ils ne soient pas considérés comme inférieurs à la catégorie qui domine notre société (des hommes blancs, riches, hétérosexuels et non trans)
C'est juste motivé par du racisme et de l'homophobie.
C'est faux et tu les sais personne ne ralait qua nd y en avait avant.
mais maintenant c'est excessif. On est passé de "il faut représenter les noirs proportionnellement" à "il faut 80% de femmes noires et effacer les blancs autant que possible".
Tu me crois pas ? https://www.youtube.com/wom/watch?v=r3z9R5_pT28&t=3019s Allez, 4 jeux sur 5 a une femme noire forte on est plus dans la représentation, on est dans la surreprésentation
Coolcallban78
il y a 7 mois
les méphisto
les gens qui nient pour nier. De manière générale, les gens qui tirent un plaisir à railler les gens qui parlent de l'éléphant dans le couloir (souvent par dogme idéologique).
Bordel ça fait 20 piges qu'on a une mochification des femmes dans le jv occidental comparé aux actrices qui les jouent, mais "nan nan je vois pas de diff, je vois pas le soucis".
VOUS êtes pénibles, les gens comme ça.
Je te promets que je vois pas en quoi le visage de Kay manque de féminité
Peut-être parce que j'aime bien cette forme de visage pour une femme et qu'une belle femme doit avoir un visage que tu considères comme masculin
Pattatarte62
il y a 7 mois
Depuis toujours mdr c'est juste qu'il a lu des livres et qu'il est bizarrement passé à gauche mais il assume toujours d'avoir des relents racistes
après "être raciste" dans l'esprit d'un lfiste (comme toi), c'est juste être normal en fait. Y a que vous qui voyez du racisme partout, désolé de te le dire.
ChatTareent
il y a 7 mois
Ebullition a écrit :
Mouais, une certaine catégorie d'art en tout cas. Car il y a une grosse partie (la majorité ?) de l'art qui n'est pas spécialement politique mais juste dédiée à la grâce ou à des éléments philosophiques/existentiels qui volent largement au dessus de tout ça.
Je serais tenté d'utiliser davantage le mot propagande que celui d'art, si le but se résume à faire infuser un discours politique. Est-ce qu'une affiche comme celle-ci est de l'Art ?
C'est du même niveau.
Alors je vais pas faire l'erreur de dire "De tous temps l'art a toujours été politique" mais quand un riche chef de famille de Florence du XVè-XVIè siècle te demande un portrait à afficher dans son salon, y'a un peu une volonté de dire "C'est moi le boss"
Et ça c'est politique et même contestataire puisque la bourgeoisie du début de la Renaissance affirme sa puissance en s'accaparant un mode de représentation qui, jusqu'ici, était surtout nobiliaire et religieux
Jouhnou_Ban
il y a 7 mois
Pattatarte62
il y a 7 mois
Alors je vais pas faire l'erreur de dire "De tous temps l'art a toujours été politique" mais quand un riche chef de famille de Florence du XVè-XVIè siècle te demande un portrait à afficher dans son salon, y'a un peu une volonté de dire "C'est moi le boss"
Et ça c'est politique et même contestataire puisque la bourgeoisie du début de la Renaissance affirme sa puissance en s'accaparant un mode de représentation qui, jusqu'ici, était surtout nobiliaire et religieux
Cool, du coup je peux être punk si je milite pour + de représentation du prolo blanc moyen aujourd'hui 
ChatTareent
il y a 7 mois
Pattatarte62 a écrit :
après "être raciste" dans l'esprit d'un lfiste (comme toi), c'est juste être normal en fait. Y a que vous qui voyez du racisme partout, désolé de te le dire.
Oui c'est naturel d'avoir des préjugés mais le principe en big 2k24 c'est de comprendre qu'il faut un peu dépasser ça surtout quand on sait où ces idées, poussées à l'extrême, ont donné
dring-dring3
il y a 7 mois
Donc c'est ce que je disais quand je suis arrivé sur ce topic. Le fait qu'on donne plus d'espace de représentations aux minorités vous énerve et vous donne l'impression qu'on les met sur un piédestal voire même qu'on en ferait des demi-dieux alors qu'on cherche avant tout à ce qu'ils ne soient pas considérés comme inférieurs à la catégorie qui domine notre société (des hommes blancs, riches, hétérosexuels et non trans)
C'est juste motivé par du racisme et de l'homophobie.
"le fait qu'on donne" 
voici pour vous les inferieurs , un peu de représentation 
je suis grave gentil vous voyez , je suis un bon maitre
léchez moi les pieds
oubliez pas mon ubereat
Pattatarte62
il y a 7 mois
Oui c'est naturel d'avoir des préjugés mais le principe en big 2k24 c'est de comprendre qu'il faut un peu dépasser ça surtout quand on sait où ces idées, poussées à l'extrême, ont donné
Ce serait bien de comprendre quand qqun se fout de ta gueule et ne pas lui répondre au premier degré aussi
ChatTareent
il y a 7 mois
Pattatarte62 a écrit :
Cool, du coup je peux être punk si je milite pour + de représentation du prolo blanc moyen aujourd'hui
Le prolo moyen oui, le prolo blanc bon on sent que t'es déjà un peu orienté dans ton désir de représentation...
Les Blancs ne sont pas une catégorie discriminée. Les pauvres sont discriminés parce qu'ils sont pauvres, pas parce qu'ils sont blancs
Les prolos noirs sont discriminés parce qu'ils sont pauvres et parce qu'ils sont Noirs
Pattatarte62
il y a 7 mois
"le fait qu'on donne"
voici pour vous les inferieurs , un peu de représentation
je suis grave gentil vous voyez , je suis un bon maitre
léchez moi les pieds
Ils sont """"représentés"""" par le Grand Capital, les banques, les groupes financiers, l'industrie, et la culture qu'ils détiennent
Mais ce sont des "grands révolutionnaires qui détruisent l'hégémonie blanc" btw pas du tout une diversion subventionnée par le système pour les éloigner de la question de classe.
IslandMelodies
il y a 7 mois
Pattatarte62
il y a 7 mois
Le prolo moyen oui, le prolo blanc bon on sent que t'es déjà un peu orienté dans ton désir de représentation...
Les Blancs ne sont pas une catégorie discriminée. Les pauvres sont discriminés parce qu'ils sont pauvres, pas parce qu'ils sont blancs
Les prolos noirs sont discriminés parce qu'ils sont pauvres et parce qu'ils sont Noirs
Si, ils sont discriminés de manière systémique, puisque la culture prévoit activement et via des guidelines (ESG, BRIDGE) de ne pas les montrer (au profit des racisés).
Donc c'est une discrimination de système ici.
cqfd
Tirie14_1
il y a 7 mois
IslandMelodies
il y a 7 mois
Parce que c'est justement très lucratif. La communauté LGBT est une commu qui est de plus en plus grande. Les personnes ne faisant pas parti de cette communauté ne sont pas refroidi ou plutôt insensible au ciblage LGBT des produits. Les personnes hostiles parlent du produit ce qui permet de créer de la communication.Maintenant le problème que font face les entreprises qui produisent du Woke c'est l'abus de symbole et la fainéantise ce qui fait qu'ils n'arrivent pas à cibler correctement la communauté LGBT qui demande toujours plus de représentations explicites dans les productions pour répondre à leur besoins. Et de l'autre côté les oeuvres qui cherchent à pousser cette limite commencent à rendre moins indifférent les personnes ne faisant pas parti de cette communauté ce qui leur nuisent médiatiquement. Cette recherche d'entre deux est un moyen de pérenniser la production culturelle qui aujourd'hui subit un coup de mou car on est de plus en plus attaché aux classiques, à la culture déjà existante.
Non, justement...
Wokisme dans les entreprises, le monde change… tant mieux https://atlantico.fr/article/rdv/wokisme-dans-les-entreprises-le-monde-change-tant-mieux-marques-impact-consommateurs-Occident-politique-ideologie-woke-cancel-culture-disney-nike-olivier-vial
dring-dring3
il y a 7 mois
l anti "racisme" du mouvement woke :
tu refuses de me sucer ?! 
alors que je suis de gauche ?!
sale noir de maison 
Pattatarte62
il y a 7 mois
Le prolo moyen oui, le prolo blanc bon on sent que t'es déjà un peu orienté dans ton désir de représentation...
Les Blancs ne sont pas une catégorie discriminée. Les pauvres sont discriminés parce qu'ils sont pauvres, pas parce qu'ils sont blancs
Les prolos noirs sont discriminés parce qu'ils sont pauvres et parce qu'ils sont Noirs
Parce que le prolo blanc EST le prolo moyen.
On connecte les neurones.
Tu vois ? tu hais tellement les blancs que t'arrives même plus à les voir comme le groupe le plus pauvre ET le plus nombreux vous avez tellement déshumanisé les blancs dans votre esprit que vous pensez même plus au fait que ce sont les PREMIERES victimes de la société, puisqu'ils sont les plus nombreux en bas de l'échelle.
IslandMelodies
il y a 7 mois
Tirie14_1
il y a 7 mois
Non, justement...
Wokisme dans les entreprises, le monde change… tant mieux https://atlantico.fr/article/rdv/wokisme-dans-les-entreprises-le-monde-change-tant-mieux-marques-impact-consommateurs-Occident-politique-ideologie-woke-cancel-culture-disney-nike-olivier-vial
Bah c'est ce que je dis, mais ça fait pas longtemps que les entreprises cherchent à diminuer les symboles, car l'image LGBT devient de plus en plus connoté négativement à cause des abus. C'est de la simple gouvernance qui s'adapte à la société, ça réfléchit pas plus loin.
Coolcallban78
il y a 7 mois
Pattatarte62
il y a 7 mois
Coolcallban78
il y a 7 mois
Tu comprends pas quoi dans "le problème c'est le modèle" ?
La même chose s'était passé pour Spiderman lol
J'aime bien le visage de mj dans spider man 2
Tirie14_1
il y a 7 mois
IslandMelodies
il y a 7 mois
Bah c'est ce que je dis, mais ça fait pas longtemps que les entreprises cherchent à diminuer les symboles, car l'image LGBT devient de plus en plus connoté négativement à cause des abus. C'est de la simple gouvernance qui s'adapte à la société, ça réfléchit pas plus loin.
Ce n'est pas lucratif et ne l'a jamais vraiment été. Ils y ont cru, mais ce sont vite rendu compte que ce n'était pas le cas...
Sauf qu'une fois mis le pied dedans, c'est très difficile d'en sortir sans dommages...
Un Khey en parlait y'a 1 ou 2 ans sur le forum.
Il bosse dans une boite de comm'.
Les marques leur demandaient, et même leur imposaient, d'ajouter des "quotas", des messages woke, etc... dans les pubs...
Mais ces marques se sont ensuite rendu compte qu'elles perdaient leurs clients historiques et que leur nouvelle clientèle cible ne remplaçait pas les clients historiques perdus 
Mais impossible de faire machine arrière sinon ils se prenaient les foudres des SJW
Un exemple, Etam (en Avril 2022) https://twitter.com/MadameMais/status/1517500556830556161
On a la même chose dans le cinéma et la TV. La plupart du temps, quand ils forcent trop (et même souvent en forçant à peine), ces films et émissions font un bide monumental.
+
Septembre 2022, c'est au tour des salariés de quitter leur entreprise qui plonge dans le wokisme et aux candidats qui ne répondent plus aux offres d'emploi en écriture inclusive
Écriture inclusive, pronom «iel»... Quand l'«inclusivisme» des entreprises fait fuir https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/ecriture-inclusive-pronom-iel-quand-l-inclusivisme-des-entreprises-fait-fuir-20220912
Une preuve de plus que la majorité est contre ce wokisme et ce communautarisme "inclusif"
+
Avril 2023
Le brasseur Anheuser-Busch perd 5 milliards en bourse après un partenariat avec une femme trans https://www.rts.ch/info/monde/13944244-le-brasseur-anheuserbusch-perd-5-milliard-apres-un-partenariat-avec-une-femme-transgenre.html
Jojo4521
il y a 7 mois
Pattatarte62
il y a 7 mois
Coolcallban78
il y a 7 mois
Pattatarte62
il y a 7 mois
Jouhnou_Ban
il y a 7 mois
Coolcallban78
il y a 7 mois