Pourquoi LES FEMMES sont si attachées AU DROIT à L’AVORTEMENT ?

SE

Sec_et_teigneux

il y a 9 mois

Tu nous expliques ta méthode miracle pour rendre des cassos responsables ?
Je suis sûr que ça va intéresser tout le topic.

De mon temps les femmes devenaient mères à 15 ans et ça ne les empêchait pas de travailler aux champs 14h par jour. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/3/1602089491-boomerdemerde2.png

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

Tu nous expliques ta méthode miracle pour rendre des cassos responsables ?
Je suis sûr que ça va intéresser tout le topic.

Ah d'accord, donc l'IVG est en fait une politique de purge sociale pour faire pression sur les prolos et la gauche vante cet état de fait

DV

DoctorV64

il y a 9 mois

je suis pour interdire l'avortement

si tu veux pas d'enfants, tu baises pas ou tu mets des contraceptions

OP
VV

VeritableVerite

il y a 9 mois

Aucun pays dans le monde ne reste à 8 enfants par femme pauvre inculte, le taux de renouvellement des générations est fixé à 2,1 à l'heure actuelle

Dans tous les cas, c'est bien mieux que les FDS qui sont à un enfant par femme à l'heure actuelle

Je te parle pas de ça , la natalité a chuté à cause de l'URSS que ça te plaise ou non.

[B

[BelgianRace61]

il y a 9 mois

Cal-Vert

il y a 9 mois

Donc les pays africains qui tournent à plus de 5 sont des pôles de développement ?

Les pays les plus à droite ne font aucun enfant et ouvrent les vannes de l'immigration, au moins tu sais qui ils accueillent

Ton idéologie est la mère du gauchisme moderne

BI

BukeIe

il y a 9 mois

"On ne peut pas empêcher les meurtres autant rendre le meurtre légal"

2024, la gauche.

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

J'adore, selon la gauche on peut progresser sur tout, sauf sur les stats de délinquance et le taux d'ivg

Là c'est indépassable

PA

PateAPain10

il y a 9 mois

Donc si tu t'en branles, pourquoi tu veux interdire à cette femme d'avorter ?

ahi

D9

Dadanedu93

il y a 9 mois

Rien à voir le desco

la fertilité décroit avec l'âge

quand elles sont prêtes c'est souvent vers 28-35 ans minimum

toutes les femmes n'ont pas le même taux de fertilité

Non mais génial, l'étude c'est sur des gens avec une fertilité normale. Et les filles peuvent pas tomber enceinte sur l'ensemble du mois hein.

SE

Sec_et_teigneux

il y a 9 mois

Parce que c'est lui qui paie.

Donc il préfère entretenir une famille de cassos incapables avec des risques sanitaires, physiques, mentaux et économiques pour les parents et l'enfant ?

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

Les pays les plus à droite ne font aucun enfant et ouvrent les vannes de l'immigration, au moins tu sais qui ils accueillent

Ton idéologie est la mère du gauchisme moderne

T'es tellement obsédé par le fait de contredire des gens que tu racontes n'importe quoi

[B

[BelgianRace61]

il y a 9 mois

VeritableVerite

il y a 9 mois

Je te parle pas de ça , la natalité a chuté à cause de l'URSS que ça te plaise ou non.

La natalité durant l'URSS était AU DESSUS du taux de renouvellement des générations, c'est après l'adoption du libéralisme que les démographies se sont effondrées

Ton idéologie est le premier moteur du GR

ME

MouleEnivrante

il y a 9 mois


Bah ça te ferait pas chier d'avoir une masse de chair puante dans ton ventre s'apprêtant à gâcher précocement ta vie car t'as baisé sans capote la veille? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

J'avais oublié que la plus part ici ne veulent même pas avoir d'enfants car vous voyez ça uniquement comme un fardeau du coup on comprend mieux les avis du topic.

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

Donc il préfère entretenir une famille de cassos incapables avec des risques sanitaires, physiques, mentaux et économiques pour les parents et l'enfant ?

Mais en fait il y a toujours des risques

Donc tu parles en fait de probabilité et tu condamnes des gens pour des probabilités

PA

PateAPain10

il y a 9 mois


J'adore, selon la gauche on peut progresser sur tout, sauf sur les stats de délinquance et le taux d'ivg

Là c'est indépassable

Ben voyons

Comparer le taux de délinquance avec le taux d'IVG

Y'a rien qui va dans ton message, sérieux

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

La natalité durant l'URSS était AU DESSUS du taux de renouvellement des générations, c'est après l'adoption du libéralisme que les démographies se sont effondrées

Ton idéologie est le premier moteur du GR

Donc l'URSS malgré ça n'a pas su éviter son propre effondrement

QB

QuidamBanni

il y a 9 mois

Ah d'accord, donc l'IVG est en fait une politique de purge sociale pour faire pression sur les prolos et la gauche vante cet état de fait

On s'en branle de la gauche, quel rapport ?
On attend toujours ta méthode miracle, par contre.

SE

Sec_et_teigneux

il y a 9 mois

Mais en fait il y a toujours des risques

Donc tu parles en fait de probabilité et tu condamnes des gens pour des probabilités

Non, je demande aux anti-avortements ce qu'ils font pour aider les enfants issus de grossesses non désirées à avoir une enfance saine.

Je suis sûr par exemple qu'ils ne rejeteront pas une mère célibataire.

BI

BukeIe

il y a 9 mois


J'adore, selon la gauche on peut progresser sur tout, sauf sur les stats de délinquance et le taux d'ivg

Là c'est indépassable

Il faut de la place pour leur main d'œuvre pas chère et corvéable à merci.

[B

[BelgianRace61]

il y a 9 mois

Cal-Vert

il y a 9 mois

T'es tellement obsédé par le fait de contredire des gens que tu racontes n'importe quoi

La droite et la gauche sont comme le yin et le yang, elles sont opposées en apparence mais en même temps complémentaires et liées entre elles, d'où l'extrême polarisation des opinions publiques dans les pays capitalistes.
La gauche importe des immigrés en masse et fait la promotion du progressisme, ce qui profite au patronat qu'elle est censée combattre qui a une armée de golems consuméristes serviles, déracinés et sans principes.
La droite "anti-immigration", une fois au pouvoir, prend toujours le camp du patronat et des rentiers, ce qui a systématiquement des répercussions sur le niveau vie et le taux de fécondité, ce qui profite au mondialisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/1/1672066548-mage0.png

Les droitards sont les idiots utiles, idem pour les gauchos

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

Ben voyons

Comparer le taux de délinquance avec le taux d'IVG

Y'a rien qui va dans ton message, sérieux

C'est la même justification chez vous
"Ça a toujours existé, on a pas le choix, on fait avec"

HK

House_Karstark

il y a 9 mois

Donc si tu t'en branles, pourquoi tu veux interdire à cette femme d'avorter ?

J ai pas parlé d interdire, j ai dit que ce n est pas a la société d assumer son avortement, la procedure médicale. Je ne vois pas pourquoi ça serait gratuit. Mais je suis pour la vie. J ai regardé des videos sur l avortement sur yt, c est ignoble en plus d etre immoral. Je n interdit pas au gens de baiser, je parle d assumer les conséquences, je dis ca depuis le debut bordel.

HM

Hello_Merci2

il y a 9 mois

Pourquoi être contre ?

A2

Athanagilde2

il y a 9 mois

"Ce sont juste les WOKE de merde qui en font des caisses pour aller jusqu'à l'inscrire dans la constitution, alors qu'en France on n'était même pas concerné, ce mouvement "PRO avortement" nous vient directement des usa..."

Je veux pas dire mais c'est purement cosmétique, une Constitution se change comme une chaussette, on en est autour de 14 depuis la Révolution si mes souvenirs sont bons. Le jour où il y a une majorité pour faire péter tout ça, ça sera balayé en un vote, et peut-être même que ça sera fait avec un appui massif de toute l'immigration en provenance d'Afrique, au détriment de tous les abrutis qui les font rentrer par centaines de milliers tous les ans. Je rigolerai bien.

RE

Residence

il y a 9 mois


Le nombre de tarés dégénérés sur ce topics. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Ceci

La pucellerie ça bouffe les neurones putain

BI

BukeIe

il y a 9 mois

Non, je demande aux anti-avortements ce qu'ils font pour aider les enfants issus de grossesses non désirées à avoir une enfance saine.

Je suis sûr par exemple qu'ils ne rejeteront pas une mère célibataire.

Il y a suffisamment de couples qui veulent adopter + pupilles de la nation pour faire tourner l'État.

[B

[BelgianRace61]

il y a 9 mois

Cal-Vert

il y a 9 mois

Donc l'URSS malgré ça n'a pas su éviter son propre effondrement

L'effondrement était voulu, et il n'était pas aussi dévastateur que l'effondrement actuel qui est plus masqué et vicieux

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

On s'en branle de la gauche, quel rapport ?
On attend toujours ta méthode miracle, par contre.

Donc le mec ne tolère même pas qu'on puisse songer à une alternative
Il veut à tout prix rendre la remise en cause tabou et nous fait croire qu'il n'y a pas d'alternative.

Et il ne peut pas en avoir car je ne fournis pas le plan parfait en deux lignes sur un topic jvc

SE

Sec_et_teigneux

il y a 9 mois

J ai pas parlé d interdire, j ai dit que ce n est pas a la société d assumer son avortement, la procedure médicale. Je ne vois pas pourquoi ça serait gratuit. Mais je suis pour la vie. J ai regardé des videos sur l avortement sur yt, c est ignoble en plus d etre immoral. Je n interdit pas au gens de baiser, je parle d assumer les conséquences, je dis ca depuis le debut bordel.

Et si elle ne peut pas assumer la procédure médicale, elle fait quoi ?
Et si elle ne peut pas assumer les conséquences de la naissance de l'enfant, tu laisses le gosse avoir une vie de merde ?

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

L'effondrement était voulu, et il n'était pas aussi dévastateur que l'effondrement actuel qui est plus masqué et vicieux

Bordel mais qu'est-ce qu'il raconte ?

PA

PateAPain10

il y a 9 mois

C'est la même justification chez vous
"Ça a toujours existé, on a pas le choix, on fait avec"

N'importe quoi, c'est absolument pas ça la justification

C'est : " ça va continuer et c'est dangereux pour les femmes qui font ça clandestinement. Et y'a aussi les gosses non désirés qui deviennent des gros cassos "

Toi saisir la nuance ? C'est pas juste " ça va continuer même en interdisant l'IVG "

BI

BukeIe

il y a 9 mois


Pourquoi être contre ?

Pourquoi être contre la vie ?

BI

BukeIe

il y a 9 mois

N'importe quoi, c'est absolument pas ça la justification

C'est : " ça va continuer et c'est dangereux pour les femmes qui font ça clandestinement. Et y'a aussi les gosses non désirés qui deviennent des gros cassos "

Toi saisir la nuance ? C'est pas juste " ça va continuer même en interdisant l'IVG "

Tout homicide doit être puni par la pdm.

QB

QuidamBanni

il y a 9 mois

Donc le mec ne tolère même pas qu'on puisse songer à une alternative
Il veut à tout prix rendre la remise en cause tabou et nous fait croire qu'il n'y a pas d'alternative.

Et il ne peut pas en avoir car je ne fournis pas le plan parfait en deux lignes sur un topic jvc

Ah ouais, donc te demander quel serait ta méthode c'est anéantir l'idée d'une méthode alternative, selon toi.
On doit souvent te regarder en souriant quand tu parles, toi, non ?

PA

PateAPain10

il y a 9 mois

Tout homicide doit être puni par la pdm.

Ok, stv le tarax

VD

vend_derleyen4

il y a 9 mois

Donc il préfère entretenir une famille de cassos incapables avec des risques sanitaires, physiques, mentaux et économiques pour les parents et l'enfant ?

Je sais pas, je suis pas dans sa tête.
En vrai, je parlais pour moi.
Ce qui me gêne dans les avortements de confort des cassos qui baisent comme des lapins sans capotes, c'est que je vais payer leur avortement.
Après je peux me dire que entretenir une famille de cassos c'est hypothétique. Ils peuvent se ressaisir à la naissance de l'enfant et devenir des citoyens responsable. Ou le futur bébé cassos peut devenir millionaire et avec tous les impôts qu'il va payer une fois adulte, il remboursera largement ce que la société à dû payer pour lui et ses parents.
Je pense qu'une solution adéquate serait la responsabilisation. Si avortement il y a, en dehors de sacrebleu. Imaginons que au bout du 3ème de confort, la fille et le mec doivent payer. S'ils ne peuvent pas, ils avortent gratuitement et un huissier vient saisir leur télé ou autre bien.

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

Non, je demande aux anti-avortements ce qu'ils font pour aider les enfants issus de grossesses non désirées à avoir une enfance saine.

Je suis sûr par exemple qu'ils ne rejeteront pas une mère célibataire.

C'est curieux il y a plein de mère celib et le système les vante comme un type de famille viable jusqu'au parlement, y compris quand il s'agit de PMA pour femme seule

C0

Chrysaor011

il y a 9 mois

Oui, elles pourraient.

Sans rire, elles pourraient.
Pour une femme, avoir moins de rapports sexuels, c'est pas compliqué, ca demande juste de la technique

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

C'est fou, on nous demande de tout déconstruire mais ça c'est vraiment un tabou pour la gauche.

Notez comme ils nous font croire que c'est inévitable et sans alternative. Notez comme ils articulent leur position comme étant le signe d'un avis éclairé de non puceau yes life

BI

BukeIe

il y a 9 mois

Ok, stv le tarax

Ok le génocidaire.

PA

PateAPain10

il y a 9 mois

Je sais pas, je suis pas dans sa tête.
En vrai, je parlais pour moi.
Ce qui me gêne dans les avortements de confort des cassos qui baisent comme des lapins sans capotes, c'est que je vais payer leur avortement.
Après je peux me dire que entretenir une famille de cassos c'est hypothétique. Ils peuvent se ressaisir à la naissance de l'enfant et devenir des citoyens responsable. Ou le futur bébé cassos peut devenir millionaire et avec tous les impôts qu'il va payer une fois adulte, il remboursera largement ce que la société à dû payer pour lui et ses parents.
Je pense qu'une solution adéquate serait la responsabilisation. Si avortement il y a, en dehors de sacrebleu. Imaginons que au bout du 3ème de confort, la fille et le mec doivent payer. S'ils ne peuvent pas, ils avortent gratuitement et un huissier vient saisir leur télé ou autre bien.

D'après toi, quel est le pourcentage de femmes qui ont 3 avortements ou + ?

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

Et si elle ne peut pas assumer la procédure médicale, elle fait quoi ?
Et si elle ne peut pas assumer les conséquences de la naissance de l'enfant, tu laisses le gosse avoir une vie de merde ?

C'est quoi une vie de merde ? Selon quels standards ?

BI

BukeIe

il y a 9 mois

D'après toi, quel est le pourcentage de femmes qui ont 3 avortements ou + ?

Plus de 70%.

QB

QuidamBanni

il y a 9 mois


C'est fou, on nous demande de tout déconstruire mais ça c'est vraiment un tabou pour la gauche.

Notez comme ils nous font croire que c'est inévitable et sans alternative. Notez comme ils articulent leur position comme étant le signe d'un avis éclairé de non puceau yes life

Mais t'es le seul dans ton délire à voir "la gauche" sur ce topic, en fait. T'as cru que personne chez la droite était pro-avortement ou quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1491070954-risitascolumbo.png

SE

Sec_et_teigneux

il y a 9 mois

Je sais pas, je suis pas dans sa tête.
En vrai, je parlais pour moi.
Ce qui me gêne dans les avortements de confort des cassos qui baisent comme des lapins sans capotes, c'est que je vais payer leur avortement.
Après je peux me dire que entretenir une famille de cassos c'est hypothétique. Ils peuvent se ressaisir à la naissance de l'enfant et devenir des citoyens responsable. Ou le futur bébé cassos peut devenir millionaire et avec tous les impôts qu'il va payer une fois adulte, il remboursera largement ce que la société à dû payer pour lui et ses parents.
Je pense qu'une solution adéquate serait la responsabilisation. Si avortement il y a, en dehors de sacrebleu. Imaginons que au bout du 3ème de confort, la fille et le mec doivent payer. S'ils ne peuvent pas, ils avortent gratuitement et un huissier vient saisir leur télé ou autre bien.

"Avortement de confort". Mais vous croyez que les meufs vont avorter comme elles vont se faire coiffer ou quoi ?
Oui, bien sûr, les déchets camés, les adolescents ou les gens en détresse financière peuvent se ressaisir quand un gosse arrive alors qu'ils ne sont ni prêts, ni même capables de s'en occuper (et ça c'est si le père s'est pas barré).
C'est mignon de parler de responsabilisation, mais il y en a en fait, ça s'appelle l'éducation sexuelle. Pour le reste tu ne peux pas "responsabiliser" une fois que l'ovule est fécondé.

HK

House_Karstark

il y a 9 mois

Et si elle ne peut pas assumer la procédure médicale, elle fait quoi ?
Et si elle ne peut pas assumer les conséquences de la naissance de l'enfant, tu laisses le gosse avoir une vie de merde ?

Et ben il faut faire comme avant, faire attention et pas coucher facilement avec le premier tdc dans les chiottes d une boite sans capote. Entre les implants, les capotes, la pilule les cours d education sexuelle, il faut vraiment le faire pour avoir une grosses non désirée. Il n y a pas d excuses, je suis désolé.

CV

Cal-Vert

il y a 9 mois

Donc en fait l'IVG c'est une politique de pression sur les prolo, en faisant sacrifier leurs enfants sur la base de vue bourgeoise et de probabilité, pour ne pas avoir à faire certaines mesures pour réduire ces recours.

VD

vend_derleyen4

il y a 9 mois

D'après toi, quel est le pourcentage de femmes qui ont 3 avortements ou + ?

Je ne sais pas, si je veux être provoquant je dirais que même une seule c'est trop pour moi.
D'instinct, j'imagine qu'en France, en 2024, il y a plus de femmes qui avortent par confort que par sacrebleu.
Moi, si je paie pas, ça ne me dérange pas. Une femme qui a les moyens, peut avorter 10, 50, 100 fois si elle veut.
Je n'ai pas de jugement moral à faire là-dessus.

AM

Amelote

il y a 9 mois


Bah si tu pouvais aussi facilement avoir un parasite sans conscience dans ton corps, toi aussi tu serais pour, t'inquiètes.

L'utérus existe pour l'unique fonction d'acceuillir un bébé

BI

BukeIe

il y a 9 mois

C'est curieux il y a plein de mère celib et le système les vante comme un type de famille viable jusqu'au parlement, y compris quand il s'agit de PMA pour femme seule

La civilisation repose sur la famille, forcément ils détestent ça.

Regarde la cérémonie des jo de paris pour t'en convaincre.