Boucling

Pourquoi les Gauchistes haïssent la liberté d'expression ?

122 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

3
TS

TitusSenpo

il y a 2 mois

C'est très très souvent la même chose.

Non il y a des droitards qui sont contre israel

H1

Hugski121

il y a 2 mois

Bah si, c'est le principe même

Quand à la justification, elle est inexistante là où c8 n'a pas respecté ses conditions d'exploitation.

L'état ne finance pas, il les retire de la circulation, c'est ça la censure.

La bibliothèque ne remplit donc plus sa mission de service public

Tu confonds tout, une bibliothèque n'a pas vocation a être l'arche de noé de l'intégralité des écrits de l'humanité, certaines peuvent le faire comme des bibliothèques nationales, mais pas toute.
Avec ton point de vue, dès qu'une bibliothèque ne référence pas un ouvrage ou alors qu'elle en déréférence, c'est de la censure, or ce n'est pas ça la censure.
Ensuite nulle part dans l'article il n'est fait pas qu'ils sont retiré de la circulation ou interdit d'impression, ça ne parle que d'institution public.

H1

Hugski121

il y a 2 mois

dreamonette a écrit :

Non.

En France la liberté d'expression n'est pas le droit de dire n'importe quoi.

RMC Story, la chaine des histoires vrais
- Les aliens ont construit les pyramides pour en faire des centres de télécommunication extra terrestre

En fait t'es juste un troll, j'arrête de te nourrir, bonne journée

YA

yamd

il y a 2 mois

En France, l'expression du racisme n'est pas de la liberté d'expression, mais un délit passible de lourdes sanctions, ayant pour base l'article 1er de la constitution garantissant "l'égalité de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion".

Vous pouvez le penser, mais pas l'exprimer.

OP
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois


En France, l'expression du racisme n'est pas de la liberté d'expression, mais un délit passible de lourdes sanctions, ayant pour base l'article 1er de la constitution garantissant "l'égalité de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion".

Vous pouvez le penser, mais pas l'exprimer.

Oui, la liberté d'expression est limité en France.

DE

Desolax

il y a 2 mois

Parce que la gauche défend l'égalité

Et la droite la liberté

JC

JVC-Censure263

il y a 2 mois

Une question que je me pose depuis que je poste ici (15 ans quand même) et à laquelle je n'ai jamais eu la réponse (cf mon pseudo).

HS

Hisseo-santian4

il y a 2 mois


- Ils se réjouissent de la fermeture d'une chaîne de télévision à succès

C'est Bolloré qui a fermé CNews

C'est plutôt la droite qui chiale.

Les règles sont faites pour être respectées.

On va pas lire vos torchons en fait

Tu parles de quelles opinions dissidentes ?

La liberté d'expression doit avoir ses limites pour la protéger.

N5

Nosk5

il y a 2 mois

Le fait que les gauchistes ne souhaitent pas la liberté d'expression est la preuve qu'ils ont tort.
Ne cherchez pas d'autre explication, c'est la plus logique, la plus simple, la plus évidente.

M3

Mangeur3H

il y a 2 mois

Tu confonds les concepts de liberté et de chaos parce que tu abhorre la philosophie

SA

SaD_akou69

il y a 2 mois

C'est fou de parler de censure quand on vous empeche de cracher votre haine https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

G8

Grosporovitch8

il y a 2 mois


Étonnant. Les fafs qui hurlent à la liberté d'expression. Un classique

Les journalistes de droite sont au goulag ou en camp de travail forcé ?
Ha non, ouf, on est en France. Pas en Russie ou en Chine...

Non ils sont juste interdit d'antenne

Tout va bien

OP
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

C'est Bolloré qui a fermé CNews

C'est plutôt la droite qui chiale.

Les règles sont faites pour être respectées.

On va pas lire vos torchons en fait

Tu parles de quelles opinions dissidentes ?

La liberté d'expression doit avoir ses limites pour la protéger.

Aucune réponse sur le fond, juste du dénigrement.

La liberté d'expression doit avoir ses limites pour la protéger.

Réponse de Stalinien;.

D7

Decoy7

il y a 2 mois


- Ils se réjouissent de la fermeture d'une chaîne de télévision à succès
- Obsédé par la fermeture de la 1ère chaîne d'info de France
- Passent leur temps à faire des signalements aux autorités de Censure ( ARCOM)
- Obsédé par le boycotte de toute voix dissonante ( Valeur Actuelles, le Figaro )
- Interdit certains journalistes d'accès à leurs meetings ( Frontières )
- Veulent pénaliser les opinions dissidentes via des lois liberticides

C'est quoi leur problème ?

Aux US, typiquement, t'as la constitution qui protège la liberté d'expression. En France, il faudrait faire de même face aux menaces sur la liberté d'expression.

Oui oui la fameuse liberté d'expression Cocorico
Jouons à un jeu : faisons un test simple.
- dans la barre de recherche , tapper les mots suivants :
- chrétiens/ Catholique/ Église=> pleins de topics
- musulman, islam , arabe => alors la c'est la fête énormément de topic
- maintenant écrivons le mot "..." : je ne peux pas l'écrire , j'ai pris un ban de 30 jours car j'ai écrit ce mot

Bande d'hypocrite.

OP
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Oui oui la fameuse liberté d'expression Cocorico
Jouons à un jeu : faisons un test simple.
- dans la barre de recherche , tapper les mots suivants :
- chrétiens/ Catholique/ Église=> pleins de topics
- musulman, islam , arabe => alors la c'est la fête énormément de topic
- maintenant écrivons le mot "..." : je ne peux pas l'écrire , j'ai pris un ban de 30 jours car j'ai écrit ce mot

Bande d'hypocrite.

Je suis totalement pour que Démocratie Participe et que Soral puissent s'exprimer librement.
Même si je rejette leurs idées.

Totalement opposé aux lois liberticides comme Gayssot.

Aux Etats-Unis, Boris le Lay ne risquerait rien... si ce n'est la mise au ban de la société.

JC

JVC-Censure263

il y a 2 mois

Et la encore un topic de 6 pages avec aucun gauchistes (et pourtant il y en a) pour nous expliquer

OP
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois


C'est fou de parler de censure quand on vous empeche de cracher votre haine https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Oui, c'est de la censure.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis#:~:text=Il%20interdit%20au%20Congr%C3%A8s%20des,%C2%AB%20s'assembler%20pacifiquement%20%C2%BB.

Il interdit au Congrès des États-Unis d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à « s'assembler pacifiquement ».

La liberté d'expression, la vraie.

Deux limites:
- La diffamation ou l'incitation à commettre des crimes.

-H

-HTTPS

il y a 2 mois

C'est très très souvent la même chose.

Donc tu prouves bien que les nazis n'était pas d'extrême droite merci on le savait déjà.

D7

Decoy7

il y a 2 mois

Je suis totalement pour que Démocratie Participe et que Soral puissent s'exprimer librement.
Même si je rejette leurs idées.

Totalement opposé aux lois liberticides comme Gayssot.

Aux Etats-Unis, Boris le Lay ne risquerait rien... si ce n'est la mise au ban de la société.

Osef de ton paragraphe, fais ce simple test dans la barre de recherche.

[A

[Damon_Albarn]

il y a 2 mois

La droite est pour mettre des limites à tous les autres types de liberté mais la liberté d'expression doit être sans limite, c'est ça leur contradiction
SA

SaD_akou69

il y a 2 mois

Oui, c'est de la censure.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis#:~:text=Il%20interdit%20au%20Congr%C3%A8s%20des,%C2%AB%20s'assembler%20pacifiquement%20%C2%BB.

Il interdit au Congrès des États-Unis d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à « s'assembler pacifiquement ».

La liberté d'expression, la vraie.

Deux limites:
- La diffamation ou l'incitation à commettre des crimes.

Donc l'incitation à la haine pour toi c'est une opinion ? Comme ton maitre Zemmour. Tu voudrais supprimer la loi Pleven ?

Bordel et je feed ça

D7

Decoy7

il y a 2 mois


Et la encore un topic de 6 pages avec aucun gauchistes (et pourtant il y en a) pour nous expliquer

L'hypocrisie des droitardés et la liberté d'expression est plus extrême .
Mais résumer la liberté d'expression par le prisme droite/gauche montre ton QI très limité

OP
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Osef de ton paragraphe, fais ce simple test dans la barre de recherche.

La liberté d'expression est limité sur le 18-25, et ?

CK

CrankyKong

il y a 2 mois

Ils sont contre la liberté d'expression, mis a part si tu dis que l'extrême-droite= facho et qu'il faut censurer quand ça n'arrange pas.

D7

Decoy7

il y a 2 mois

La liberté d'expression est limité sur le 18-25, et ?

Tu penses que c'est uniquement sur le 18-25 l'ahuri ?
Faudrait sortir un peu de chez soi non ?
Les gens se font cancel pour moin que ça .

OP
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois


La droite est pour mettre des limites à tous les autres types de liberté mais la liberté d'expression doit être sans limite, c'est ça leur contradiction

Non plus.
On est aussi pour la liberté économique à son maximum.

Du moins dans mon cas.

Contre les taxes et prélevements sociaux.

OP
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Donc l'incitation à la haine pour toi c'est une opinion ? Comme ton maitre Zemmour. Tu voudrais supprimer la loi Pleven ?

Bordel et je feed ça

Oui totalement pour supprimer la loi Pleven.

Aux Etats-Unis, il n'y pas ces lois liberticides et pourtant les minorités religieuses, en particulier les juifs, se sentent beaucoup plus en sécurité qu'en France

https://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis#:~:text=Il%20interdit%20au%20Congr%C3%A8s%20des,%C2%AB%20s'assembler%20pacifiquement%20%C2%BB.

Il interdit au Congrès des États-Unis d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à « s'assembler pacifiquement ».