Le "seul" point positif

Parceque ca a énormément d'importance

Le pavé de blackwhine de 2015 le prouve :

du point de vue biologique ça n'est pas tout à fait ça

la femelle doit porter un enfant, il lui incombe le rôle de la gestation, et sa progéniture doit être la plus parfaite possible

ce rôle a entraîné chez les femelles mammifères en général (c'est aussi très visibles chez les oiseaux) des capacités à discerner le meilleur potentiel génétique pour sa progéniture, donc il faut un mâle avec des caractères prononcés (grand, musculature développée, etc), aucune difformité, en bonne santé etc etc

le fait est que la femelle dans un cadre naturel ne peut pas trier qui va l'inséminer via les moyens de contraception, donc quand elle nique, il faut qu'elle ait un véritable attachement pour le mâle et qu'elle ait pris le temps de le choisir Ainsi la baise compulsive observée de nos jours est complètement contre-nature pour une femelles homo sapiens, la civilisation humaine a fini par produire une technique (moyens de contraception) et une société (modifications du rôle de la femme) où celles-ci peut faire n'importe quoi avec son vagin. Mais d'un point de vue biologique, ce comportement amène à une progéniture inapte, difforme, la femelle ne peut pas normalement baiser à tout va avec le premier venu parce que sinon sans le tri sélectif naturel elle mettra au monde une progéniture inférieure à celles qui ont pris le temps de choisir un mâle génétiquement supérieur

en revanche le mâle a pour rôle de disséminer sa semence au plus grand nombre de femelles possibles, au mâle n'incombe aucune gestation, aucun devoir de retenu, son but absolu n'est pas de produire la plus parfaite progéniture, mais de la produire tout court. D'ailleurs nous ne sommes pas tout à fait attirés par les critères de survie de la vie post-gestationnelle (donc de la vie au sens où on l'entend) mais plutôt par les critères de survie de la vie gestationnelle (hanches larges puisque graisse thermorégulatrice et protectrices pour le bébé, seins développés pour le soin nourricier, etc) donc ce qui nous intéresse c'est plutôt le potentiel de reproduction de la femelle, pas son potentiel de survie

bref une femelle qui se reproduit compulsivement sans tri nous semble une aberration, et à juste titre puisque cela conduit à terme à la déchéance biologique, en revanche un mâle qui se reproduit beaucoup est dans son rôle. Vous me direz que la société a changé la perspective et le rôle de chacun et vous auriez raison, mais les rôles ont été modifiés à la naissance de l'agriculture il y a 10 000 ans (je peux l'expliquer en 2 ou 3 paragraphes pour ceux qui ça intéresse), or 10 000 ans ce n'est pas suffisant pour modifier notre perception instinctive des comportements sexuels déviants. Ainsi bien que personne ne soit réellement capable d'expliquer pourquoi sans tavailler la question, nous sommes tous d'accords pour dire qu'une fille qui se donne à tous est déviante du point de vue comportemental et sexuel, et c'est parce que nous sommes programmés nous-mêmes pour éloigner les personnes aux comportements déviants. Mais comme tout cela se joue dans le système limbique, siège des émotions primaires et de ce que l'on appelle grossièrement "l'instinctif", "l'impulsif", c'est difficilement accessible à la conscience, il faut étudier la question d'un point de vue rationnel pour comprendre les origines de certains jugements automatiques de l'homo sapiens

Il n'y aucune femme pour défendre les puceau par contre

Peut être un manque de confiance en toi

Bah oui si ta femme a un passé c'est TON problème