Pourquoi les pigeons n'ont pas disparu avec les dinosaures ?
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Tes mutations aléatoires sont en si petit nombre qu'on ne remarquera jamais une quelconque évolution, t'es descendants si tu en as, d'ici 100 000 ans développeront un certain phénotype qui aura subi l'évolution
Je peux décider ce que ce sera?
Vmvms
il y a 3 mois
Pas dit mais ça fait quelques années que c'est controversé l'aspect véritables des dinosaures dans la communauté scientifique... Déjà que "l'évolution" est assez perplexe, étrange voir insensée dans certains aspects, les oiseaux sont plumés et descendants de diverses dinosaures, dinosaures qui en toute logique ne pouvaient pas être d'aspect reptiliens, ressembler à des lézards géants
On te fait déjà descendre de dinosaures qui pour la plupart faisait 100000 fois la taille et ne volait pas, si en plus tu leur met une tronche de lézard, c'est de la science fiction
![]()
Pour la taille je vois pas vraiment le problème c'était une époque différente avec un taux de CO2 différent non?
Et puis non les dinosaures étaient pas principalement porteurs de plumes tu peux pas résumer les dinosaures aux raptors et au tyrannosaures
3_Brachypelma_
il y a 3 mois
N'importe quel gros dinosaure fume un pigeon, c'est pas logique. La sélection naturelle aurait du faire disparaitre les pigeons et les dinosaures auraient du rester
Non quand il y a des catastrophes naturelles , il y a moins de ressources donc les plus petits survivent vu qu'ils ont moins besoins de ressources, et les gros meurent
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
3_Brachypelma_
il y a 3 mois
Non quand il y a des catastrophes naturelles , il y a moins de ressources donc les plus petits survivent vu qu'ils ont moins besoins de ressources, et les gros meurent
Pourquoi ils mangent pas les petits bordel?
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Je peux décider ce que ce sera?
En général c'est surtout l'environnement qui décide de cela, mais avec les applications des biotechnologies il est probable que nous decidions comment nous évoluons dans un avenir proche
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
En général c'est surtout l'environnement qui décide de cela, mais avec les applications des biotechnologies il est probable que nous decidions comment nous évoluons dans un avenir proche
C'est de la triche ça un peu
XerPraz3
il y a 3 mois
Pour la taille je vois pas vraiment le problème c'était une époque différente avec un taux de CO2 différent non?
Et puis non les dinosaures étaient pas principalement porteurs de plumes tu peux pas résumer les dinosaures aux raptors et au tyrannosaures
Je vais pas te sortir tous les articles mais c'est controversé l'aspect des dinosaures et beaucoup plus que l'on croit auraient été porteurs de plumes et davantage aux apparences d'oiseaux géants bipèdes que de lézards géants comme il est coutume de les avoir en tête et de les voirs systématiquement représentés . Ceci est dû surtout aux découvertes en Chine ou Sibérie
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
C'est de la triche ça un peu
Pour les religieux un peu simple d'esprit oui, ça pourrait être assimilé à de la triche, mais pour l'homme rationnel et maître de son environnement c'est juste une manière de pérenniser son existence, modifier les gènes qui sont responsables de l'apparition de cancers, faire pousser d'autres doigts fonctionnels, augmenter le volume de la boîte crânienne, etc.
Vmvms
il y a 3 mois
Je vais pas te sortir tous les articles mais c'est controversé l'aspect des dinosaures et beaucoup plus que l'on croit auraient été porteurs de plumes et davantage aux apparences d'oiseaux géants bipèdes que de lézards géants comme il est coutume de les avoir en tête et de les voirs systématiquement représentés . Ceci est dû surtout aux découvertes en Chine ou Sibérie
![]()
Oui d'accord je le conteste pas mais la tu nous parles de certains dinosaures notamment les carnivores
J'aurais tendance a penser personnellement qu'il y avait beaucoup plus d'herbivores que de carnivores je me trompe peut être
Mais j'ai du mal à imaginer un diplodocus ou un triceratops avec des plumes perso
cacadebite
il y a 3 mois
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Pour les religieux un peu simples d'esprit oui, ça pourrait être assimilé à de la triche, mais pour l'homme rationnel et maître de son environnement c'est juste une manière de pérenniser son existence, modifier les gènes qui sont responsables de l'apparition de cancers, faire pousser d'autres doigts fonctionnels, augmenter le volume de la boîte crânienne, etc.
Avoir un crane plus gros comme Jimmy Neutron?
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
cacadebite
il y a 3 mois
Ben les pigeons ont pu esquiver la météorite en volant alors que les t-rex l'ont prise en pleine gueule Selon certains scientifiques ils aurait peut-être eu une chance s'ils avaient eu des plus long bras pour l'attraper en vol
Pas bête, c'est vrai que si on attrape la météorite, elle ne peut pas nous écraser
Famas505
il y a 3 mois
Enfin il faut bien alimenter son topic de gogole.
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
Famas505
il y a 3 mois
L'op ce low qi qui écrit la moitié des messages du topic mon dieu ...
Enfin il faut bien alimenter son topic de gogole.
Je pose des questions
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Ben les pigeons ont pu esquiver la météorite en volant alors que les t-rex l'ont prise en pleine gueule Selon certains scientifiques ils aurait peut-être eu une chance s'ils avaient eu des plus long bras pour l'attraper en vol
Avec une énergie de plus de 1.10^24 joules il est très peu probable d'attraper le cailloux responsable de l'extinction du crétacé
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Avec une énergie de plus de 1.10^24 joules il est très peu probable d'attraper le cailloux responsable de l'extinction du crétacé
même s'ils s'y mettent à plusieurs?
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Avoir un crane plus gros comme Jimmy Neutron?
Oui, comme jimmy neutron
Augmenter le volume du cortex cérébral pourrait en théorie augmenter nos capacités cognitives, mais il existe aussi l'augmentation artificielle par le biais d'une puce implantée
Davinelilunvega
il y a 3 mois
Nick_Tasseur
il y a 3 mois
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
Davinelilunvega
il y a 3 mois
Lop a tellement une vie de merde qu'il a besoin de se faire passer pour l'idiot du village pour avoir de l'attention...
Tu es aigris khey
Tout va bien dans ta vie?
XerPraz3
il y a 3 mois
Oui d'accord je le conteste pas mais la tu nous parles de certains dinosaures notamment les carnivores
J'aurais tendance a penser personnellement qu'il y avait beaucoup plus d'herbivores que de carnivores je me trompe peut êtreMais j'ai du mal à imaginer un diplodocus ou un triceratops avec des plumes perso
Je ne suis pas calé sur ces dinosaures là mais il est normal que tu aurais du mal à les concevoir autrement... Comme le T-Rex, alors qu'en Chine a été retrouvé en 2012 son ancêtre totalement plumé et qu'il y a de fort doutes que le t-rex nord américain ait été porteur de plumes et poils sur parties de son corps
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
même s'ils s'y mettent à plusieurs?
Même à plusieurs je le crains, aujourd'hui on pense à dévier les astéroïdes de leur course avec des retrofusées ce qui les empêcherait de taper la terre, malheureusement les dinosaures ne possédaient pas la technologie nécessaire à cela
Davinelilunvega
il y a 3 mois
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Même à plusieurs je le crains, aujourd'hui on pense à dévier les astéroïdes de leur course avec des retrofusées ce qui les empêcherait de taper la terre, malheureusement les dinosaures ne possédaient pas la technologie nécessaire à cela
On en est sûr? Comment savoir s'ils ne fabriquaient pas des fusées?
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
On en est sûr? Comment savoir s'ils ne fabriquaient pas des fusées?
Nous n'avons pas retrouvé d'artefacts indiquant une quelconque conquête spatiale en orbite autour de la terre
Il est très peu probables que les dinosaures aient pu être autre chose que des animaux primitifs sujets à leurs bas instincts
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Nous n'avons pas retrouvé d'artefacts indiquant une quelconque conquête spatiale en orbite autour de la terre
Il est très peu probables que les dinosaures aient pu être autre chose que des animaux primitifs sujets à leurs bas instincts
C'est normal ils ont du tomber en 65 millions d'années
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
C'est normal ils ont du tomber en 65 millions d'années
Oh non tu sais, à une certaine hauteur les choses mises en orbite autour de la terre y demeureront très très longtemps, avec pour seul "frein" les poussières qu'elles peuvent rencontrer sur leur course
Edd-Deux-D
il y a 3 mois
Pour répondre de manière synthétique à la question de départ :
1) il n'y avait pas de pigeons à la fin du crétacé, les oiseaux existaient déjà mais les pigeons ne sont apparus que plusieurs millions d'années après l'extinction de masse
2) contrairement à l'idée répandue, ce ne sont pas les Tyrannosaures et autres dinosaures qui ont évolué en oiseaux. Les oiseaux sont des dinosaures, ils forment un groupe de dinosaures cousin des Tyrannosaures et surtout proche des raptors qui est apparu au Jurassique, c'est à dire que près de 100 millions d'années avant Tyrannosaurus rex, il y avait déjà des oiseaux (pas les espèces d'oiseaux actuels mais leurs ancêtres)
3) on ignore encore et on ne saura jamais totalement pourquoi les oiseaux sont les seuls dinosaures à avoir survécu à l'extinction. Plusieurs hypothèses dont les principales sont la faculté de voler qui leur a permit de se déplacer vers des lieux plus favorables quand les conditions changeaient, le régime alimentaire et la taille réduite (de manière générale, les petits animaux résistent mieux aux changements dans l'environnement que les gros), le fait que la majorité des oiseaux à l'époque évoluaient probablement dans l'hémisphère sud, et que l'astéroide est tombé dans le golfe du Mexique (hémisphère nord)
Baptoutenebreux
il y a 3 mois
Edd-Deux-D
il y a 3 mois
Pour répondre de manière synthétique à la question de départ :1) il n'y avait pas de pigeons à la fin du crétacé, les oiseaux existaient déjà mais les pigeons ne sont apparus que plusieurs millions d'années après l'extinction de masse
2) contrairement à l'idée répandue, ce ne sont pas les Tyrannosaures et autres dinosaures qui ont évolué en oiseaux. Les oiseaux sont des dinosaures, ils forment un groupe de dinosaures cousin des Tyrannosaures et surtout proche des raptors qui est apparu au Jurassique, c'est à dire que près de 100 millions d'années avant Tyrannosaurus rex, il y avait déjà des oiseaux (pas les espèces d'oiseaux actuels mais leurs ancêtres)
3) on ignore encore et on ne saura jamais totalement pourquoi les oiseaux sont les seuls dinosaures à avoir survécu à l'extinction. Plusieurs hypothèses dont les principales sont la faculté de voler qui leur a permit de se déplacer vers des lieux plus favorables quand les conditions changeaient, le régime alimentaire et la taille réduite (de manière générale, les petits animaux résistent mieux aux changements dans l'environnement que les gros), le fait que la majorité des oiseaux à l'époque évoluaient probablement dans l'hémisphère sud, et que l'astéroide est tombé dans le golfe du Mexique (hémisphère nord)
Je vois Mais on dit golfe d'amérique je crois
SaumonArcEnCiel
il y a 3 mois
La raison du succès des dinos volants est la même qui fait que les oiseaux chez nous survivent à l'humanité en comparaison à d'autres espèces, le capacité de voler c'est cheaté...
Voir le monde depuis le ciel ça donne un avantage considérable, ne serait-ce que pour trouver de l'eau en situation difficile.
Edd-Deux-D
il y a 3 mois
Exact.
Les oiseaux sont juste un groupe de dinosaure qui existe depuis 150 millions d'années et qui a survécu à l'extinction de la fin du Crétacé. Aujourd'hui, les oiseaux forment plus de 11 000 espèces, c'est à dire plus de deux fois plus que les mammifères ce qui fait d'eux et des dinosaures le groupe de vertébrés terrestres le plus prolifique ayant jamais existé.
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Je vois Mais on dit golfe d'amérique je crois
Non tu te trompes, on dit bien golfe du Mexique, les lubies des pays ne sont pas prises en compte par la géographie, une petite science qui a encore de l'avenir
GustaveLeBuste
il y a 3 mois
Parce que les pigeons peuvent voler et donc quand la météorite a tapé la terre ils se sont tous envolés très haut et ils ont été sauvés comme ça
Idem avec les ptérodactyles mais eux ont ensuite été chassés par les hommes de cro magnon
Par contre ils n'ont pas chassé les pigeons parce que les pigeons c'est dégueulasse personne n'a envie de manger ça
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Parce que les pigeons peuvent voler et donc quand la météorite a tapé la terre ils se sont tous envolés très haut et ils ont été sauvés comme çaIdem avec les ptérodactyles mais eux ont ensuite été chassés par les hommes de cro magnon
Par contre ils n'ont pas chassé les pigeons parce que les pigeons c'est dégueulasse personne n'a envie de manger ça
Non, il n'y avait pas de pterodactyles au temps des hommes préhistoriques, tu t'égares
GustaveLeBuste
il y a 3 mois
Non, il n'y avait pas de pterodactyles au temps des hommes préhistoriques, tu t'égares
Encore un woke qui veut réécrire l'histoire
PROSODIEmach24
il y a 3 mois
Encore un woke qui veut réécrire l'histoire
Malheureusement tu te trompes, c'est sûrement un réflexe religieux d'émettre des avis un peu tirés par les cheveux
TortueLunaire
il y a 3 mois
TortueLunaire
il y a 3 mois
Y aura pas mieux comme topic aujourd'hui, répondez à ma question
TortueLunaire
il y a 3 mois
Encore un woke qui veut réécrire l'histoire
JPP
PROSODIEmach24
il y a 3 mois