Pourquoi les prolos DEFENDENT les RICHES comme Bernard Arnault ?
CulExplosax22
il y a 10 heures
Toujours pas de réponse sur le fait que la gauche ne dénonce jamais les francs macs et les réseaux
Tiens tiens
JohnyGate
il y a 10 heures
Surtout que bon
Faut vraiment être dans le déni total pour croire que le travail rapporte ahi
Et ça va continuer à s'accumuler, c'est l'essence même du capitalisme
Capitalisme + héritage = quelques ultras dominants qui contrôlent tout au bout d'un moment
PateAPain4
il y a 10 heures
Et pis faut po qu'y paye des impôts sinon il va portir
Moi je praupause de lui donner de l'argent pour qu'il reste d'ailleurs !
On me dit dans l'oreillette que c'est déjà le cas via les subventions des entreprises et que ce sont surtout les milliardaires qui ont capté cet argent
Mohamoshe678
il y a 10 heures
Les élites et les rsaistes mains dans la main pour enculer le pauvre smicard français
PateAPain4
il y a 10 heures
Ça existe des prolos qui défendent le BA ?
Genre en vrai?
Malheureusement, plein :/
JohnyGate
il y a 10 heures
Non, le communisme n'est pas applicable à l'échelle d'un état ou pays mais seulement à très petite échelle comme une tribu ou un village. Et hors cataclysme planétaire impossible de repasser au niveau de la pré-histoire
bah khey ça me rend franchement hyper triste de voir des gens brisés à ce point là
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
Perso les types comme lui, c'est BL. Ils sont insupportables à ne rien comprendre et à toujours caricaturer les positions
(Enfin, c'est difficile de dire s'il y a caricature ou non, vu que je pense qu'il y a impossibilité de comprendre ce qui est dit)
J'en est rien à foutre BL. Moi je préfère débattre visiblement toi t'en es pas capable par flemme ou bêtise
PateAPain4
il y a 10 heures
Et c'est pas en lui crachant dessus que tu n'en seras pas moins un parasite tout comme lui.
Les élites et les rsaistes mains dans la main pour enculer le pauvre smicard français
Tu es intelligent ? Oui, je compare un parasite à 99% avec un parasite à 1%
Surtout que le rsaïste, c'est rarement par envie qu'il l'est mais bon
JohnyGate
il y a 10 heures
Perso les types comme lui, c'est BL. Ils sont insupportables à ne rien comprendre et à toujours caricaturer les positions
(Enfin, c'est difficile de dire s'il y a caricature ou non, vu que je pense qu'il y a impossibilité de comprendre ce qui est dit)
faut pas être dans l'agressivité non plus, les gens ont le droit d'avoir un pdv différent
quand je vois quelqu'un me dire qu'il ne voit pas la vie autrement qu'en étant dominé, j'ai plus envie de l'aider à aller mieux qu'à me payer sa tête
PateAPain4
il y a 10 heures
Et ça va continuer à s'accumuler, c'est l'essence même du capitalisme
Capitalisme + héritage = quelques ultras dominants qui contrôlent tout au bout d'un moment
Non, les libertariens ils ont dit que ça ne se passerait pas comme ça donc moi j'y crois
GentooMaster
il y a 10 heures
dans une société capitaliste c'est le capital qui rémunère, pas le travail (enfin si, le travail rémunère, mais franchement on parle plus de subsistance comparé aux rémunérations colossales du capital)
indice : c'est dans le nom
Ceci + un monde peuple uniquement de riches, c'est impossible, puisque la richesse est une notion ontologiquement relative. Donc si il y a des riches, il y a obligatoirement des pauvres.
Quand un type a une fortune qui représente le salaire que vont gagner 200.000 personnes au cours de leur vie entière (et pas les plus pauvres en plus), c'est qu'il y a un problème.
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
bah khey ça me rend franchement hyper triste de voir des gens brisés à ce point là
Je suis optimiste mais pas idéaliste. Tout espèce intelligente finis par domines d'autres membres de sa propre espèce. Cite moi un pays où état parfaitement égalitaire. C'est impossible. Dans ton idéal tous le monde touche le même revenu, nourriture pour vivre ? Et cela peux importe son activité, occupation dans la société ?
Poutride
il y a 10 heures
PateAPain4
il y a 10 heures
faut pas être dans l'agressivité non plus, les gens ont le droit d'avoir un pdv différent
quand je vois quelqu'un me dire qu'il ne voit pas la vie autrement qu'en étant dominé, j'ai plus envie de l'aider à aller mieux qu'à me payer sa tête
En général, quand je BL quelqu'un, c'est un type avec qui j'ai d'abord essayé de parler puis j'ai vu qu'il n'y avait rien à en tirer, qu'il n'y avait aucune compréhension de ce que je disais.
C'est pas de ce topic qu'il a été BL, c'est d'un ancien topic
Whylevel1
il y a 10 heures
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
faut pas être dans l'agressivité non plus, les gens ont le droit d'avoir un pdv différent
quand je vois quelqu'un me dire qu'il ne voit pas la vie autrement qu'en étant dominé, j'ai plus envie de l'aider à aller mieux qu'à me payer sa tête
Non mais moi je me sens dominé par personne. Je suis heureux dans ma vie, avec ma famille amis et autre. Je gagne suffisamment ma vie pour être heureux, avoir des loisirs et apprécier la vie sans pour autant regarder avec envie d'autres qui gagne plus et ne sont pas forcément plus heureux que moi.
PateAPain4
il y a 10 heures
Je ne le défend pas, mais faut reconnaître qu'il fait bosser énormément de français donc bon ... Et en plus ils sont bien payés dans ses boîtes
Le jeune millionnaire récupère alors le groupe pour un franc symbolique et en investit 40 millions, promettant qu'il ne démantèlera aucune entreprise. L'État lui offre par ailleurs pas moins de 750 millions de francs de subventions et les banques abandonnent 1 milliard de francs de créance. Hélas, Bernard Arnault a menti. Il n'a jamais eu l'intention de sauver toutes les sociétés concernées. Une seule l'intéresse vraiment : Dior. Toutes les autres seront rapidement vendues ou démantelées, mettant ainsi des milliers de salariés sur le carreau. Presque 8000 postes sont donc supprimés, décimant des bassins d'emploi entiers.
Mais oui, il créé des emplois
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
En général, quand je BL quelqu'un, c'est un type avec qui j'ai d'abord essayé de parler puis j'ai vu qu'il n'y avait rien à en tirer, qu'il n'y avait aucune compréhension de ce que je disais.
C'est pas de ce topic qu'il a été BL, c'est d'un ancien topic
Sur quel sujet ? Moi je BL personne, si l'avis du khey et pas intéressant je passe au suivant
superoksuper
il y a 10 heures
- parce qu'il crée de l'emploi lo 
( le gars a surement sabordé 567 000 000 d'initiatives, sans même s'en rendre compte, c'est des sous filiales de son family office
qui ont éclaté des vies de manière totalement anonyme et à jamais impunie )
- il a la vista 
( ses cabinets d'avocats ont les mains libre pour défourailler, il peut s'acheter quelques baraques à un million dans chaque pays du monde )
JohnyGate
il y a 10 heures
Non, les libertariens ils ont dit que ça ne se passerait pas comme ça donc moi j'y crois
et encore, même Hayek voyait l'héritage et l'accumulation comme un problème, juste qu'il voyait ça comme un "moindre mal" par rapport au contrôle étatique
putain même Hayek, c'est fou quand t'y penses, le système est vraiment indéfendable
Lnapognol
il y a 10 heures
Ils répètent ce que la télé leur a appris
PateAPain4
il y a 10 heures
Non mais moi je me sens dominé par personne. Je suis heureux dans ma vie, avec ma famille amis et autre. Je gagne suffisamment ma vie pour être heureux, avoir des loisirs et apprécier la vie sans pour autant regarder avec envie d'autres qui gagne plus et ne sont pas forcément plus heureux que moi.
Moi je, moi je
Sinon, tu penses aux autres quand ? L'explosion du nombre de SDF ? De + en + de français aux aides alimentaires ? 1 Fr sur 3 qui a du mal à manger 3 repas par jour (alors que spoiler, il y a suffisamment de nourriture pour nourrir 11 milliards d'humains), etc.
Troueur2Slibar
il y a 10 heures
IamDroitardED
il y a 10 heures
Je ne comprends pas pourquoi en veux-tu à Arnaud ? En quoi nous crache-t-il dessus ?
Top 5 milliardaire qui faite fortune en exploitant des enfants du tiers-monde et des sans papiers en Europe, revend les produits finis avec des marges jusqu'à x100
Exploite diverses astuces d'optimisation fiscale (va jusqu'à se faire naturaliser belge) dans le but de ne pas partager son magot avec le pays qui l'a subventionné et lui offre des cadeaux fiscaux sans contrepartie à hauteur de centaines de millions d'euros
Tout en financant un discours politique consistant à blâmer le voisin au rsa et l'immigré exploité pour la situation économique du pays qu'il pille quotidiennement
Mais ne lui en voulez pas et continue de l'admirer comme un modèle pendant qu'il se vautre dans vos SMIC/seconde
PateAPain4
il y a 10 heures
et encore, même Hayek voyait l'héritage et l'accumulation comme un problème, juste qu'il voyait ça comme un "moindre mal" par rapport au contrôle étatique
putain même Hayek, c'est fou quand t'y penses, le système est vraiment indéfendable
En vrai, y'a Nozik qui a dit qu'il était contre l'héritage du grand-parent vers le petit enfant (même si aujourd'hui, vu la contenance de l'argument ce serait plutôt de l'arrière grand-père vers l'arrière petit enfant)
C'était un libertarien un peu conséquent
JohnyGate
il y a 10 heures
Je suis optimiste mais pas idéaliste. Tout espèce intelligente finis par domines d'autres membres de sa propre espèce. Cite moi un pays où état parfaitement égalitaire. C'est impossible. Dans ton idéal tous le monde touche le même revenu, nourriture pour vivre ? Et cela peux importe son activité, occupation dans la société ?
tu sembles confondre égalité et équité clé
et oui c'est "impossible" d'un pdv empirique, mais personne n'a parlé d'une équité parfaite
je ne sais pas pourquoi tu me parles de mon idéal alors que je ne l'ai pas évoqué, et que ce n'est pas le sujet
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
Moi je, moi je
Sinon, tu penses aux autres quand ? L'explosion du nombre de SDF ? De + en + de français aux aides alimentaires ? 1 Fr sur 3 qui a du mal à manger 3 repas par jour (alors que spoiler, il y a suffisamment de nourriture pour nourrir 11 milliards d'humains), etc.
J'ai pas un ego surdimentionne pour me sentir responsable des autres humains sur cette planète. T'as le complexe du messie ? J'essaye d'agir au mieux dans diverses situations même si je suis pas mère theresa par exemple mais généralement je me méfie des personnes qui se depeignent comme des saints et prétendre défendre tous les hommes de cette planète
IamDroitardED
il y a 10 heures
Non mais moi je me sens dominé par personne. Je suis heureux dans ma vie, avec ma famille amis et autre. Je gagne suffisamment ma vie pour être heureux, avoir des loisirs et apprécier la vie sans pour autant regarder avec envie d'autres qui gagne plus et ne sont pas forcément plus heureux que moi.
Oui c'est sûr tout va si bien dans ce monde dirigé par ces gens, aucune victime à déplorer de leur prédation et surtout ta propre petite vie étant bien tranquille, ne t'emmerde surtout pas avec ne serait-ce qu'un semblant d'empathie
Cet égoïsme à gerber sérieux...
JohnyGate
il y a 10 heures
Non mais moi je me sens dominé par personne. Je suis heureux dans ma vie, avec ma famille amis et autre. Je gagne suffisamment ma vie pour être heureux, avoir des loisirs et apprécier la vie sans pour autant regarder avec envie d'autres qui gagne plus et ne sont pas forcément plus heureux que moi.
c'est cool si tu ne te sens pas dominé, mais factuellement c'est le cas, tout comme moi ou n'importe qui sur ce topic d'ailleurs, ce n'est pas une critique en soit, c'est un état de fait
si t'es heureux comme ça c'est tout ce qu'on peut te souhaiter et personne ne pourra t'en vouloir de ne pas t'impliquer pour changer les choses hein, tranquille, vis ta vie
le-boucleur
il y a 10 heures
Toujours pas de réponse sur le fait que la gauche ne dénonce jamais les francs macs et les réseauxTiens tiens
On entend jamais George Soros parler en mal par la gauche c'est bizarre en effet
PateAPain4
il y a 10 heures
J'ai pas un ego surdimentionne pour me sentir responsable des autres humains sur cette planète. T'as le complexe du messie ? J'essaye d'agir au mieux dans diverses situations même si je suis pas mère theresa par exemple mais généralement je me méfie des personnes qui se depeignent comme des saints et prétendre défendre tous les hommes de cette planète
Je ne suis pas parfait, mais j'aimerais un système politique où personne en particulier n'aurait besoin de sauver des gens. Qu'il n'y ait pas de personnes à sauver pour la simple et bonne raison qu'on aiderait tout le monde à avoir ce dont ils ont besoin
Croire que les gauchos se voient comme des messis relève d'une mécompréhension de ce qu'est censé être l'idéal révolutionnaire communiste ou anarchiste. C'est au contraire bien + se reposer sur le collectif pour s'assurer que les autres aient leurs mots à dire sur le système dans lequel nous vivons
IamDroitardED
il y a 10 heures
J'ai pas un ego surdimentionne pour me sentir responsable des autres humains sur cette planète. T'as le complexe du messie ? J'essaye d'agir au mieux dans diverses situations même si je suis pas mère theresa par exemple mais généralement je me méfie des personnes qui se depeignent comme des saints et prétendre défendre tous les hommes de cette planète
C'est bien tu te méfies vraiment des bonnes personnes, ton flair est hors norme
JohnyGate
il y a 10 heures
En vrai, y'a Nozik qui a dit qu'il était contre l'héritage du grand-parent vers le petit enfant (même si aujourd'hui, vu la contenance de l'argument ce serait plutôt de l'arrière grand-père vers l'arrière petit enfant)
C'était un libertarien un peu conséquent
alors je connais vaguement Nozik mais je n'ai jamais entendu cette théorie d'être contre l'héritage du grand parent au petit enfant (et j'ai du mal à voir le sens, puisqu'il suffirait de faire GP > Parent > Enfant ?)
tu as un lien ou un livre à me recommander à ce sujet stp ?
Fald_1
il y a 10 heures
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
tu sembles confondre égalité et équité clé
et oui c'est "impossible" d'un pdv empirique, mais personne n'a parlé d'une équité parfaite
je ne sais pas pourquoi tu me parles de mon idéal alors que je ne l'ai pas évoqué, et que ce n'est pas le sujet
Si justement j'aimerai bien comprendre ce que tu proposes. Parcque généralement à par dire que les ultras riches gagnent trop d'argent et les pauvres pas assez (je suis d'accord avec ça dailleurs) tu le concretise comment dans la réalité ? Dans les pays communiste ou qui se sont mretendues communistes ça à juste finis par une caste qui en remplace une autre avec une idéologie différente.
JohnyGate
il y a 10 heures
Je ne suis pas parfait, mais j'aimerais un système politique où personne en particulier n'aurait besoin de sauver des gens. Qu'il n'y ait pas de personnes à sauver pour la simple et bonne raison qu'on aiderait tout le monde à avoir ce dont ils ont besoin
Croire que les gauchos se voient comme des messis relève d'une mécompréhension de ce qu'est censé être l'idéal révolutionnaire communiste ou anarchiste. C'est au contraire bien + se reposer sur le collectif pour s'assurer que les autres aient leurs mots à dire sur le système dans lequel nous vivons
Momo245
il y a 10 heures
JohnyGate
il y a 10 heures
Si justement j'aimerai bien comprendre ce que tu proposes. Parcque généralement à par dire que les ultras riches gagnent trop d'argent et les pauvres pas assez (je suis d'accord avec ça dailleurs) tu le concretise comment dans la réalité ? Dans les pays communiste ou qui se sont mretendues communistes ça à juste finis par une caste qui en remplace une autre avec une idéologie différente.
alors clé j'ai plein d'idées, mais même si je me la coule douce en télétravail, je risque pas de t'écrire tout un pan d'économie politique à l'échelle macro pour résoudre l'ensemble des problèmes issus du capitalisme
déjà parce que je n'en suis honnêtement pas capable, mais surtout parce que ce serait l'oeuvre de plusieurs décennies, si ce n'est une vie
peux-tu mieux cadrer ta question, j'essaierai d'y répondre si je peux
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
Oui c'est sûr tout va si bien dans ce monde dirigé par ces gens, aucune victime à déplorer de leur prédation et surtout ta propre petite vie étant bien tranquille, ne t'emmerde surtout pas avec ne serait-ce qu'un semblant d'empathie
Cet égoïsme à gerber sérieux...
Tu fais quoi dans la vie ? Tu te sers d'un ordinateur construit grâce à des composants d'autres pays ? T'as une voiture ? T'es qui pour te prétendre moralement bon ? T'as l'air surtout d'être un connard qui pense faire le bien alors que tu ne connais rien de ton interlocuteur. Et oui je me soucie plus de ma femme, mon père, ma sœur, mère et amis qu'un inconnus et ne prétend pas me contraire si tu ne veux pas passer pour un hypocrite.
IamDroitardED
il y a 10 heures
Jamais compris les prolos qui crachent sur les riches alors comme si ça allait améliorer leur condition de vie.
Ben oui c'est le cas, d'où crois-tu tenir tes acquis sociaux de français?
Tu crois que les ancêtres esclavagistes des grandes richesses les ont donné de bon coeur aux ancêtres esclaves des prolos?
JohnyGate
il y a 10 heures
Jamais compris les prolos qui crachent sur les riches alors comme si ça allait améliorer leur condition de vie.
on ne parle pas de "cracher" d'être "jaloux" ou autre poncif clé, c'est l'étude froid d'un système, il n'y a pas d'émotionnel là-dedans
il peut y en avoir, mais si on est un minimum sérieux et qu'on veut débattre, on met ça de côté
dire que c'est de la jalousie (le terme approprié serait d'ailleurs de l'envie), c'est affreusement réducteur
PateAPain4
il y a 10 heures
alors je connais vaguement Nozik mais je n'ai jamais entendu cette théorie d'être contre l'héritage du grand parent au petit enfant (et j'ai du mal à voir le sens, puisqu'il suffirait de faire GP > Parent > Enfant ?)
tu as un lien ou un livre à me recommander à ce sujet stp ?
JohnyGate
il y a 10 heures
Oh monsieur phi en plus, top, merci clé je garde ça de côté pour ce soir
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
c'est cool si tu ne te sens pas dominé, mais factuellement c'est le cas, tout comme moi ou n'importe qui sur ce topic d'ailleurs, ce n'est pas une critique en soit, c'est un état de fait
si t'es heureux comme ça c'est tout ce qu'on peut te souhaiter et personne ne pourra t'en vouloir de ne pas t'impliquer pour changer les choses hein, tranquille, vis ta vie
Biensur que je suis "dominé" par d'autres personnes comme tout le monde et j'essaye de faire au mieux dans ma vie pour aider les personnes autour de moi dans la mesure du possible et forcément quand ce n'est pas trop contraignant par rapport à ma vie comme la majorité des Hommes. En tout cas c'est sympa de discuter avec toi sans insultes ou autres pour essayer d'appréhender ton point de vue
Fald_1
il y a 10 heures
Jamais compris les prolos qui crachent sur les riches alors comme si ça allait améliorer leur condition de vie.
Bah y'a beaucoup trop de propagande de gauche et des tonnes d'endroit où ça fait chambre d'écho. La gauche, au lieu d'expliquer la complexité du problème, simplifie à outrance et pointe du doigt des "responsables". D'abord, beaucoup de personnes sont perméables aux discours populistes. Et ensuite, beaucoup de personnes préfèrent mettre leurs échecs sur le dos des autres plutôt que d'assumer leurs responsabilités
IamDroitardED
il y a 10 heures
Tu fais quoi dans la vie ? Tu te sers d'un ordinateur construit grâce à des composants d'autres pays ? T'as une voiture ? T'es qui pour te prétendre moralement bon ? T'as l'air surtout d'être un connard qui pense faire le bien alors que tu ne connais rien de ton interlocuteur. Et oui je me soucie plus de ma femme, mon père, ma sœur, mère et amis qu'un inconnus et ne prétend pas me contraire si tu ne veux pas passer pour un hypocrite.
Déjà je défends pas les milliardaires qui mettent le monde à feu et à sang, ce qui est un début fondamental, qui est le sujet du topic, et qui ne m'empeche nullement de me soucier des miens, au contraire
Je ne connais de toi que ce que tu as écrit et c'est uniquement à ça que je réagis, tu es sûrement quelqu'un de très bien pour ta famille, ou pas je n'en sais rien et donc ce n'est pas ça que je juge
JohnyGate
il y a 10 heures
Biensur que je suis "dominé" par d'autres personnes comme tout le monde et j'essaye de faire au mieux dans ma vie pour aider les personnes autour de moi dans la mesure du possible et forcément quand ce n'est pas trop contraignant par rapport à ma vie comme la majorité des Hommes. En tout cas c'est sympa de discuter avec toi sans insultes ou autres pour essayer d'appréhender ton point de vue
Bah c'est cool clé, vraiment personne ne t'en voudra
1. Pour ne pas être d'accord avec les idées des autres
2. Pour ne pas vouloir t'investir pour changer les choses, que ce soit souhaitable de ton pdv ou non
Je pense que ce qui peut agacer, et je dit ça sans aucune volonté de t'offenser, c'est que tu viens discuter d'un sujet qui ne t'intéresse visiblement pas (je me base sur tes dires), et je peux comprendre que ça puisse énerver quand quelqu'un, qui a fait des recherches et qui a pris le temps d'écrire un commentaire constructif, puisse se retrouver face à une réponse un peu "je m'en foutiste" remplie de poncifs vus et revus
Fald_1
il y a 10 heures
Tu fais quoi dans la vie ? Tu te sers d'un ordinateur construit grâce à des composants d'autres pays ? T'as une voiture ? T'es qui pour te prétendre moralement bon ? T'as l'air surtout d'être un connard qui pense faire le bien alors que tu ne connais rien de ton interlocuteur. Et oui je me soucie plus de ma femme, mon père, ma sœur, mère et amis qu'un inconnus et ne prétend pas me contraire si tu ne veux pas passer pour un hypocrite.
Je me suis dis la même chose en lisant son message. Dans mon entourage, ceux qui font le plus la morale et se pensent droit dans leurs bottes s'autorisent beaucoup des choses qu'ils proscrivent, parce qu'ils se sentent au dessus.
Sur tous les gens qui râlent sur Bernard Arnault, y'en a peut-être 1% qui serait plus altruistes que lui s'ils étaient dans sa position.
NBT-x-Spawn
il y a 10 heures
Je ne suis pas parfait, mais j'aimerais un système politique où personne en particulier n'aurait besoin de sauver des gens. Qu'il n'y ait pas de personnes à sauver pour la simple et bonne raison qu'on aiderait tout le monde à avoir ce dont ils ont besoin
Croire que les gauchos se voient comme des messis relève d'une mécompréhension de ce qu'est censé être l'idéal révolutionnaire communiste ou anarchiste. C'est au contraire bien + se reposer sur le collectif pour s'assurer que les autres aient leurs mots à dire sur le système dans lequel nous vivons
Justement c'est sur ce point que je suis en désaccord pour moi cela n'est pas possible. Tu ne peux pas sauver le monde personne ne le peux. Je dis pas que le système actuelle ne peux être améliorer mais il y aura toujours des victimes de chaque système ou idée politique. Le seul moment où l'homme c'est à mons sens rapprocher de l'égalité c'était pendant la prehistoire avec des petites tribus et même alors tu pouvais être victime d'injustice comme des attaques ou autre d'autres hommes. C'est bien de vouloir changer les choses mais il faut toujours faire attention avec les intentions qui peuvent être parfaitement fondées mais qui finissent souvent avec des horreurs commise pour y parvenir sans forcément aboutir au résultat esperé
Foudelavie
il y a 10 heures