Boucling

Pourquoi les sports les plus populaires OSEF total des JO?

23 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

1
OP
IS

interplayS

il y a 7 mois

Foot ou tennis par exemple, les JO sont relégués à une compétition totalement osef les tops joueurs sont même pas la.

Sur le papier ça devrait être le truc le + important nan? C'est quand même une compétion mondiale qui existe depuis l'antiquité

OP
IS

interplayS

il y a 7 mois

Expliquez moi svp.

Ils sont où les mbappe alcaraz sinner aux JO ? POURQUOI ils osef

I1

irazmar102

il y a 7 mois

Ils sont popualires donc ont des compétitions glorieuses plus fréquentes, les jo passent au second plan

ER

EgyptoRamses

il y a 7 mois

Tennis c'est pas osef

AG

AdishoGangsta

il y a 7 mois

Pendant l'Antiquité c'était pas mondial non

MS

MickeySauvePas

il y a 7 mois


Tennis c'est pas osef

si

GP

GurikoPoi

il y a 7 mois

Bappon est cramax il préfère être frais pour le Real

C3

cacapipi33

il y a 7 mois

Parce qu'il y a des compètes plus importantes. Le foot est déjà populaire, coupe du monde, l'euro, des gros matchs. Ils vont pas épuiser les gros joueurs avec des matchs en +.

LT

LibereTonSpri

il y a 7 mois

Foot ya la coupe du monde et tennis roland garros

BL

BientotLeBan152

il y a 7 mois

Parce que ce qui est beau dans les JO c'est que ça met en avant des sports plus confidentiels.

On s'en fout de mater un énième match de foot ou de tennis.

R0

randomax05

il y a 7 mois

parce que ça tombe sur leur pause annuelle non ?

CB

Carlos_Bukowski

il y a 7 mois

En ce qui concerne le tennis, il faut savoir que ce n'était pas un sport olympique entre 1924 et 1988, et aujourd'hui encore les grands chelems sont considérés comme plus importants/prestigieux

MS

MickeySauvePas

il y a 7 mois


Bappon est cramax il préfère être frais pour le Real

Maurice Papon ?

OP
IS

interplayS

il y a 7 mois

"Pendant l'Antiquité c'était pas mondial non "

Ouais fin ça existé literallement fait pas l'enculeur de mouche, ya une historicité de ouf derrière les JO

La ligue des champions en l'an -59av JC c'était pas très développé t'as compris quoi

OS

OnSenFoutDTavie

il y a 7 mois


Parce qu'il y a des compètes plus importantes. Le foot est déjà populaire, coupe du monde, l'euro, des gros matchs. Ils vont pas épuiser les gros joueurs avec des matchs en +.

L'objet du topic est justement de demander pourquoi ces compétitions sont regardées comme plus importantes ...

Z8

Zocom88

il y a 7 mois

Les JO sont cotés pour les sports peu médiatisés mondialement.

ML

MaggieLindemann

il y a 7 mois


Tennis c'est pas osef

Si, 0 point ATP + 0 prize money.

CB

Carlos_Bukowski

il y a 7 mois

Après, il y a quand même Alcaraz et Djokovic qui participent, mais disons qu'ils font ça davantage pour honorer leur pays (et puis dans le cas de Djoko, la médaille d'or, c'est la seule récompense qui lui manque pour compléter son palmarès, donc je pense qu'il ne s'en fout pas)

C3

cacapipi33

il y a 7 mois

L'objet du topic est justement de demander pourquoi ces compétitions sont regardées comme plus importantes ...

Car le sport se suffit pour être médiatisé. Je vois pas ce qui n'est pas compréhensible. En gros le foot a pas besoin des JO pour montrer ses plus gros athlètes au monde.

GP

GurikoPoi

il y a 7 mois

Maurice Papon ?

Bappon la tortue https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/2/1679402319-1.png

OP
IS

interplayS

il y a 7 mois

Quand même ouf que pour 90% des athlètes être médaillé olympique c'est la consécration d'une vie, alors que pour les tops sports ils font même pas le déplacement

OS

OnSenFoutDTavie

il y a 7 mois

Bappon la tortue https://image.noelshack.com/fichiers/2023/12/2/1679402319-1.png

?

V5

Vut5

il y a 7 mois

Pour le foot c'est interdit au plus de 23ans aussi

IC

IssouCorp

il y a 7 mois

Parce que les sports les plus populaires ont déjà leurs grosses compétitions, donc les JO sont secondaires
Et pour le foot il y a cette limite de 23 ans qui fait que les joueurs sélectionnés intéressent moins le public