Pourquoi l'Europe s'est telle développé plus que les autre continent ?
18 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
Fanuc
il y a 6 mois
C'est surtout la révolution industrielle qui explique la prédominance européenne à partir du XVIIIème siècle.
Douglas3455
il y a 6 mois
C'est surtout la révolution industrielle qui explique la prédominance européenne à partir du XVIIIème siècle.
Oui mais pk la révolution industrielle à eu lieu en Europe et pas ailleurs ?
07h31
il y a 6 mois
on s'est surtout developpé a partir du 19e, avant ca y'avait plus developpé que nous
TraumaticSklton
il y a 6 mois
ça va paraître contradiction mais c'est à cause d'une culture dégénérée de l'élévation technologique et de la recherche de profit. Le combo des deux a créé un progressisme malade et tueur qui a infecté la planète entière
Jean-Luc_Chon
il y a 6 mois
l'Europe avait colonisé et pillé les ressources naturelles sur tous les continents
QuidamBanni
il y a 6 mois
Parce que les Européens avaient envie de se développer, eux.
Douglas3455
il y a 6 mois
on s'est surtout developpé a partir du 19e, avant ca y'avait plus developpé que nous
J'ai pas l'impression. Tu penses à l'asie c'est ça ? On avait développé l'imprimerie bien davantage , on avait des armes à feu alors que eux non , on avait acquis une connaissance du corp humain supérieur dès le 16eme siècle et pleins d'autres choses
StMich-Santiago
il y a 6 mois
Techniquement ça a été l'Afrique puis le moyen orient puis la chine puis l'Europe, chacun son tour
Actuellement les asiats et les américains nous la mettent sevère
Damion_Dayski
il y a 6 mois
l'Europe avait colonisé et pillé les ressources naturelles sur tous les continents
C'est plus une conséquence ça. Comment tu colonises la planète si tu n'es pas déjà puissant ? Même si cela a contribué bien sûr à entretenir cette puissance.
tatagertrude
il y a 6 mois
l'Europe avait colonisé et pillé les ressources naturelles sur tous les continents
Douglas3455
il y a 6 mois
l'Europe avait colonisé et pillé les ressources naturelles sur tous les continents
Mais pourquoi les autres ne l'ont pas fait dans ce cas ? On a été les premiers à le faire ça aussi. Aller en Amérique, à l'autre bout de l'Afrique etc etc.
L'inverse n'est pas arrivé comment ça se fait ?
QuidamBanni
il y a 6 mois
Mais pourquoi les autres ne l'ont pas fait dans ce cas ? On a été les premiers à le faire ça aussi. Aller en Amérique, à l'autre bout de l'Afrique etc etc.
L'inverse n'est pas arrivé comment ça se fait ?
Ils étaient gentils alors que les Européens étaient méchants.
PoufPouicPouic
il y a 6 mois
ça va paraître contradiction mais c'est à cause d'une culture dégénérée de l'élévation technologique et de la recherche de profit. Le combo des deux a créé un progressisme malade et tueur qui a infecté la planète entière
Pourquoi en parler comme d'une abomination alors que ç a multiplié l'espérance de vie par 2, permis un progrès inédit dans l'histoire de l'hmanité, apporté le confort des sociétés moderne, la culture, l'accès aux biens essentiels, bref, tout ce qui a rendu les sociétés agréables ?
Douglas3455
il y a 6 mois
ça va paraître contradiction mais c'est à cause d'une culture dégénérée de l'élévation technologique et de la recherche de profit. Le combo des deux a créé un progressisme malade et tueur qui a infecté la planète entière
Tu dis que c'est une culture dégénéré mais à mon avis que tu es content d'avoir la technologie moderne
Fanuc
il y a 6 mois
Oui mais pk la révolution industrielle à eu lieu en Europe et pas ailleurs ?
C'est difficile à dire exactement mais ce que les historiens disent c'est que cest une combinaison de facteurs qui se combinent et qui seraient :
La présence de charbon et fer en quantité
Une population relativement faible (Nord de l'Angleterre) qui rend l'utilisation de machines intéressantes au niveau des gains de productivité.
Le profit que ces machines permettaient dans le cadre socio-économique de l'époque.
Un cadre capitaliste important.
Le contre exemple serait la Chine qui d'après certains historiens malgré la présence de fer, de charbon et un bon niveau technique n'aurait pas permis le développement de la RI à cause d'une démographie tellement nombreuse qui permettait d'avoir un travail important à bas coût et que remplacer par des machines n'avait pas un avantage comparatif direct.
Douglas3455
il y a 6 mois