Pourquoi l'Europe s'est telle développé plus que les autre continent ?

OP
D3

Douglas3455

il y a 6 mois

Je parle surtout entre le 15eme et le 19eme siècle. Alors que d'autre continent sont rester stagnant voir n'avaient même pas le niveau de civilisation antique ?

FA

Fanuc

il y a 6 mois

C'est surtout la révolution industrielle qui explique la prédominance européenne à partir du XVIIIème siècle.

OP
D3

Douglas3455

il y a 6 mois


C'est surtout la révolution industrielle qui explique la prédominance européenne à partir du XVIIIème siècle.

Oui mais pk la révolution industrielle à eu lieu en Europe et pas ailleurs ?

07

07h31

il y a 6 mois

on s'est surtout developpé a partir du 19e, avant ca y'avait plus developpé que nous

TS

TraumaticSklton

il y a 6 mois

ça va paraître contradiction mais c'est à cause d'une culture dégénérée de l'élévation technologique et de la recherche de profit. Le combo des deux a créé un progressisme malade et tueur qui a infecté la planète entière

JC

Jean-Luc_Chon

il y a 6 mois

l'Europe avait colonisé et pillé les ressources naturelles sur tous les continents

MI

Milisko

il y a 6 mois

Le qi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

QB

QuidamBanni

il y a 6 mois

Parce que les Européens avaient envie de se développer, eux.

OP
D3

Douglas3455

il y a 6 mois


on s'est surtout developpé a partir du 19e, avant ca y'avait plus developpé que nous

J'ai pas l'impression. Tu penses à l'asie c'est ça ? On avait développé l'imprimerie bien davantage , on avait des armes à feu alors que eux non , on avait acquis une connaissance du corp humain supérieur dès le 16eme siècle et pleins d'autres choses

SS

StMich-Santiago

il y a 6 mois

Techniquement ça a été l'Afrique puis le moyen orient puis la chine puis l'Europe, chacun son tour
Actuellement les asiats et les américains nous la mettent sevère

DD

Damion_Dayski

il y a 6 mois


l'Europe avait colonisé et pillé les ressources naturelles sur tous les continents

C'est plus une conséquence ça. Comment tu colonises la planète si tu n'es pas déjà puissant ? Même si cela a contribué bien sûr à entretenir cette puissance.

TA

tatagertrude

il y a 6 mois


l'Europe avait colonisé et pillé les ressources naturelles sur tous les continents

OP
D3

Douglas3455

il y a 6 mois


l'Europe avait colonisé et pillé les ressources naturelles sur tous les continents

Mais pourquoi les autres ne l'ont pas fait dans ce cas ? On a été les premiers à le faire ça aussi. Aller en Amérique, à l'autre bout de l'Afrique etc etc.

L'inverse n'est pas arrivé comment ça se fait ?

QB

QuidamBanni

il y a 6 mois

Mais pourquoi les autres ne l'ont pas fait dans ce cas ? On a été les premiers à le faire ça aussi. Aller en Amérique, à l'autre bout de l'Afrique etc etc.

L'inverse n'est pas arrivé comment ça se fait ?

Ils étaient gentils alors que les Européens étaient méchants.

PP

PoufPouicPouic

il y a 6 mois


ça va paraître contradiction mais c'est à cause d'une culture dégénérée de l'élévation technologique et de la recherche de profit. Le combo des deux a créé un progressisme malade et tueur qui a infecté la planète entière

Pourquoi en parler comme d'une abomination alors que ç a multiplié l'espérance de vie par 2, permis un progrès inédit dans l'histoire de l'hmanité, apporté le confort des sociétés moderne, la culture, l'accès aux biens essentiels, bref, tout ce qui a rendu les sociétés agréables ?

OP
D3

Douglas3455

il y a 6 mois


ça va paraître contradiction mais c'est à cause d'une culture dégénérée de l'élévation technologique et de la recherche de profit. Le combo des deux a créé un progressisme malade et tueur qui a infecté la planète entière

Tu dis que c'est une culture dégénéré mais à mon avis que tu es content d'avoir la technologie moderne

A1

ahiiiioi1

il y a 6 mois

Mais pourquoi les autres ne l'ont pas fait dans ce cas ? On a été les premiers à le faire ça aussi. Aller en Amérique, à l'autre bout de l'Afrique etc etc.

L'inverse n'est pas arrivé comment ça se fait ?

Ils n'avaient pas ce desir de gourmandise https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

FA

Fanuc

il y a 6 mois

Oui mais pk la révolution industrielle à eu lieu en Europe et pas ailleurs ?

C'est difficile à dire exactement mais ce que les historiens disent c'est que cest une combinaison de facteurs qui se combinent et qui seraient :

La présence de charbon et fer en quantité
Une population relativement faible (Nord de l'Angleterre) qui rend l'utilisation de machines intéressantes au niveau des gains de productivité.
Le profit que ces machines permettaient dans le cadre socio-économique de l'époque.
Un cadre capitaliste important.

Le contre exemple serait la Chine qui d'après certains historiens malgré la présence de fer, de charbon et un bon niveau technique n'aurait pas permis le développement de la RI à cause d'une démographie tellement nombreuse qui permettait d'avoir un travail important à bas coût et que remplacer par des machines n'avait pas un avantage comparatif direct.