Pourquoi l’extrême droite soutient le neo libéralisme ?
26 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
Barbare_75
il y a 7 mois
MaleBetaHunt23
il y a 7 mois
Altusbertran31
il y a 7 mois
Elhymano
il y a 7 mois
Grojob
il y a 7 mois
ElProlaxor1
il y a 7 mois
Bonjour, le néo-libéralisme n'existe pas, on vit dans un shithole communiste qui vole 70% du salaire des travailleurs pour nourir la caste au pouvoir et les parasites à sa botte 
Elhymano
il y a 7 mois
Bonjour, le néo-libéralisme n'existe pas, on vit dans un shithole communiste qui vole 70% du salaire des travailleurs pour nourir la caste au pouvoir et les parasites à sa botte
Le néolibéralisme, c'est Friedman qui l'a défini.
Et non, l'Etat ne vole pas 70% du salaire.
ElProlaxor1
il y a 7 mois
Le néolibéralisme, c'est Friedman qui l'a défini.
Et non, l'Etat ne vole pas 70% du salaire.
Bonjour, il n'existe pas en France qui est un shithole communiste avec un état qui a des dépenses équivalentes à 60% du PIB
Et si l'état vole 70% du salaire, je t'invite à te renseigner, voici une base de départ
Et ça ne prend pas en compte la TVA et toutes les taxes et impôts dans tous les sens que l'état va encore nous voler sur le peu qu'il nous laisse
Barbare_75
il y a 7 mois
Bonjour, le néo-libéralisme n'existe pas, on vit dans un shithole communiste qui vole 70% du salaire des travailleurs pour nourir la caste au pouvoir et les parasites à sa botte
Les cotisations sociales ne financent pas les élites, c'est peut être la seule charge qui t'accorde une contrepartie directe en nature (retraite, arrêt maladie, santé…)
Certes la contrepartie est élevée mais ça relève d'une logique d'assurance, rien de comuniste en soit : tu cotise, et t'as des droits en retour
Par contre les impôts (tva, impôt sur le revenu…) je suis d'accord c'est totalement opaque, on a aucun contrôle et retour sur ces dépenses et c'est peut être sur ce point qu'on perd le plus
Altusbertran31
il y a 7 mois
Altusbertran31
il y a 7 mois
Barbare_75
il y a 7 mois
Altusbertran31
il y a 7 mois
ElProlaxor1
il y a 7 mois
Les cotisations sociales ne financent pas les élites, c'est peut être la seule charge qui t'accorde une contrepartie directe en nature (retraite, arrêt maladie, santé…)
Certes la contrepartie est élevée mais ça relève d'une logique d'assurance, rien de comuniste en soit : tu cotise, et t'as des droits en retour
Je parle de 70% volé par l'état, ça inclut les impôts, les taxes et les cotisations sociales, merci de ne pas réduire ça aux cotisations sociales
Et l'idée que les cotisations sociales seraient une sorte de "salaire différé" au bénéfice des travailleurs est un mensonge, c'est une manne volée aux travailleurs par la contrainte et qui est ensuite redistribué selon les bons vouloirs de l'état
C'est évidemment communiste, c'est cocasse de t'entendre nier ça tout en nous disant que le système est néo-libéralisme
ClodoSolide262
il y a 7 mois
C'est a qu'elle moment dans l'histoire que le peuple a été au pouvoir au détriment de "l'elite" deja ? 
Encore un bon topic de gaucho
Barbare_75
il y a 7 mois
Altusbertran31
il y a 7 mois
C'est a qu'elle moment dans l'histoire que le peuple a été au pouvoir au détriment de "l'elite" deja ?
Encore un bon topic de gaucho
Exactement
" Le terme apparatchik s'applique toujours à des membres civils du pouvoir, à l'exclusion des membres des forces armées ou de l'ordre tels les gradés de l'Armée rouge, les commissaires politiques ou les agents des polices politiques comme le NKVD, autres piliers des États communistes.
Le terme désigne enfin aujourd'hui par extension, toute personne qui profite de son rang, de sa situation au sein d'un groupe social ou politique pour renforcer sa légitimité, son ascendant, son prestige, sa fortune, sa carrière. "
Altusbertran31
il y a 7 mois
Barbare_75
il y a 7 mois
Je parle de 70% volé par l'état, ça inclut les impôts, les taxes et les cotisations sociales, merci de ne pas réduire ça aux cotisations sociales
Et l'idée que les cotisations sociales seraient une sorte de "salaire différé" au bénéfice des travailleurs est un mensonge, c'est une manne volée aux travailleurs par la contrainte et qui est ensuite redistribué selon les bons vouloirs de l'état
C'est évidemment communiste, c'est cocasse de t'entendre nier ça tout en nous disant que le système est néo-libéralisme
T'as l'air de croire que c'est communiste juste par ce que c'est obligatoire en France et t'as pas le choix de choisir , mais plein de pays ont le même modèle pour financer leur protection sociale, c'est juste que c'est géré par le privé à travers des fonds de pension ou autre
Mais la logique reste la même
Barbare_75
il y a 7 mois
C'est a qu'elle moment dans l'histoire que le peuple a été au pouvoir au détriment de "l'elite" deja ?
Encore un bon topic de gaucho
Rendre le pouvoir au peuple c'est un délire de gaucho ?
ClodoSolide262
il y a 7 mois
Rendre le pouvoir au peuple c'est un délire de gaucho ?
Bel esquive
Mais je te renvoie a la question
ElProlaxor1
il y a 7 mois
T'as l'air de croire que c'est communiste juste par ce que c'est obligatoire en France et t'as pas le choix de choisir , mais plein de pays ont le même modèle pour financer leur protection sociale, c'est juste que c'est géré par le privé à travers des fonds de pension ou autre
Mais la logique reste la même
Non ce n'est pas pareil du tout, dans le système communiste comme en France les travailleurs sont forcés d'adhérer à un système imposé par d'autres sur lequel ils n'ont aucun contrôle et en cas de refus ils vont en prison, et dans le système libéral chacun est libre de choisir le système qu'il préfère avec les meilleures conditions possibles
A quel moment la logique est la même ? C'est littéralement la différence entre un esclave et un Homme Libre
ElProlaxor1
il y a 7 mois
Deviens un homme libre l'op je t'en supplie, sors de ton conditionnement d'esclave
henenamsn
il y a 7 mois
Barbare_75
il y a 7 mois
Non ce n'est pas pareil du tout, dans le système communiste comme en France les travailleurs sont forcés d'adhérer à un système imposé par d'autres sur lequel ils n'ont aucun contrôle et en cas de refus ils vont en prison, et dans le système libéral chacun est libre de choisir le système qu'il préfère avec les meilleures conditions possibles
A quel moment la logique est la même ? C'est littéralement la différence entre un esclave et un Homme Libre
C'est pareil dans tous les pays adeptes du neo libéralisme, France comprise. Ce qui change c'est la forme
En France c'est l'Etat qui prend, ailleurs c'est les hedge funds, les assureurs ou tout autre institution privée
Même principe
Barbare_75
il y a 7 mois