Pourquoi l'homme est obligé de reconnaître l'enfant et payer la pension ?
PateAPain4
il y a 13 jours
Up
Ton choix d'avoir mis ta bite
fourissou
il y a 13 jours
Ton choix d'avoir mis ta bite
Son choix d'avoir accepté la bite
Styl23
il y a 13 jours
Crusibold
il y a 13 jours
Ben faudrait inventé une pillule pour mec
Ouai, ou une sorte de capuche à bite pour pas juter dans le trou 
fourissou
il y a 13 jours
Ben faudrait inventé une pillule pour mec
En quoi ça devrait être le problème du mec si la meuf décide de garder l'enfant contre son avis ?
fourissou
il y a 13 jours
C'est elle qui a accepté de se faire juter dedans, c'est elle qui a décidé de faire un enfant.
Pourquoi ça serait à l'homme d'assumer les conséquences des choix de la femme ?
un_forum_lambda
il y a 13 jours
Ouai, ou une sorte de capuche à bite pour pas juter dans le trou
Une pilule c'est mieux, la capuche à bite ils chouineraient parce qu'ils arriveraient soi-disant pas à bander
un_forum_lambda
il y a 13 jours
fourissou
il y a 13 jours
l'op a 12 de qi
Insulte mais toujours aucun argument
un_forum_lambda
il y a 13 jours
Insulte mais toujours aucun argument
l'homme est responsable de ses actes, tu veux pas de gosses ? tu jutes pas
Lurkerfou
il y a 13 jours
l'homme est responsable de ses actes, tu veux pas de gosses ? tu jutes pas
La question n'est pas de savoir si tu veux un gosse ou pas. Mais de savoir si on devrait pouvoir te forcer à l'élever et/ou à payer pour son éducation.
un_forum_lambda
il y a 13 jours
La question n'est pas de savoir si tu veux un gosse ou pas. Mais de savoir si on devrait pouvoir te forcer à l'élever et/ou à payer pour son éducation.
Bah la réponse est oui
fourissou
il y a 13 jours
l'homme est responsable de ses actes, tu veux pas de gosses ? tu jutes pas
Sauf qu'ultimement c'est pas l'homme qui décide de garder l'enfant, c'est la femme. C'est elle qui prend la décision finale. Si elle veut prendre cette décision seule, qu'elle en assume les conséquences seules.
Si tu veux que les conséquences soient partagées, que l'homme participe à l'éducation de l'enfant et te soutienne financièrement, alors il faut que l'homme participe à la décision finale.
TraFaLKyRiE
il y a 13 jours
Lurkerfou
il y a 13 jours
Bah la réponse est oui
Pour toi.
Pour moi c'est non: je considère que si le type a mis une capote mais que cette dernière n'a pas fonctionné, il devrait avoir moyen d'indiquer, dès le début de la grossesse, qu'il renonce au potentiel enfant à naître.
un_forum_lambda
il y a 13 jours
Sauf qu'ultimement c'est pas l'homme qui décide de garder l'enfant, c'est la femme. C'est elle qui prend la décision finale. Si elle veut prendre cette décision seule, qu'elle en assume les conséquences seules.
Si tu veux que les conséquences soient partagées, alors il faut que l'homme ait son mot à dire après la conception.
d'autant plus qu'une femme peut très récupérer de ta semence et s'en foutre dans la chatte, donc l'argument du "juter = décider de faire un enfant" ne tient pas ...
Bah si tu veux pas d'enfant, tu fais une vasectomie, c'est pas compliqué. Y'a pleins de solutions pour vous permettre de ne pas procréer, si tu laisses à la femme le poids de la contraception, tu acceptes que ce soit son choix qui prime, et toi t'assumes tes actes derrière, comme un grand
Lurkerfou
il y a 13 jours
Bah si tu veux pas d'enfant, tu fais une vasectomie, c'est pas compliqué. Y'a pleins de solutions pour vous permettre de ne pas procréer, si tu laisses à la femme le poids de la contraception, tu acceptes que ce soit son choix qui prime, et toi t'assumes tes actes derrière, comme un grand
De ce que je vois sur Google, même la vasectomie n'est pas fiable à 100%, il y aurait un cas sur 1000 où les canaux se reconnectent. Un type qui se vasectomise et malgré tout sa copine tombe enceinte, tu penses qu'il devrait quand même éduquer l'enfant et/ou payer pour son éducation ?
EDIT: c'est encore un autre sujet, mais visiblement pas mal de médecins cassent les couilles ( jeu de mot involontaire ) et font tout pour t'empêcher de faire une vasectomie donc tu peux passer un très long moment avant de parvenir à faire cette opération.
un_forum_lambda
il y a 13 jours
De ce que je vois sur Google, même la vasectomie n'est pas fiable à 100%, il y aurait un cas sur 1000 où les canaux se reconnectent. Un type qui se vasectomise et malgré tout sa copine tombe enceinte, tu penses qu'il devrait quand même éduquer l'enfant et/ou payer pour son éducation ?
Je pense que oui, il faut penser à l'enfant en premier lieu
fourissou
il y a 13 jours
Bah si tu veux pas d'enfant, tu fais une vasectomie, c'est pas compliqué. Y'a pleins de solutions pour vous permettre de ne pas procréer, si tu laisses à la femme le poids de la contraception, tu acceptes que ce soit son choix qui prime, et toi t'assumes tes actes derrière, comme un grand
Tu réponds à côté... si la femme décide seule de garder l'enfant, alors elle devrait en assumer seule les conséquences.
Si tu veux que l'homme partage les conséquences de cette décision, alors il faut qu'il ait son mot à dire sur cette décision, et qu'il puisse décider avec la femme de garder ou non l'enfant.
Si l'homme n'a pas son mot à dire sur le fait de garder l'enfant, alors il ne devrait pas être obligé de reconnaître l'enfant.
un_forum_lambda
il y a 13 jours
Légalement, l'homme ne devrait même pas être reconnu comme père
Tu réponds à côté... si la femme décide seule de garder l'enfant, alors elle devrait en assumer seule les conséquences.
Si tu veux que l'homme partage les conséquences de cette décision, alors il faut qu'il ait son mot à dire sur cette décision, et qu'il puisse décider avec la femme de garder ou non l'enfant.
Si l'homme n'a pas son mot à dire sur le fait de garder l'enfant, alors il ne devrait pas être obligé de reconnaître l'enfant.
On va pas forcer des femmes à avorter par la force, donc non l'homme n'a pas de décision finale à donner. Encore une fois il faut être adulte et assumer les conséquences de ses actes, quand y'a un être humain en jeu on peut plus se permettre d'être égoïste
Lurkerfou
il y a 13 jours
Je pense que oui, il faut penser à l'enfant en premier lieu
Dans ce cas là pourquoi mentionnes-tu la pilule et le "poids de la contraception", à cause duquel ça devrait être choix de la femme qui prime, dans ton post précédent ?
Tu ne trouves pas que tu te contredis complétement ?
CoIoneILaPaz
il y a 13 jours
C'est implicite, si tu te mets avec une non vierge elle va te larguer et te faire raquer une pension.
C'est limite écrit sur la boite.
un_forum_lambda
il y a 13 jours
Dans ce cas là pourquoi mentionnes-tu la pilule et le "poids de la contraception", à cause duquel ça devrait être choix de la femme qui prime, dans ton post précédent ?
Tu ne trouves pas que tu te contredis complétement ?
Je vois pas la contradiction non, tu peux développer ?
TraFaLKyRiE
il y a 13 jours
Légalement, l'homme ne devrait même pas être reconnu comme père
Le juge peut le reconnaître d'office que si celui-ci refuse de faire un test de paternité.
Sinon non, c'est pas automatique. C'est encadré. On essaye de chercher le père/reconnaître le père via des test dans le cadre de l'intérêt supérieur de l'enfant.
Je vois pas le problème.
Lurkerfou
il y a 13 jours
On va pas forcer des femmes à avorter par la force, donc non l'homme n'a pas de décision finale à donner. Encore une fois il faut être adulte et assumer les conséquences de ses actes, quand y'a un être humain en jeu on peut plus se permettre d'être égoïste
Pourquoi cet argument de responsabilité des actes ne s'appliquerait pas à la femme ?
"Tu es un grand garçon, tu savais qu'il y avait une chance que ta meuf tombe enceinte, bah voilà tu assumes et tu t'occupes du gosse avec elle."
VS
"Tu es une grande fille, tu savais qu'il y avait une chance que tu tombes enceinte et que ton mec ne souhaitait pas avoir de gosse, bah voilà tu assumes et tu t'occupes du gosse sans lui."
GOATIFI
il y a 13 jours
La reconnaissance du père et pension se justifie par le principe de l'intérêt supérieur de l'enfant.
Et l'accouchement sous X ?
un_forum_lambda
il y a 13 jours
Pourquoi cet argument de responsabilité des actes ne s'appliquerait pas à la femme ?
"Tu es un grand garçon, tu savais qu'il y avait une chance que ta meuf tombe enceinte, bah voilà tu assumes et tu t'occupes du gosse avec elle."
VS
"Tu es une grande fille, tu savais qu'il y avait une chance que tu tombes enceinte et que ton mec ne souhaitait pas avoir de gosse, bah voilà tu assumes et tu t'occupes du gosse sans lui."
Bah il s'y applique aussi, élever un enfant ou avorter sont deux lourdes responsabilités, prendre la charge de la contraception en est une également.
Lurkerfou
il y a 13 jours
Je vois pas la contradiction non, tu peux développer ?
"Si tu laisses la femme prendre la pilule, tu lui laisses sur les épaules le poids de la contraception donc c'est normal que son choix prime".
"Si tu laisses ton mec faire une vasectomie, tu lui laisses sur les épaules le poids de la contraception donc c'est normal que ça soit ton choix qui prime quand même plutôt que le sien".
fourissou
il y a 13 jours
On va pas forcer des femmes à avorter par la force, donc non l'homme n'a pas de décision finale à donner. Encore une fois il faut être adulte et assumer les conséquences de ses actes, quand y'a un être humain en jeu on peut plus se permettre d'être égoïste
Oui, si une femme décide de ne pas avorter, on ne peut pas la forcer contre son gré. La décision de garder l'enfant ou non lui appartient. Mais elle n'a pas à imposer les conséquences de cette décision à quelqu'un d'autre.
Étant souveraine de son corps, c'est elle et elle uniquement qui décide de garder l'enfant. C'est donc à elle et à elle uniquement d'en assumer les conséquences.
un_forum_lambda
il y a 13 jours
"Si tu laisses la femme prendre la pilule, tu lui laisses sur les épaules le poids de la contraception donc c'est normal que son choix prime".
"Si tu laisses ton mec faire une vasectomie, tu lui laisses sur les épaules le poids de la contraception donc c'est normal que ça soit ton choix qui prime quand même plutôt que le sien".
Sauf que la grossesse ne se passe pas dans son corps donc c'est différent par essence
TraFaLKyRiE
il y a 13 jours
Et l'accouchement sous X ?
Oui ça c'est un problème, après tout dépend des motifs, j'imagine que si une femme est prête à accoucher sous X, ça laisse vraisemblablement entendre qu'elle est dans un cas d'extrême précarité et qu'elle ait dans l'impossibilité de s'occuper de l'enfant.
Mais bon c'est un autre sujet, je connais pas l'encadrement à ce sujet.
Lurkerfou
il y a 13 jours
Sauf que la grossesse ne se passe pas dans son corps donc c'est différent par essence
Donc ton argument sur le "poids de la contraception" est complétement inutile puisque ce n'est pas sur ce dernier que tu te reposes, tu te reposes sur le fait que la grossesse se passe dans le corps de la femme plutôt que de l'homme.
un_forum_lambda
il y a 13 jours
Donc ton argument sur le "poids de la contraception" est complétement inutile puisque ce n'est pas sur ce dernier que tu te reposes, tu te reposes sur le fait que la grossesse se passe dans le corps de la femme plutôt que de l'homme.
bah c'est à dire qu'en plus de se passer dans son propre corps, elle doit assumer la contraception, raison de plus pour avoir la monopole de la décision par rapport à un mec qui à juste à jouir
jeancameleon
il y a 13 jours
Tu réponds à côté... si la femme décide seule de garder l'enfant, alors elle devrait en assumer seule les conséquences.
Si tu veux que l'homme partage les conséquences de cette décision, alors il faut qu'il ait son mot à dire sur cette décision, et qu'il puisse décider avec la femme de garder ou non l'enfant.
Si l'homme n'a pas son mot à dire sur le fait de garder l'enfant, alors il ne devrait pas être obligé de reconnaître l'enfant.
Ceci. L'homme devrait avoir le droit de se détacher totalement de l'enfant si un choix unilatéral est pris de garder l'enfant. Par contre il renonce à vie à tous droits et liens de parenté vis à vis de l'enfant
Lurkerfou
il y a 13 jours
bah c'est à dire qu'en plus de se passer dans son propre corps, elle doit assumer la contraception, raison de plus pour avoir la monopole de la décision par rapport à un mec qui à juste à jouir
Mais raison complétement inutile à mentionner puisque même si je prends le cas extrême d'un gars qui a fait une vasectomie + préservatif + il porte les caleçons chauffants contraceptifs + il prend la pilule contraceptive pour mec + il a mentionné à sa meuf des dizaines de fois par le passé (et ça se voit dans son comportement ahi ) qu'il ne souhaitait vraiment pas être père, tu vas vraisemblablement quand même me dire que dans le cas où sa copine (qui elle même ne prend pas la pilule ni rien) tombe enceinte elle devrait avoir le monopole de la décision et que le père devrait être forcé, a minima, de payer pour le gosse.
![[AYAO] PIERRE paie une PENSION alimentaire à un ENFANT d'un autre HOMME](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Ffichiers%2F2025%2F14%2F2%2F1743525079-screenshot-20250401-182552-reddit.jpg&w=3840&q=75)
fourissou
il y a 13 jours