Pourquoi l'IA a toujours pas REMPLACÉ les DEVS ?
14 messages
Mise à jour: il y a un mois
Kellard
il y a un mois
Bossant dans le dév, entre la demande initiale du client et le produit finale livré, la demande initiale représente 20% à 40%
HeimerBlackpill
il y a un mois
Parce que le client devra formaliser correctement ça demande au prompt .
Bossant dans le dév, entre la demande initiale du client et le produit finale livré, la demande initiale représente 20% à 40%
bah il a qu'à changer selon le prompt? Ou recruter des prompteurs
Kellard
il y a un mois
bloblomv58
il y a un mois
Pour 99% des ahuris l'IA ça se résume à prompter chatGPT pour pondre une fonction.
Quand on leur parle de LangChain/LangGraph/LangSmith, du prompt engineering (le vrai, pas juste savoir formater une question), l'architecture d'agents pour former de vraies applications basées sur l'IA, tu perds tout le monde.
Kellard
il y a un mois
Si tu veux créer un site vitrine ou ecommerce oui ça sera plus facile avec les cms avec ia injecté. Mais pour les applications lourdes dans l'industrie ou tertiaire, l'ia pourra faire gagner du temps mais le gros de boulot se fera par l'humain.
-ElPsyKongroo-
il y a un mois
myalertsubss
il y a un mois
HeimerBlackpill
il y a un mois
L'IA fait encore énormément de fautes, je le vois déjà sur des petits scripts alors j'imagine même pas sur un projet avec des millions de lignes de code. Utiliser l'IA actuellement c'est juste suicider son projet. Peut être que dans 10-20 ans ça le sera plus
j'ai l'impression que les IA font que chier du front moyen
UnchartedEstNul
il y a un mois
adidasamba
il y a un mois
GermanQueen
il y a un mois
Mais oui si l'IA a accès à tout ton code source, ta docs et ton infrastructures. Elle doit pouvoir remplacer 99% des devs et technicien de ta boite. Y'aura besoin que de 1 ou 2 responsables qui gèrent et debug l'IA.
HeimerBlackpill
il y a un mois