Pourquoi on CONSTRUIT PAS DES MONUMENTS ENORMES COMME DANS ELDEN RING
RinnelidoV161
il y a 6 mois
parce que ca ne sert a rien, tu veux foutre quoi dans un immense château de merde de dark sf alors qu'on a déjà du mal a subvenir aux besoins de la population?
LucaAttanasio
il y a 6 mois
Pyramides ça sert à rien
Eglises/Cathédrale plus personne y va donc dépense inutile
Les monuments énormes de notre époque ce sont les building de 700M de haut
SaintHeIier
il y a 6 mois
RinnelidoV161
il y a 6 mois
parce que ca ne sert a rien, tu veux foutre quoi dans un immense château de merde de dark sf alors qu'on a déjà du mal a subvenir aux besoins de la population?
CLITORITO
il y a 6 mois
parce que ca ne sert a rien, tu veux foutre quoi dans un immense château de merde de dark sf alors qu'on a déjà du mal a subvenir aux besoins de la population?
Je parle pas forcément de château, mais rien que du haussmannien avec de belles sculptures pour des habitations ça serait sympa, et avec grue+CNC pour le taillage de pierre, la tâche est plus facile
PseudalSupreme
il y a 6 mois
La religion est beaucoup moins présente qu'avant. Grâce à la religion on a eu les plus beaux et certains des plus grands monuments qui soient que ce soient antiques ou modernes. Aujourd'hui tu vois les monuments tu sens que le monde a un peu décroché à ce niveau
PNJ_IKEA
il y a 6 mois
Peut-être que les gens ont pas envie de doubler leur impôts pour des trucs qu'ils jugent pas utile
CLITORITO
il y a 6 mois
La religion est beaucoup moins présente qu'avant. Grâce à la religion on a eu les plus beaux et certains des plus grands monuments qui soient que ce soient antiques ou modernes. Aujourd'hui tu vois les monuments tu sens que le monde a un peu décroché à ce niveau
Bien Vu
_Limitless_
il y a 6 mois
Juste construire une cathédrale comme la cathédrale de Cologne ça couterait au moins 3 à 4 milliards d'euros aujourd'hui, c'est une vraie estimation.
La Sagrada Familia en Espagne construction débuté en 1882 et qui sera terminée en 2036 environs c'est plus d'1 milliard d'euros et pourtant elle est bien plus simple
Hubert36
il y a 6 mois
ça sert à rien, c'est dit fois trop cher, mais c'est vrai que c'est ouf de s'imaginé ce qu'on serait capable de faire architecturalement si on s'en donnait les moyens.
Un burj kalifa, c'est 6 ans de chantier.
les cathédrales parfois plusieurs centaine d'années.
si on mettait l'expertise et la technologie qu'on a aujourd'hui et qu'on aura dans le futur sur autant d'année on pourrait faire un édifice qui ridiculiserais tout ce qui a été construit jusqu'a aujourd'hui.
Bon après vous me direz qu'une centrale à fusion nucléaire serait milles fois plus impressionnant que ça et aurait au moins une utilité
PKM762
il y a 6 mois
Trop cher et trop de boulot pour ça, qui va payer ? Pourquoi tu ferais une tour de vilain de film immense avec une architecture compliquée si c'est pour que personne aille dedans/puisse se la payer ?
CLITORITO
il y a 6 mois
ça sert à rien, c'est dit fois trop cher, mais c'est vrai que c'est ouf de s'imaginé ce qu'on serait capable de faire architecturalement si on s'en donnait les moyens.Un burj kalifa, c'est 6 ans de chantier.
les cathédrales parfois plusieurs centaine d'années.
si on mettait l'expertise et la technologie qu'on a aujourd'hui et qu'on aura dans le futur sur autant d'année on pourrait faire un édifice qui ridiculiserais tout ce qui a été construit jusqu'a aujourd'hui.
Bon après vous me direz qu'une centrale à fusion nucléaire serait milles fois plus impressionnant que ça et aurait au moins une utilité
Rien que des bâtiments d'habitation avec un beau style, si on avait des beaux immeubles au moins
AnimanStudio
il y a 6 mois
On construit d'autres trucs stylés comme le projet iter, accélérateur de particules, puces électroniques au dixième de nanometre près, des stations spatiales etc
On n'est plus dans la construction pour vénérer des dieux comme avant mais dans la technicité
LezedeK
il y a 6 mois
Ca avait du sens quand t etais dans une societé croyante en quete de transcendance.
Aujourd hui c est le materialisme qui domine.les gens n y voit qu un tas de pierre.
C est triste mais c est logique
Hubert36
il y a 6 mois
Juste construire une cathédrale comme la cathédrale de Cologne ça couterait au moins 3 à 4 milliards d'euros aujourd'hui, c'est une vraie estimation.La Sagrada Familia en Espagne construction débuté en 1882 et qui sera terminée en 2036 environs c'est plus d'1 milliard d'euros et pourtant elle est bien plus simple
LezedeK
il y a 6 mois
Zt on voit ce que ca donne.on arrive plus a concevoir des batiments beaux. Maintenant c est l utilitarisme et le moche à la corbusier
Hubert36
il y a 6 mois
Rien que des bâtiments d'habitation avec un beau style, si on avait des beaux immeubles au moins
course à la rentabilité, ça tue l'art.
Je trouve nonobstant qu'on est quand même à un niveau bien moin pire que ce qui faisait entre les année 50 et 80 aujourd'hui, il y a quand même de l'amélioration.
Ce qui me gène surtout aujourd'hui c'est certain endroit ou on crée d'immensse quartier résidentiel sans pensé à la vie intérieur de ces quartier et a y apporter un côté villageois.
C'est des citées dortoir, il y a pas de vie, pas de commerce, tout le monde prend sa voiture pour aller aux zones commerciales périphériques de merde qui pour le coup défigure vraiment notre paysage avec leur entrepot dégueulasse, cocasse quand on nous casse les couilles toute la journée avec l'écologie.
EjacDivine3
il y a 6 mois
Y'a 10 siècle ils arrivaient avec des cordes et des burins a construire des notre dame, des églises gigantesque, des pyramides.
Maintenant avec les moyens qu'on a on pourrait construire des trucs encore plus grandiose, des énormes basiliques de 300m de haut, des églises de 10 hectares, des statues géantes dans les montagnes de 100m de haut .
Mais nn, tout ce qu'on construit est dégueulasse, même une maison moderne est hideuse.
C'est d'une tristesse de se dire que tout ce qu'on aura laissé c'est du plastique dans les océans
on prefere tout foutre dans les poches de haut fonctionnaire véreux
EjacDivine3
il y a 6 mois
On construit d'autres trucs stylés comme le projet iter, accélérateur de particules, puces électroniques au dixième de nanometre près, des stations spatiales etcOn n'est plus dans la construction pour vénérer des dieux comme avant mais dans la technicité
d'accord mais le pojet iter pour le coup c'est un gouffre inutile depuis des années, et ça n'avance pas. Tous les directeurs abandonnent les un après les autres
Hubert36
il y a 6 mois
d'accord mais le pojet iter pour le coup c'est un gouffre inutile depuis des années, et ça n'avance pas. Tous les directeurs abandonnent les un après les autres
c'est un projet sur 50 ans, si ça marche c'est une avancée majeure pour l'humanité.
fallait juste pas le faire en france c'est ça le problème.
viens voir le pmu à midi à saint paul les durances, tu va vite comprendre pourquoi c'est aussi long.
_Limitless_
il y a 6 mois
J'ai vu la Sagrada Familia de mes yeux irl et j'étais choqué par la mocheté du monument no fake
tistafudri
il y a 6 mois
Avant les bâtiments servaient de prestige, maintenant, il n'y a plus de prestige
Hotore242
il y a 6 mois
Les réglementations empêchent les architectes de faire des oeuvres originales à part les oligarques wokes avec leurs immondices
OuaisOuaisOuaip
il y a 6 mois
parce que ca ne sert a rien, tu veux foutre quoi dans un immense château de merde de dark sf alors qu'on a déjà du mal a subvenir aux besoins de la population?
Si t'étais pas au RSA et que tu cotisais déjà. Faut commencer quelque part non ?
Dingossin
il y a 6 mois
On a perdu la technologie
Enculailloun
il y a 6 mois
ça
typique des sociétés socialistes le manque d'esthétique, l'URSS, la grèce, l'italie d'aujourd'hui
c'est même pas une question d'argent ça coute moins cher une maison en cailloux ou en briques de terre locales qu'en parpaings
les français sont des dégénérés athées sans goût sans culture et y a même plus de dirigeants pour tirer la société vers le haut
c'est même surtout grâce aux dirigeants, aux maires et avant à la noblesse qu'on doit l'esthétique des villes, les platanes, arbres au bord des routes par exemple, le paris haussmanien, les jardins
[ascension]
il y a 6 mois
bah c'est largement faisable, regarde Chicago en 1900
mais c'est juste que la société pousse à la rentabilité plutôt qu'à l'artistique, peut-être que le prochain stade d'évolution du capitalisme se concentrera plus sur des points comme ça, mais pour l'instant c'est full course à la rentabilité comme l'a dit un autre khey, donc il faut encore patienter quelque décennies avant qu'on se rende compte que la profondeur esthétique compte aussi dans les constructions humaines
Tigrou5
il y a 6 mois
La main d'oeuvre, les taxes, les ressources et les charges sociales ne sont plus les mêmes.
C'est possible mais extrêmement cher et inutile.
mangerlavotre
il y a 6 mois
ça couterait des milliards personne veut dépenser
Elon musk a lui seul pourrait en bâtir
[ascension]
il y a 6 mois
La main d'oeuvre, les taxes, les ressources et les charges sociales ne sont plus les mêmes.C'est possible mais extrêmement cher et inutile.
il faut arrêter de dire que c'est "inutile", rien que le morale de la population dans une société peut grandement être influencé par la beauté de ses environnements
KakuP-MODEL
il y a 6 mois
C'est toujours le cas avec les tours d'entreprises, mais ça joue uniquement sur la hauteur.
Seto-Kheyba
il y a 6 mois
La religion est beaucoup moins présente qu'avant. Grâce à la religion on a eu les plus beaux et certains des plus grands monuments qui soient que ce soient antiques ou modernes. Aujourd'hui tu vois les monuments tu sens que le monde a un peu décroché à ce niveau
En effet. Les humains se surpassent toujours pour ce qu'ils tiennent pour sacré, que ce soit la religion ou les idéologies (les architectures communiste et fasciste sont très impressionnantes aussi, par exemple, au-delà de toute polémique idéologique). Or, à notre époque, la religion est en déclin et les idéologies politiques ont échoué l'une après l'autre. Que pourrait-on célébrer avec des monuments ? Qu'y a-t-il de transcendant qui puisse justifier un tel effort humain et financier ? Notre société a choisi de se vautrer dans le matérialisme et l'individualisme, qui sont ennemies de la grandeur et du génie.
VyU
il y a 6 mois
Bof regarde le futur cube géant en Arabie saoudite c'est pas assez grand ?
Lomonosov
il y a 6 mois
bah c'est largement faisable, regarde Chicago en 1900mais c'est juste que la société pousse à la rentabilité plutôt qu'à l'artistique, peut-être que le prochain stade d'évolution du capitalisme se concentrera plus sur des points comme ça, mais pour l'instant c'est full course à la rentabilité comme l'a dit un autre khey, donc il faut encore patienter quelque décennies avant qu'on se rende compte que la profondeur esthétique compte aussi dans les constructions humaines
Les USA au début du 20ème poussaient déjà à la rentabilité, c'est le capitalisme qui a construit les bâtiments sur ta photo. Le problème ne se trouve pas là.
Lomonosov
il y a 6 mois
ça
typique des sociétés socialistes le manque d'esthétique, l'URSS, la grèce, l'italie d'aujourd'hui
c'est même pas une question d'argent ça coute moins cher une maison en cailloux ou en briques de terre locales qu'en parpaings
les français sont des dégénérés athées sans goût sans culture et y a même plus de dirigeants pour tirer la société vers le haut
c'est même surtout grâce aux dirigeants, aux maires et avant à la noblesse qu'on doit l'esthétique des villes, les platanes, arbres au bord des routes par exemple, le paris haussmanien, les jardins
Tout est dit, ce n'est absolument pas une question de système économique mais un problème moral de la population.
[ascension]
il y a 6 mois
En effet. Les humains se surpassent toujours pour ce qu'ils tiennent pour sacré, que ce soit la religion ou les idéologies (les architectures communiste et fasciste sont très impressionnantes aussi, par exemple, au-delà de toute polémique idéologique). Or, à notre époque, la religion est en déclin et les idéologies politiques ont échoué l'une après l'autre. Que pourrait-on célébrer avec des monuments ? Qu'y a-t-il de transcendant qui puisse justifier un tel effort humain et financier ? Notre société a choisi de se vautrer dans le matérialisme et l'individualisme, qui sont ennemies de la grandeur et du génie.
la religion n'a guère de corrélation avec la grandeur et le géni par contre, c'est un énorme pieds de nez de penser ça
c'est surtout a cause de la culture du rendement qu'on a arrêté ça
Nysaelia_
il y a 6 mois
CLITORITO a écrit :
Y'a 10 siècle ils arrivaient avec des cordes et des burins a construire des notre dame, des églises gigantesque, des pyramides.
Maintenant avec les moyens qu'on a on pourrait construire des trucs encore plus grandiose, des énormes basiliques de 300m de haut, des églises de 10 hectares, des statues géantes dans les montagnes de 100m de haut .
Mais nn, tout ce qu'on construit est dégueulasse, même une maison moderne est hideuse.
C'est d'une tristesse de se dire que tout ce qu'on aura laissé c'est du plastique dans les océans
Ca coute trop cher de faire ça en 2024 , et la plupart des gens ayant les moyens sont des boomer sans aucun gout
Lomonosov
il y a 6 mois
La main d'oeuvre, les taxes, les ressources et les charges sociales ne sont plus les mêmes.C'est possible mais extrêmement cher et inutile.
C'est tellement faux, les beaux édifices ne coûtent pas plus cher que les horreurs modernistes. Le problème est idéologique : il se trouve dans ton "inutile".
[ascension]
il y a 6 mois
Tout est dit, ce n'est absolument pas une question de système économique mais un problème moral de la population.
Enormément d'artistes de nos jours sont athées et arrivent à créer des œuvres avec une esthétique incroyable, en particulier même du côté de l'architecture, pareil du côté des chercheurs qui pourraient mettre leur talents à profit pour rendre ces constructions possible si ils étaient suffisamment bien financés, mais encore une fois, on est dans une société de rendement et de moindre cout, une mauvaise phase du capitalisme, ça changera, avec ou sans aide théologique
[Ascension]
il y a 6 mois
Tout est dit, ce n'est absolument pas une question de système économique mais un problème moral de la population.
Enormément d'artistes de nos jours sont athées et arrivent à créer des œuvres avec une esthétique incroyable, en particulier même du côté de l'architecture, pareil du côté des chercheurs qui pourraient mettre leur talents à profit pour rendre ces constructions possible si ils étaient suffisamment bien financés, mais encore une fois, on est dans une société de rendement et de moindre cout, une mauvaise phase du capitalisme, ça changera, avec ou sans aide théologique
ColocHuitsurDix
il y a 6 mois
parce que ca ne sert a rien, tu veux foutre quoi dans un immense château de merde de dark sf alors qu'on a déjà du mal a subvenir aux besoins de la population?
C'est vrai qu'à l'époque on subvenait mieux aux besoins de la population
[ascension]
il y a 6 mois
C'est tellement faux, les beaux édifices ne coûtent pas plus cher que les horreurs modernistes. Le problème est idéologique : il se trouve dans ton "inutile".
Qu'est ce que tu racontes ? bien évidemment que les béaux édifices mettent beaucoup plus de temps a s'ériger que les tours plaquot qui poussent comme des champignons et qui sont faites pour être disponible le plus rapidement possible et pour couter le moins cher possible, c'est justement le but de ce style architectural
[Ascension]
il y a 6 mois
C'est tellement faux, les beaux édifices ne coûtent pas plus cher que les horreurs modernistes. Le problème est idéologique : il se trouve dans ton "inutile".
Qu'est ce que tu racontes ? bien évidemment que les béaux édifices mettent beaucoup plus de temps a s'ériger que les tours plaquot qui poussent comme des champignons et qui sont faites pour être disponible le plus rapidement possible et pour couter le moins cher possible, c'est justement le but de ce style architectural
Cookie_gelato
il y a 6 mois
La tour Eiffel, la statue de la liberté et le viaduc de Millau mettent en pls les Aldmer.
Lomonosov
il y a 6 mois
Enormément d'artistes de nos jours sont athées et arrivent à créer des œuvres avec une esthétique incroyable, en particulier même du côté de l'architecture, pareil du côté des chercheurs qui pourraient mettre leur talents à profit pour rendre ces constructions possible si ils étaient suffisamment bien financés, mais encore une fois, on est dans une société de rendement et de moindre cout, une mauvaise phase du capitalisme, ça changera, avec ou sans aide théologique
Tu le dis toi-même, le capitalisme a permis de magnifiques constructions par le passé mais aujourd'hui il ne le permet plus, c'est le même système, qu'est-ce qui a changé alors ?
[Ascension]
il y a 6 mois
Tu le dis toi-même, le capitalisme a permis de magnifiques constructions par le passé mais aujourd'hui il ne le permet plus, c'est le même système, qu'est-ce qui a changé alors ?
Relis attentivement mon paragraphe, la réponse à la question que tu me pose est dedans
[ascension]
il y a 6 mois
Tu le dis toi-même, le capitalisme a permis de magnifiques constructions par le passé mais aujourd'hui il ne le permet plus, c'est le même système, qu'est-ce qui a changé alors ?
Relis attentivement mon paragraphe, la réponse à la question que tu me pose est dedans
CLITORITO
il y a 6 mois