Pourquoi on est beaucoup mieux payé en Suisse ?
Jeanreptiile
il y a 8 mois
Absolument pas
Laissez les
ponche_pilate4
il y a 8 mois
Handiphasme
il y a 8 mois
Qui pour les trois quart représentent les retraites.
Mais de quoi tu parles ?
Les retraites c'est un budget bien plus conséquent
Takeshin
il y a 8 mois
Ne venez pas en SuisseCe pays est ennuyant
Tu gagnes tellement, et avec des hubs aéroportuaires comme Zurich et Genève qui t'emmènent partout, c'est pas un problème.
Handiphasme
il y a 8 mois
Je tombe sur ce topic
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74821346-1-0-1-0-ma-boucherie-vient-de-me-ruiner-ayyaaooo.htmEt ce genre de prix est "cher" pour les Français?
Quand je vois ça je me dis qu'en fait en France c'est le même niveau de vie que la Suisse malgré le smic, vu votre bouffe qui coute rien, vos loyers a 300€ et le fait que vous avez pas l'assurance maladie qui vous ruine
Non, ce n'est pas du tout le même pouvoir d'achat, merci d'arrêter la désinformation
Jeremy932
il y a 8 mois
Leçon assez basique d'économie. Ceux qui te donnent d'autres réponses sont des incultes et s'expriment sur un sujet qu'ils ne comprennent pas :
Qu'est-ce que la richesse ?
La monnaie est juste un intermédiaire des échanges. Elle permet juste à ce que des richesses s'échangent entre elles. Une richesse, c'est tout ce qui procure de l'utilité aux gens. Par exemple, créer des jeux vidéos ou un logiciel, c'est créer des richesses car plein y accordent de l'utilité
Pourquoi des pays sont plus riches que d'autres ?
L'implication logique c'est qu'un pays avec un fort pouvoir d'achat, c'est un pays qui créé beaucoup de richesses, c'est-à-dire des biens et des services qui confèrent de l'utilité aux autres personnes.
Mais comment expliquer que des pays créent plus d'utilité par habitant que d'autres ? La réponse a été trouvée par les économistes dans les années 90 : c'est le progrès technique et l'innovation. Ce sont tous les progrès scientifiques, organisationnels, toutes les "bonnes idées" qui te permettent de produire en 40h de travail beaucoup plus d'utilité que ce que tu arrivais à produire en 40h il y a 20 ans. Par exemple, un américain moyen produit aujourd'hui 2 fois plus de richesses qu'en 2000 avec un temps de travail comparable juste grâce à l'innovation et la recherche
Pourquoi la Suisse est plus riche que la France ?
Pour y répondre plus trivialement, la Suisse investit plus que la France dans l'innovation et la recherche. Pourquoi ? Sûrement en raison d'une culture des entreprises différentes (la France ne valorise pas les formations scientifiques bac +8 et plus par rapport à un mec bac +5 sortant de grandes écoles et ayant rien branlé depuis la prépa). Le fait qu'on ait investit toutes les richesses en France pour les donner aux baby-boomers plutôt qu'investir dans la recherche n'a pas du tout aidé non plus. La prospérité française des Trente Glorieuses a reposé sur le progrès scientifique de ces années. Ensuite, la France a décliné scientifiquement et donc économiquement
OpenTheBouche
il y a 8 mois
Leçon assez basique d'économie. Ceux qui te donnent d'autres réponses sont des incultes et s'expriment sur un sujet qu'ils ne comprennent pas :Qu'est-ce que la richesse ?
La monnaie est juste un intermédiaire des échanges. Elle permet juste à ce que des richesses s'échangent entre elles. Une richesse, c'est tout ce qui procure de l'utilité aux gens. Par exemple, créer des jeux vidéos ou un logiciel, c'est créer des richesses car plein y accordent de l'utilité
Pourquoi des pays sont plus riches que d'autres ?
L'implication logique c'est qu'un pays avec un fort pouvoir d'achat, c'est un pays qui créé beaucoup de richesses, c'est-à-dire des biens et des services qui confèrent de l'utilité aux autres personnes.
Mais comment expliquer que des pays créent plus d'utilité par habitant que d'autres ? La réponse a été trouvée par les économistes dans les années 90 : c'est le progrès technique et l'innovation. Ce sont tous les progrès scientifiques, organisationnels, toutes les "bonnes idées" qui te permettent de produire en 40h de travail beaucoup plus d'utilité que ce que tu arrivais à produire en 40h il y a 20 ans. Par exemple, un américain moyen produit aujourd'hui 2 fois plus de richesses qu'en 2000 avec un temps de travail comparable juste grâce à l'innovation et la recherchePourquoi la Suisse est plus riche que la France ?
Pour y répondre plus trivialement, la Suisse investit plus que la France dans l'innovation et la recherche. Pourquoi ? Sûrement en raison d'une culture des entreprises différente (la France ne valorise pas les formations scientifiques bac +8 par rapport à un mec bac +5 sortant de grandes écoles et ayant rien branlé depuis la prépa). Le fait qu'on ait investit toutes les richesses en France pour les donner aux baby-boomers plutôt qu'investir dans la recherche n'a pas du tout aidé non plus. La prospérité française des Trente Glorieuses a reposé sur le progrès scientifique de ces années, et la France était un des pays les plus prospères car riches du monde. Ensuite, la France a décliné scientifiquement et donc économiquement, et on s'est fait passer devant par beaucoup de pays anglo-saxons et germaniques
Approche trop marginaliste a mon goût
Jeremy932
il y a 8 mois
Approche trop marginaliste a mon goût
C'est la seule approche qui s'est révélée être exacte et qui met d'accord tous les économistes.
OpenTheBouche
il y a 8 mois
C'est la seule approche qui s'est révélée être exacte et qui met d'accord tous les économistes.
Alors non encore une fois, théorie qui a été invalidé par le théorème de Sonnenschein, certe y a un équilibre sur le marché mais les force du meme marché ne permettent pas de l'atteindre.
ChomaxPlus3000
il y a 8 mois
Non
2k de loyer
2k d assurance maladie obligatoire
1k de bouffe
1k de facture
Encore je liste pas toutes les dépenses.
C est pas pour rien que les frontaliers se carapatent en France le soir et retournent en suisse le lendemain bosser. Avec 5/6k en suisse, t'es au smic
AYA encore un illuminé qui parle de la Suisse sans y être tes chiffres sont déconnectés de la réalité
Jeremy932
il y a 8 mois
Alors non encore une fois, théorie qui a été invalidé par le théorème de Sonnenschein, certe y a un équilibre sur le marché mais les force du meme marché ne permettent pas de l'atteindre.
Ce qui remet pas en question toutes les théories néoclassique d'ailleurs mais plus la vision liberale de cette dernière
Non, ça ne remet rien en cause. Quasiment personne a conclu que ce théorème remettant tout en cause. L'approche marginaliste permet juste de donner des outils théoriques (qui simplifient forcément les choses) pour construire des apports beaucoup plus précis et exacts ensuite. C'est le cas des travaux sur la croissance que j'ai cité sans les nommer dans mon pavé.
On a pu tester les prédictions de ces modèles et leurs dérivés par rapport à la réalité : elles sont bonnes, ces modèles sont donc bons.
D'ailleurs en économie, personne ne défend dans des papiers de recherche le libéralisme. Au pire, ce sont des interprétations personnelles de certains d'entre eux qu'ils expriment en dehors de ces papiers.
OpenTheBouche
il y a 8 mois
Non, ça ne remet rien en cause. Quasiment personne a conclu que ce théorème remettant tout en cause. L'approche marginaliste permet juste de donner des outils théoriques (qui simplifient forcément les choses) pour construire des apports beaucoup plus précis et exacts ensuite. C'est le cas des travaux sur la croissance que j'ai cité sans les nommer dans mon pavé.
On a pu tester les prédictions de ces modèles et leurs dérivés par rapport à la réalité : elles sont bonnes, ces modèles sont donc bons.D'ailleurs en économie, personne ne défend dans des papiers de recherche le libéralisme. Au pire, ce sont des interprétations personnelles de certains d'entre eux qu'ils expriment en dehors de ces papiers.
Ne me meprends pas en effet l'équilibre a été démontré. En revanche ce qui manque c'est la stabilité de ce dernier. Mais oui les marginaliste apporte une conception intéressante de l'économie. Même si très subjective dans la notion d'utilité dans les prédictions et mesures
finitofrance59
il y a 8 mois
Car ils ont une industrie
Jeremy932
il y a 8 mois
Car ils ont une industrie
Ils ont une industrie grâce à leur bonne santé économique structurelle. Ce genre de réponse c'est le serpent qui se mord la queue.
BLACKOUT121121
il y a 8 mois
car pendant que les puissances européennes se détruisaient pendant 2 guerres mondiale, la Suisse a continué à s'enrichir
et pendant que les français ont eu 40 ans de socialisme, les suisses ont eu 40 ans de libéralisme
on peut aussi citer 42h de travail au lieu de 35
L'Allemagne à travers la Suisse romande a transféré les trésors de guerre capturés durant la Seconde Guerre mondiale, la fameuse neutralité de la Suisse n'en est rien. Elle est assise sur le pillage qui a fait la richesse de l'Occident.
Retracer le fil de l'argent, vous serez surpris de qui a organisé ce vol à grande échelle.
pseudal05
il y a 8 mois