Boucling

Pourquoi on laisse pas le choix aux travailleurs de cotiser ou non ?

8 messages

Mise à jour: il y a 5 jours

1
OP
SI

Siamaug

il y a 5 jours

On devrait avoir le choix de cotiser et profité des aides sociales ou refuser de cotiser et toucher 100% de son salaire brut et payé le minimum d'impôt.
Ça permettrait a ceux qui on envie d'investir d'atteindre leur objectif plus rapidement et les autres qui souhaitent simplement vivre de leur 35h on une sécurité tout le monde est content non ?

Vous en pensez quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/05/7/1738452849-thumb-1920-1388238.png

AR

Arouarouganf

il y a 5 jours

Parce que si on choisi de cotiser nous mêmes, l'état ne pourra plus payer la retraite des vieux qui sont légion en France
OP
SI

Siamaug

il y a 5 jours


Parce que si on choisi de cotiser nous mêmes, l'état ne pourra plus payer la retraite des vieux qui sont légion en France

On cotise pas nous mêmes, si tu refuses de cotiser tu as pas le droit à la retraite mais par contre tu les cartes en mains pour devenir rentier

Ceux qui choisissent de cotiser, cotise entre eux pour leur retraire https://image.noelshack.com/fichiers/2025/05/7/1738452849-thumb-1920-1388238.png

AR

Arouarouganf

il y a 5 jours

On cotise pas nous mêmes, si tu refuses de cotiser tu as pas le droit à la retraite mais par contre tu les cartes en mains pour devenir rentier

Ceux qui choisissent de cotiser, cotise entre eux pour leur retraire https://image.noelshack.com/fichiers/2025/05/7/1738452849-thumb-1920-1388238.png

Imagine.

Demain on propose ta loi, ceux qui ont des haut salaires (et donc ceux qui cotisent le plus) se rendent compte qu'ils peuvent gagner 30% de plus que ce qu'ils gagnent déjà à condition de gérer leur propre retraite.

Je peux t'assurer qu'on verrait une bonne partie d'entre eux quitter le ponzi qu'est la retraite par répartition.

Si on enlève une partie des cotisations pour la retraite par répartition, comment on continue de payer ceux qui sont déjà retraités ? On impose encore plus ceux qui choissient la répartition quitte à les pousser à épargner eux mêmes au final?

PA

PateAPain

il y a 5 jours

Que ton avis d'ignare, on s'en contrefout

D1

Diplomate101

il y a 5 jours

Parce que les cotisations sont une pyramide de ponzi donc ça ne peut qu'être obligatoire pour durer
OP
SI

Siamaug

il y a 5 jours

Imagine.

Demain on propose ta loi, ceux qui ont des haut salaires (et donc ceux qui cotisent le plus) se rendent compte qu'ils peuvent gagner 30% de plus que ce qu'ils gagnent déjà à condition de gérer leur propre retraite.

Je peux t'assurer qu'on verrait une bonne partie d'entre eux quitter le ponzi qu'est la retraite par répartition.

Si on enlève une partie des cotisations pour la retraite par répartition, comment on continue de payer ceux qui sont déjà retraités ? On impose encore plus ceux qui choissient la répartition quitte à les pousser à épargner eux mêmes au final?

A ce moment là on supprime la retraite de tout les boomer qui on des revenus locatif etc on laisse la retraite au boomer qui on que ça pour vivre https://image.noelshack.com/fichiers/2025/05/7/1738452849-thumb-1920-1388238.png

Tu peu disposer https://image.noelshack.com/fichiers/2025/05/7/1738452849-thumb-1920-1388238.png

Justement ceux qui veulent rester dans le système peuvent y rester mais au moins il y a une petite porte de sortie pour ceux qui on le courage de prendre des risques et entreprendre https://image.noelshack.com/fichiers/2025/05/7/1738452849-thumb-1920-1388238.png

C8

chaussette8

il y a 5 jours

l'esclave ne doit pas se poser de questions, il donne et c'est tout

sinon qui va payer les retraites dorées de nos politiques et leurs familles? les pistons et pantouflages dans des postes bullshit à raison de 30 min de travail par jour pour du 3K net?