Pourquoi personne n'a jamais réussi à battre la RUSSIE

KT

KurTurk

il y a 6 mois

ça dépend d'ou tu places l'orient.

Le terme occidental n'est en rien géographique, la nouvelle-zelande, pourtant la terre la plus orientale de globe, fait partie de l'occident.

En Europe, l'Occident s'arrête de façon non brusque en Autriche. À partir de la Hongrie on a des pays entre Occident-Russie/Turquie.

La Russie, l'Islam et les Noirs/Indigenes forment la frontière immatérielle du bloc occidental.
Dire que la Russie est occidentale alors que c'est l'un des trois éléments qui fait frontière avec l'Occident. Cest comme dire que le monde musulman est occidental (d'ailleurs ça serait plus logique au vue de la guerre Ukraine-Russie )

MR

MoonRock777

il y a 6 mois


Napoléon a été jusqu'a Moscou tout de même .
Ca a tourné au fiasco mais bon , territoire immense et hostile , symboliquement tu t'arrêtes à la capitale .

Sauf que Moscou n'était pas la capitale sous Napoléon.

Mais oui, personne n'a battu la Russie sur son territoire. Y'a rien d'autres à dire.

TR

treslouche

il y a 6 mois

la russie n'a jamais battu personne non plus

SH

Super_Hero

il y a 6 mois

Quel pays a réussi a vaincre le Vietnam ?? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/6/1549079313-loren-gray-fixe25.png

Quel pays a réussi a vaincre l'Afghanistan ?? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/6/1549079313-loren-gray-fixe25.png

CO

cobaltbleu

il y a 6 mois

Je pense qu'il veut parler d'une invasion de la Russie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Avec la taille du territoire et l'hiver glacial, c'est quasi impossible à envahir.

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois

Comme dire que la Russie fait parti de l'Occident ?

Ca c'est un fait que tout le monde ayant été à l'école jusqu'en CE2 connait.

Mais visiblement en Turquie ils manquent d'écoles élémentaires

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois


Je suis pas un connaisseur mais 12000 km d'ouest en est c'est pas un peu dur a gérer en invasion sur le long terme ?

Il est parfaitement inutile de contrôler le territoire de tout un pays pour gagner une guerre. Les Allemands pendant la 2nde GM n'ont jamais eu besoin de contrôler la Corse et les DOM-TOM pour gagner sa guerre contre la France.

Il n'y a que les imbéciles comme notre ami le pan-turquiste déscolarisé pour croire que gagner une guerre = bouffer de la terre.

R6

Rohelic67

il y a 6 mois

Napoléon a envahi Moscou, c'est juste qu'il n'y avait rien là bas.

L'Empire Ottoman a gagné la guerre de Crimée.

La Russie a subi une crise politique suite à la première guerre mondiale.

Les américains ont gagnés la guerre froide avec la chute de l'URSS.

C'est pas que la Russie ne perd jamais, c'est juste qu'elle contrôle un territoire vaste et vide, c'est comme dire que le Groenland ne perd jamais, c'est pas faux mais personne ne veut aller là bas pour l'instant.

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois


Quel pays a réussi a vaincre le Vietnam ?? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/6/1549079313-loren-gray-fixe25.png

Quel pays a réussi a vaincre l'Afghanistan ?? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/6/1549079313-loren-gray-fixe25.png

Pour l'Aghanistan déjà tu as la Macédoine et les Etats-Unis.

P2

pipicaca2328

il y a 6 mois

La seule capitale de l'histoire prise sans combat

paris?

TO

toutestvain

il y a 6 mois

En effet on parle tous russe aujourd'hui https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/4/1605746723-ronaldotrianglel.png

P3

Pomer3

il y a 6 mois

Sauf que Moscou n'était pas la capitale sous Napoléon.

Mais oui, personne n'a battu la Russie sur son territoire. Y'a rien d'autres à dire.

La horde d'or.

CA

CASHDANSLADMIN

il y a 6 mois

paris?

Brisé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

AL

Always-Lazy

il y a 6 mois


la russie n'a jamais battu personne non plus

Cela a gagné une bonne partie de ses guerres.

P2

pipicaca2328

il y a 6 mois

Il est parfaitement inutile de contrôler le territoire de tout un pays pour gagner une guerre. Les Allemands pendant la 2nde GM n'ont jamais eu besoin de contrôler la Corse et les DOM-TOM pour gagner sa guerre contre la France.

Il n'y a que les imbéciles comme notre ami le pan-turquiste déscolarisé pour croire que gagner une guerre = bouffer de la terre.

en meme temps les dom tom ne servent strictement a rien, c'est juste de bouts de terre au milieu de nulle part.

BA

Baysangur

il y a 6 mois


Déjà les russes ont un avantage : Ils savent faire la guerre.

Ils ont des tas de défauts bien connus (obsolescence de matériels, chaîne de commandement hasardeuse) mais eux au moins n'ont pas perdu les principes généraux de la guerre. Ce qui fait que même s'ils essuient parfois de lourdes pertes ils arrivent généralement à remporter leurs guerres.

SU

ShutUpAndKissMe

il y a 6 mois

Tactique des russes : bruler ses villes et ses champs et attendre que la météo fasse son effet.
Par contre en confrontation directe ils se prenaient des branlées. La France a prit Moscou seule, la Russie n'a jamais pris Paris.

MI

Michelchey

il y a 6 mois


Napoléon a envahi Moscou, c'est juste qu'il n'y avait rien là bas.

L'Empire Ottoman a gagné la guerre de Crimée.

La Russie a subi une crise politique suite à la première guerre mondiale.

Les américains ont gagnés la guerre froide avec la chute de l'URSS.

C'est pas que la Russie ne perd jamais, c'est juste qu'elle contrôle un territoire vaste et vide, c'est comme dire que le Groenland ne perd jamais, c'est pas faux mais personne ne veut aller là bas pour l'instant.

Sans l'intervention Française et Anglaise, l'Empire Ottoman aurait perdu la Guerre de Crimée.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

Car les occidentaux sont des low iq arrogants qui ont toujours sous estimés les autres

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois


La France a défoncé la Russie lors des guerres de Crimée. (l'essentiel des troupes sont françaises)
https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Guerre_de_Crim%C3%A9e

Le Japon a défoncée également la Russie
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_russo-japonaise

Ouais en gros la France agresse la Russie depuis 200 ans

Par contre selon bhl la crimee c'est ukrainien depuis 6000 ans, il aurait menti ?

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

Qui veut de ce territoire éco+?
Je te ferais remarquer que la France a déjà parmi les terres les plus fertiles et agréables de la planète.
Si les Russes ont ce territoire désolé (majorité de permafrost et climat hostile) c'est bien qu'ils sont médiocre.

Est ce que la Russie peut se poser à la table de la France et dire, oui j'ai des territoires aussi beaux que cela?
https://s1.it.atcdn.net/wp-content/uploads/2013/08/FPO_BOR_100.jpg
Les français possèdent des paradis, et toi le russe tu as quoi?

Ce ramassis de conneries 🤣

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois


La pologne a occupé Moscou pdnt jsplus quelle guerre

2 semaines puis à été sous le joug russe pensant 80 ans

MI

Michelchey

il y a 6 mois

Ouais en gros la France agresse la Russie depuis 200 ans

Par contre selon bhl la crimee c'est ukrainien depuis 6000 ans, il aurait menti ?

En vrai quand on y regarde bien y'a pas eu tant de guerre que ça entre la France et la Russie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois


Déjà les russes ont un avantage : Ils savent faire la guerre.

Ils ont des tas de défauts bien connus (obsolescence de matériels, chaîne de commandement hasardeuse) mais eux au moins n'ont pas perdu les principes généraux de la guerre. Ce qui fait que même s'ils essuient parfois de lourdes pertes ils arrivent généralement à remporter leurs guerres.

Imagine un tank obsolète qui defonce 7 chars de l'otan comme le abrams, challenger et léopard

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

Selon les low iq français la Russie est devenu le plus grand pays de l'histoire avec 1000 ans de défaites comme sur Age of Empires 4 🤣

MI

Michelchey

il y a 6 mois


Selon les low iq français la Russie est devenu le plus grand pays de l'histoire avec 1000 ans de défaites comme sur Age of Empires 4 🤣

Faut être un low pour dire que la Russie c'est uniquement des défaites.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

Il faut sortir de l'intoxication médiatique et baser un peu moins ses connaissances sur le cinéma hollywoodien, sinon vous ne comprendrez jamais rien à l'histoire militaire.

Tu leur en demande trop. Pour eux Moscou tombé avec 3 leopard ceasar himars patriot javelin f16 prout

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

Faut être un low pour dire que la Russie c'est uniquement des défaites.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

C'est ce que pensent les botan et les développeurs de AOE4

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

En vrai quand on y regarde bien y'a pas eu tant de guerre que ça entre la France et la Russie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

3 guerres ou à chaque fois c'est la France l'agresseur

Par contre les anglais et allemands qui hagar les français depuis 500 ans ce sont des potes

MI

Michelchey

il y a 6 mois

C'est ce que pensent les botan et les développeurs de AOE4

Le terme low est donc bien choisi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

MI

Michelchey

il y a 6 mois

3 guerres ou à chaque fois c'est la France l'agresseur

Par contre les anglais et allemands qui hagar les français depuis 500 ans ce sont des potes

Alors pas vraiment hormis 1812 toutes les guerres précédentes liés à la révolution ou à Napoléon c'est la Russie qui attaque. Pour la guerre de Crimée je suis d'accord et c'est quoi la troisième ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois


Ils se sont fait bolosser par les mongols au 12eme siècle et depuis ils se sont dit : "plus jamais"

Les botan il y a 3 jours : les mongols c'est des mongols sans histoire

Aujourd'hui : ouais les mongols c'était empire romain puissance 10

🤣

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois


Tactique des russes : bruler ses villes et ses champs et attendre que la météo fasse son effet.
Par contre en confrontation directe ils se prenaient des branlées. La France a prit Moscou seule, la Russie n'a jamais pris Paris.

La fameuse branlée de Koursk et Stalingrad.

Imaginez n'empêche que c'est ce genre de glandu avec des images d'épinales qui vote, donne son avis voir croit donner des leçons

P2

pipicaca2328

il y a 6 mois

3 guerres ou à chaque fois c'est la France l'agresseur

Par contre les anglais et allemands qui hagar les français depuis 500 ans ce sont des potes

y'a pas de potes en politique.

KD

KheyDaltoXXII

il y a 6 mois

Bah les communistes

TI

Titaxent

il y a 6 mois


c'est quoi en ukraine pour toi ? car t'appelle ça une victoire faire 20km pour 400 000 pertes ? sachant que l'objectif c'était kiev j'appelle ça une défaite moi

400 000
140 millions d'ailleurs il ne reste plus que poutine et quelques gardes du corps, même ses ministres sont morts il a mis des poupées de cire à la place

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

Pour l'Aghanistan déjà tu as la Macédoine et les Etats-Unis.

Les usa ? Ah bon ? 🤣

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois

Tu leur en demande trop. Pour eux Moscou tombé avec 3 leopard ceasar himars patriot javelin f16 prout

D'ailleurs ils sont devenus quoi tous ces chars et ces pièces d'artilleries ?

MI

Michelchey

il y a 6 mois

La fameuse branlée de Koursk et Stalingrad.

Imaginez n'empêche que c'est ce genre de glandu avec des images d'épinales qui vote, donne son avis voir croit donner des leçons

"Non mais à Koursk les allemands auraient gagner c'est juste la supériorité numérique et la tactique de la boucherie, les Russes ils sont nuls."
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

En effet on parle tous russe aujourd'hui https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/4/1605746723-ronaldotrianglel.png

Nos ennemis sont les russes, ils nous ont imposés le dollar, iphone, netflix, anglais, mcdo

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

y'a pas de potes en politique.

Pour les occidentaux si

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois

Les usa ? Ah bon ? 🤣

Oui, pachtounes et moujahidines se sont fait défoncer.

Mais comme pour le kosovo les américains ne sont pas resté bien longtemps sur place

C'est la différence entre gagner une guerre et conquérir un territoire, mais rien que là on a perdu 99% des botans

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

D'ailleurs ils sont devenus quoi tous ces chars et ces pièces d'artilleries ?

On a des potes qui font de bonnes copies
https://www.noelshack.com/2024-37-2-1725978191-1690384256-putinlaughing.png

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

Oui, pachtounes et moujahidines se sont fait défoncer.

Mais comme pour le kosovo les américains ne sont pas resté bien longtemps sur place

C'est la différence entre gagner une guerre et conquérir un territoire, mais rien que là on a perdu 99% des botans

On se souvient tous de la manière dont les usa ont quitté l'Afghanistan

On dirait la méthode azovienne, arriver, faire un selfie avec un drapeau puis se casser la quête entre les jambes

[]

[]Psykopath[]

il y a 6 mois

Une chose aussi à savoir, depuis 1000 ans les russes commencent très mal les guerres et les finissent très bien

MI

Michelchey

il y a 6 mois


Une chose aussi à savoir, depuis 1000 ans les russes commencent très mal les guerres et les finissent très bien

Sauf l'Afghanistan mais en même temps tout le monde se casse les dents dessus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois

"Non mais à Koursk les allemands auraient gagner c'est juste la supériorité numérique et la tactique de la boucherie, les Russes ils sont nuls."
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

La tactique de la boucherie

Clausewitz en PLS

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois

On se souvient tous de la manière dont les usa ont quitté l'Afghanistan

On dirait la méthode azovienne, arriver, faire un selfie avec un drapeau puis se casser la quête entre les jambes

Bah c'est ça la façon de faire les américains. Ils savent pertinemment qu'ils n'ont pas les ressources pour prendre le contrôle de pays entiers. Même leurs bases militaires finissent par leur coûter trop chers ils sont obliger d'en abandonner régulièrement. Mais bombarder un pays d'en haut et le ramener à l'âge de pierre à coup de napalm ça c'est encore à leur portée

Ce que ne fait pas, au passage, le vilain Poutine

MI

Michelchey

il y a 6 mois

La tactique de la boucherie

Clausewitz en PLS

En même temps à chaque fois que tu parles à quelqu'un de l'histoire militaire russe sa réponse c'est "
"Gnnnn gnnnn la Russie gagne juste en envoyant ses soldats à la mort par vagues sous équipées.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/3/1586342186-sourcil-enerve.png "

JC

JVC-Censure196

il y a 6 mois


Une chose aussi à savoir, depuis 1000 ans les russes commencent très mal les guerres et les finissent très bien

Oui c'est vrai, ça répond à plusieurs facteurs, notamment le fait que, contrairement à ce qu'on pense, les russes se préparent très rarement aux guerres (contrairement aux occidentaux) et que leur côté asiatique les poussent à plutôt s'adapter en fonction de l'évolution de la situation. Plutôt que de partir comme les occidentaux avec un plan préconçus et de le suivre jusqu'au bout.

Mais bon là on rentre dans de la vraie stratégie militaire donc je pense que personne sur le forum ne pourra suivre