Pourquoi soutenir l'Ukraine ou la Russie ?

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois

Question sérieuse, choisir un camps dans ce conflit c'est participer à l'escalade en direction d'une guerre mondiale.

L'Ukraine ne fait pas partie de l'OTAN ni de l'union européenne, il ne sont pas le grenier de l'occident, c'est un pays qui est corrompu et barbare d'après les médias avant le début de la guerre.

La Russie c'est pas mieux.

Donc pourquoi soutenir un camps ? Et si vous faites partie des gens au soutient inconditionnel êtes vous prêt à mourir au front pour un camps ou l'autre ?

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois

Et oui je sais les raisons de notre soutien, les USA.

MA

Magenmagot

il y a 4 mois

La Russie était jusqu'à ce conflit allié à la France donc ça aurait été logique de les aider ou de ne rien faire mais pas d'aider leurs adversaires

CM

CosnefroyMarlou

il y a 4 mois

Parce qu'il en va de l'intérêt de l'hégémonie américaine sur le monde. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474797331-risitas768.png

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois


La Russie était jusqu'à ce conflit allié à la France donc ça aurait été logique de les aider ou de ne rien faire mais pas d'aider leurs adversaires

On avait de bonne relation, on achetait leur gaz et pétrole mais on était pas non plus les meilleurs amis.

RF

RoseFantastique

il y a 4 mois

Ça dépend de convictions profondes.
Ce que l'Ukraine et ses soutiens défendent.
Ce que la Russie défend.
L'histoire de la région.
L'histoire des deux pays.
L'éventuelle solidarité de facto voire nationalisme ou extra-nationalisme aussi, le rattachement ou non à la notion d'Europe, etc.

Selon le narratif auquel tu te rattaches tu seras pro-Ukraine ou pro-Russie, ne serait-ce qu'un petit peu. Je pense pas qu'il soit possible d'être totalement neutre à moins d'être apolitique ou totalement inconscient de ce que représentent les deux pays.

AC

Acanthize

il y a 4 mois

Pour l'Ukraine : soutien de l'indépendance d'une nation européenne, lutte contre l'impérialisme russe qui menace d'autres nations européennes, lutte contre la Russie, agent néfaste de l'histoire européenne.
Pour les NS ou affiliés, comme pour le soutien des Croates face aux Serbes, il s'agit de soutenir un peuple européen supérieur attaqué et menacé par un peuple inférieur, peuple qui fut une composante de l'Axe.

G1

Gambrachaz18

il y a 4 mois

je plussoie, les vrais golems sont ceux qui se sentent obligés de toujours choisir un camp

DR

dreamonette

il y a 4 mois

Parce que l'urss est morte et qu'il serait temps que poutine l'admette.

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois


Ça dépend de convictions profondes.
Ce que l'Ukraine et ses soutiens défendent.
Ce que la Russie défend.
L'histoire de la région.
L'histoire des deux pays.

Selon le narratif auquel tu te rattaches tu seras pro-Ukraine ou pro-Russie, ne serait-ce qu'un petit peu. Je pense pas qu'il soit possible d'être totalement neutre à moins d'être apolitique ou totalement inconscient de ce que représentent les deux pays.

Je suis descendants de russe blanc mais je m'en fout complètement de la Russie. J'ai rien contre eux mais je vais pas non plus les soutenir. Comme Israël Palestine au fond ca ne me concerne pas, ça ne concerne même pas la France en général.

JO

Johnissa

il y a 4 mois

On aurait juste du livrer du matériel médical pour les deux camps et c'est tout.

TS

Troll_Sage_2

il y a 4 mois

Pour la stabilité de l'Europe il est logique de soutenir l'Ukraine, si il faut à chaque fois donner son cul aux plus puissants ça donne des pays voisins qui se font annexer tranquillement jusqu'au jour où ce sera notre tour

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois


Pour la stabilité de l'Europe il est logique de soutenir l'Ukraine, si il faut à chaque fois donner son cul aux plus puissants ça donne des pays voisins qui se font annexer tranquillement jusqu'au jour où ce sera notre tour

La stabilité de l'Europe est beaucoup plus en péril avec un conflit qui s'éternise plutôt qu'avec une négociation. D'ailleurs le sabotage de nordstream a couler l'industrie allemande.
On est juste les dindons de la farce dans ce conflit.

GE

GENOCID4AT0R2

il y a 4 mois


Pour la stabilité de l'Europe il est logique de soutenir l'Ukraine, si il faut à chaque fois donner son cul aux plus puissants ça donne des pays voisins qui se font annexer tranquillement jusqu'au jour où ce sera notre tour

C'est avec ce genre d'analyses qu'on comprend comment 70% des français sont pro-Ukraine

TS

Troll_Sage_2

il y a 4 mois

La stabilité de l'Europe est beaucoup plus en péril avec un conflit qui s'éternise plutôt qu'avec une négociation. D'ailleurs le sabotage de nordstream a couler l'industrie allemande.
On est juste les dindons de la farce dans ce conflit.

Oui mais ça permet d'éviter à l'avenir de nouvelles invasions, la Russie pensait en finir en moins d'une semaine et ils galèrent aujourd'hui en ayant sacrifié des hommes, du matos, son économie et son image pour les années à venir, crois moi qu'ils ne recommenceront pas de sitôt, ce message servira également aux autres superpuissances qui ont les mêmes intentions, donc sur le long terme on est gagnant

HY

Hyenale

il y a 4 mois


La Russie était jusqu'à ce conflit allié à la France donc ça aurait été logique de les aider ou de ne rien faire mais pas d'aider leurs adversaires

qu'est ce qu'il faut pas lire

el famoso allié

--

-jean-f0utre-

il y a 4 mois


Parce que l'urss est morte et qu'il serait temps que poutine l'admette.

L'URSS morte et c'est l'UE qui a pris le relais et prend le même chemin, il serait temps de sortir la tête de ton cul golemin

AC

Acanthize

il y a 4 mois

Oui mais ça permet d'éviter à l'avenir de nouvelles invasions, la Russie pensait en finir en moins d'une semaine et ils galèrent aujourd'hui en ayant sacrifié des hommes, du matos, son économie et son image pour les années à venir, crois moi qu'ils ne recommenceront pas de sitôt, ce message servira également aux autres superpuissances qui ont les mêmes intentions, donc sur le long terme on est gagnant

LOTAN aurait pu mieux réagir. En intervenant directement en Ukraine pour repousser les forces russes. Ou à minima en poussant les états membres à mobiliser leur industrie pour soutenir l'Ukraine.

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois

Oui mais ça permet d'éviter à l'avenir de nouvelles invasions, la Russie pensait en finir en moins d'une semaine et ils galèrent aujourd'hui en ayant sacrifié des hommes, du matos, son économie et son image pour les années à venir, crois moi qu'ils ne recommenceront pas de sitôt, ce message servira également aux autres superpuissances qui ont les mêmes intentions, donc sur le long terme on est gagnant

Mais gagnant de quoi ? La Russie n'a jamais eu la vocation d'envahir l'Europe, ça c'est des conneries que les médias nous sortent pour que le contribuable donne de l'argent à l'Ukraine avec le sourire.
Pourquoi zelensky refuse de négocier les territoires russophones au lieu d'envoyer son peuple a la mort ? C'est a cause de notre soutien inconditionnel.
Poutine qui parle de nuke c'est pas anodin et c'est a cause de notre soutien a un pays qu'on disait corrompu, raciste et homophobe il y a encore 3 ans.

Bref choisir un camps c'est complètement débile.

GB

GentilBoyz

il y a 4 mois

Mais depuis quand l'Ukraine est en Europe ? Car du coup la majeur partie des russes habitent en Russie européenne si on va par la

HY

Hyenale

il y a 4 mois

Mais gagnant de quoi ? La Russie n'a jamais eu la vocation d'envahir l'Europe, ça c'est des conneries que les médias nous sortent pour que le contribuable donne de l'argent à l'Ukraine avec le sourire.
Pourquoi zelensky refuse de négocier les territoires russophones au lieu d'envoyer son peuple a la mort ? C'est a cause de notre soutien inconditionnel.
Poutine qui parle de nuke c'est pas anodin et c'est a cause de notre soutien a un pays qu'on disait corrompu, raciste et homophobe il y a encore 3 ans.

Bref choisir un camps c'est complètement débile.

pourquoi la france n'a pas donné immédiatement l'alsace et la lorraine sous la simple injonction de la prusse ?

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois

pourquoi la france n'a pas donné immédiatement l'alsace et la lorraine sous la simple injonction de la prusse ?

Pourquoi tu parles d'un truc qui n'a rien a voir ? Ca suffit le sophisme pour justifier notre entrée en guerre...

AC

Acanthize

il y a 4 mois

Mais gagnant de quoi ? La Russie n'a jamais eu la vocation d'envahir l'Europe, ça c'est des conneries que les médias nous sortent pour que le contribuable donne de l'argent à l'Ukraine avec le sourire.
Pourquoi zelensky refuse de négocier les territoires russophones au lieu d'envoyer son peuple a la mort ? C'est a cause de notre soutien inconditionnel.
Poutine qui parle de nuke c'est pas anodin et c'est a cause de notre soutien a un pays qu'on disait corrompu, raciste et homophobe il y a encore 3 ans.

Bref choisir un camps c'est complètement débile.

C'est dans l'intérêt de la France de choisir le camp Ukrainien. En embourbant la Russie et en la ridiculisant on affaiblit sa présence future en Afrique et dans le Moyen-Orient, on affaiblit sa capacité à vendre de l'armement dans le futur. Armer l'Ukraine est un moyen très économique tant militairement qu'économiquement d'avoir des gains substantiels contre la Russie.

CC

Cuck_Candaule18

il y a 4 mois

Qui est l'agresseur ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La réponse est simple et permet aisément de choisir son camp. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/1/1646073486-47548.png

HY

Hyenale

il y a 4 mois

Pourquoi tu parles d'un truc qui n'a rien a voir ? Ca suffit le sophisme pour justifier notre entrée en guerre...

c'est exactement la même chose
l'alsace et la lorraine sont des territoires germanophones que l'allemagne réclamait
est ce que la france les a céder sans combattre la prusse ?

l'ukraine a des territoires russophones (tous les ukrainiens savent parler le russe nonobstant) que la russie réclame, l'ukraine doit les céder sans combattre ?

et si on parle purement d'intérêt, la france n'a aucun intérêt à ce que la russie s'accapare les territoires ukrainiens

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois

C'est dans l'intérêt de la France de choisir le camp Ukrainien. En embourbant la Russie et en la ridiculisant on affaiblit sa présence future en Afrique et dans le Moyen-Orient, on affaiblit sa capacité à vendre de l'armement dans le futur. Armer l'Ukraine est un moyen très économique tant militairement qu'économiquement d'avoir des gains substantiels contre la Russie.

Pourtant dans les faits ce n'est pas ce qui se passe. La Russie a de plus en plus de soutiens et d'ailleurs ce n'était pas nos ennemis avant que les USA nous l'ordonne. C'était de très bons partenaires commerciaux.
En gros on coule l'économie européenne pour affaiblir la Russie (même si ils ne sont pas affaibli du tout). D'ailleurs leurs dernier missile tout l'occident disait que c'était du bullshit, qu'il avait pas la capacité militaire blablabla mais au final ils les ont tirés ces missiles.

TS

Troll_Sage_2

il y a 4 mois

Mais gagnant de quoi ? La Russie n'a jamais eu la vocation d'envahir l'Europe, ça c'est des conneries que les médias nous sortent pour que le contribuable donne de l'argent à l'Ukraine avec le sourire.
Pourquoi zelensky refuse de négocier les territoires russophones au lieu d'envoyer son peuple a la mort ? C'est a cause de notre soutien inconditionnel.
Poutine qui parle de nuke c'est pas anodin et c'est a cause de notre soutien a un pays qu'on disait corrompu, raciste et homophobe il y a encore 3 ans.

Bref choisir un camps c'est complètement débile.

Tu n'as pas compris où je veux en venir, on a laissé la Russie annexer tranquillement la Crimée, ce qui a conduit Poutine à vouloir annexer d'autres territoires, en se disant qu'on allait encore fermer les yeux, et si on n'avait encore rien dit il aurait continué jusqu'à annexer l'entièreté de l'Ukraine, il n'a jamais digéré la fin de l'URSS, il faut envoyer un message comme quoi les délires d'annexion c'est fini, et ça vaut pour la Russie, comme pour les États-Unis ou autres pays qui interviennent et font la guerre pour leurs intérêts, alors oui ça nous coûte de soutenir ces pays mais ça évite des futures crises encore plus grandes ou guerres dont on ne se relèvera pas si on se laisse marcher dessus

OP
CO

cowboyfringuant

il y a 4 mois


Qui est l'agresseur ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La réponse est simple et permet aisément de choisir son camp. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/1/1646073486-47548.png

Qui a rompu les accords ? Avec ce genre de logique on peut tout justifier. Et on va pas entrée en guerre contre tout les agresseurs du monde si ?

--

-jean-f0utre-

il y a 4 mois

C'est dans l'intérêt de la France de choisir le camp Ukrainien. En embourbant la Russie et en la ridiculisant on affaiblit sa présence future en Afrique et dans le Moyen-Orient, on affaiblit sa capacité à vendre de l'armement dans le futur. Armer l'Ukraine est un moyen très économique tant militairement qu'économiquement d'avoir des gains substantiels contre la Russie.

Dans les faits c'est tout l'inverse qui s'est produit
C'est l'UE qui est affaiblis, la France qui se ridiculise, la France qui ne vend pas ses armes, dans la merde militairement et économiquement.
Bravo

AZ

Azeemsablerouge

il y a 4 mois

C'est avec ce genre d'analyses qu'on comprend comment 70% des français sont pro-Ukraine

J'ai l'impression que en France et notamment dans nos élites il y à le syndrome du fait qu'il faut pas refaire comme dans les années 30 en étant pas assez ferme avec les autoritaires qu'il faut pas revivre les accords de Munich de 1938.

HY

Hyenale

il y a 4 mois

Pourtant dans les faits ce n'est pas ce qui se passe. La Russie a de plus en plus de soutiens et d'ailleurs ce n'était pas nos ennemis avant que les USA nous l'ordonne. C'était de très bons partenaires commerciaux.
En gros on coule l'économie européenne pour affaiblir la Russie (même si ils ne sont pas affaibli du tout). D'ailleurs leurs dernier missile tout l'occident disait que c'était du bullshit, qu'il avait pas la capacité militaire blablabla mais au final ils les ont tirés ces missiles.

encore des mensonges c'était un partenaire commercial totalement marginal
la russie représentait 1/2% de nos exportations et à peu près la même chose dans l'autre sens

et j'aimerais bien savoir qui sont les fameux nouveaux soutiens de la russie
l'Azerbaïdjan leur a chié dessus
le Kazakhstan aussi

macron et xi jinping sont même allés prospecter des contrats chez les ex républiques soviétiques

AC

Acanthize

il y a 4 mois

Pourtant dans les faits ce n'est pas ce qui se passe. La Russie a de plus en plus de soutiens et d'ailleurs ce n'était pas nos ennemis avant que les USA nous l'ordonne. C'était de très bons partenaires commerciaux.
En gros on coule l'économie européenne pour affaiblir la Russie (même si ils ne sont pas affaibli du tout). D'ailleurs leurs dernier missile tout l'occident disait que c'était du bullshit, qu'il avait pas la capacité militaire blablabla mais au final ils les ont tirés ces missiles.

C'est parce que nos pays n'ont aucune volonté de puissance. Ils veulent juste rendre l'éventuel victoire russe la plus douloureuse possible (ils sont entrain de réussir vu que ça dur depuis 3 ans)
Mais fallait relancer sérieusement l'industrie de guerre occidentale dès le début pour permettre à l'Ukraine de vaincre.

HY

Hyenale

il y a 4 mois

Dans les faits c'est tout l'inverse qui s'est produit
C'est l'UE qui est affaiblis, la France qui se ridiculise, la France qui ne vend pas ses armes, dans la merde militairement et économiquement.
Bravo

Sa dernière étude publiée il y a quelques jours relève que les exportations d'armes de la France ont augmenté de 47 % entre 2014-2018 et 2019-23, ce qui en fait, pour la première fois, le deuxième plus grand exportateur d'armes au monde, juste devant la Russie qui a vu les siennes chuter de 53 %.

PO

PseuOrd

il y a 4 mois

La Russie finira par gagner en Ukraine, c'est juste mathématique.

L'armée ukrainienne est sur le déclin et n'arrive plus à recruter, le soldat ukrainien moyen a aujourd'hui 45 ans... La Russie recrute 30 000 soldats par mois sur base de volontariat sans avoir besoin de mobiliser comme le fait l'Ukraine. D'ailleurs on commence à voir ce déclin, l'Ukraine recule partout.

L1

looltak1

il y a 4 mois


La Russie était jusqu'à ce conflit allié à la France donc ça aurait été logique de les aider ou de ne rien faire mais pas d'aider leurs adversaires

"La Russie était jusqu'à ce conflit allié à la France"
lol
On a été allié fin 19e, début 20e, c'est tout.

AC

Acanthize

il y a 4 mois

Sa dernière étude publiée il y a quelques jours relève que les exportations d'armes de la France ont augmenté de 47 % entre 2014-2018 et 2019-23, ce qui en fait, pour la première fois, le deuxième plus grand exportateur d'armes au monde, juste devant la Russie qui a vu les siennes chuter de 53 %.

+ les Ukrainiens aide les touaregs à écraser Wagner au Mali.

AZ

Azeemsablerouge

il y a 4 mois


La Russie finira par gagner en Ukraine, c'est juste mathématique.

L'armée ukrainienne est sur le déclin et n'arrive plus à recruter, le soldat ukrainien moyen a aujourd'hui 45 ans.

Ils devraient recruter tout les jeunot de 18-25 Ans pour avoir du monde et tenir le front.

CC

Cuck_Candaule18

il y a 4 mois

Qui a rompu les accords ? Avec ce genre de logique on peut tout justifier. Et on va pas entrée en guerre contre tout les agresseurs du monde si ?

Toujours les mêmes fake news, ça a été débunké des milliers de fois.

Poutine ne veut rien négocier, il veut annexer toute l'Ukraine. Et il ne compte pas s'arrêter là.