Pourquoi tous les gens intelligents et cultivés sont de gauche ?
ForkinSIO
il y a 8 mois
Il faut rappeler d'ailleurs que toutes les universités vantaient l'aspect positif de la colonisation (jusque dans les années 80-90). Preuve s'il en faut que les Universitaires sont simplement des employés au service des idéologies étatiques capitalistes dominantes et que leurs prises de position n'est guère mues par leurs prétendues intelligences.
Oui car c'est l'Etat qui crée des postes et finance les recherches.
Quelqu'un dont le travail est en lien avec l'Etat ne peut pas être objectif. Il y a un biais cognitif, c'est certain.
Averland
il y a 8 mois
https://youtu.be/MHSVtbIO5KA?si=HADTVheXWTZRpQwE&t=536 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618416874-menhera12.png
Même cette 8/10 agrégée de philosophie HPI + HPE + parisienne + professeure + transclasse + Sorbonnard le dit : Voter à Droite est le signe d'une bêtise crasse et d'un manque culturel profond https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618416874-menhera12.png
Ça ne fait rêver que les provinciaux La Sorbonne.
Ce n'est absolument pas prestigieux, si tu finis à l'université hors médecine/droit alors qu'il y avait les CPGE ou Sciences Po (Paris hein ) c'est que tu es un raté.
Telfer
il y a 8 mois
Diobrando1897 a écrit :
Franc-tireur, dont l'éditorialiste principal est enthoven, titre cette semaine ni Lfi ni Rn. Voici ce que pense ta référence intellectuelle de gauche... Du reste, je ne peux guère être un frontiste enragé par Enthoven puisque je ne suis pas Français (donc pas frontiste), que je suis plus cultivé que le clown enthoven lequel rappelons-le ne savait même pas qui était René Grousset avant que Zemmour ne lui apprenne et leque traitait les non-injectés (par un produit expérimental) de connard. Voici la grande référence intellectuelle que tu nous as trouvé.
Je répète ma question : qui sont ces fameux intellectuels cultivés et intelligents de gauche ?
Bah oui. En tant que gauchiste deter il va pas voter pour des partis antisémites
On est tous Français dans nos coeurs. En tant qu'homme de gauche je suis fier de t'accueillir parmi les nôtres, n'en déplaise à la racaille chofiste héritière des pires idéologies de notre histoire que, je suis sûr, tu méprises tout autant que moi et tout autant que n'importe quel homme sensé
Un peu d'humilité s'il-te-plaît. Je n'ai jamais ouïe dire ton identité (la moindre des politesses serait d'ailleurs de se présenter). Raphaël Enthoven fut un grand professeur de philosophie, une discipline hautement exigeante pour la réflexion et qui ne peut se passer de culture. Que dirait-on de lui s'il avait la culture d'un PETIT électeur du Front national trainant sur un site tel que jeuxvideo.com
Personne ne connait le random René Grousset CEPENDANT s'il est connu du Z c'est qu'il doit être un bien triste personnage que l'histoire a bien fait d'oublier
Par contre il a full raison sur les non-injectés. Faut vraiment rien avoir dans le ciboulot pour croire qu'un vaccin à ARN messager va te transformer en hydre ou jsp quoi. D'ailleurs le patron de Pfizer est de gauche
Telfer
il y a 8 mois
PETIT-COK1 a écrit :
Jolie petite pirouette. D'après vous le RN est nazi fasciste donc faut savoir
D'ailleurs les universités du début du siècle enseignaient des théories racialistes. Donc conclusion : les diplômés aussi cultivés qu'ils soient sont avant tout des animaux dressés qui régurgitent ce qu'ils apprennent.
WargAlpha
il y a 8 mois
La pression sociale et la menace/tyrannie de la pensée joue énormément. Des histoires de types de droites qui sont ouvertement méprisés voir harcelés par le corps enseignant dans des domaines d'études comme la psychologie, les lettres , la philosophie et même plus rarement l'histoire (selon l'école) c'est pas ce qui manque.
Du coup forcément, t'as beau avoir une pensée et des idées intéressantes et avec moyen de développement, mais si la plupart du système est biaisé....
zarausknephro
il y a 8 mois
Ça ne fait rêver que les provinciaux la Sorbonne.
Ce n'est absolument pas prestigieux, si tu finis à l'université hors médecine/droit alors qu'il y avait les CPGE ou Sciences Po (Paris hein ) c'est que tu es un raté.
Averland
il y a 8 mois
Une agrégée de philosophie sortie de Paris IV/EPHE (full Ulm btw mdr) est bien plus puissante intellectuellement que n'importe quel low IQ sorti de PACES/Droit ou qu'un demi-intello d'une Centrale de province après sa glorieuse PCSI à Saint-Louis https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618416874-menhera12.png
En attendant ce n'est pas une ulmite.
Telfer
il y a 8 mois
Averland a écrit :
Ça ne fait rêver que les provinciaux la Sorbonne.
Ce n'est absolument pas prestigieux, si tu finis à l'université hors médecine/droit alors qu'il y avait les CPGE ou Sciences Po (Paris hein ) c'est que tu es un raté.
Telfer
il y a 8 mois
PETIT-COK1 a écrit :
Je connaissais une étudiante en psycho 4e année qui savait pas que mixer des AD et de l'alcool était dangereux
Des mecs pro en info incapables de boucher un trou de 3 cm dans un mur
J'ai lu plus de livres que la plupart des diplômés et ils me prennent toujours de haut parce que je ressemble à un ouvrier et que je parle pas comme une pédale
Cas-Misole
il y a 8 mois
99% de l'humanité est à droite
Telfer
il y a 8 mois
WargAlpha a écrit :
La pression sociale et la menace/tyrannie de la pensée joue énormément. Des histoires de types de droites qui sont ouvertement méprisés voir harcelés par le corps enseignant dans des domaines d'études comme la psychologie, les lettres , la philosophie et même plus rarement l'histoire (selon l'école) c'est pas ce qui manque.Du coup forcément, t'as beau avoir une pensée et des idées intéressantes et avec moyen de développement, mais si la plupart du système est biaisé....
JeunesAvecLREM
il y a 8 mois
L'OP a trouvé une manière subtile de dire que tous ceux qui ont voté pour le RN sont des abrutis
C'est un fait. Plus on est low IQ, plus on vote extrême droite
Supayouss
il y a 8 mois
C'est des abrutis au contraire
Ma95
il y a 8 mois
L'op qui n'a toujours pas comprit la différence entre l'intelligence et savoir mémoriser des cours pour les recracher le jour j
GPTCRIGOLO
il y a 8 mois
Je pense que la raison pour laquelle les gens votent plus a droite ou a gauche dépend plus de l'empathie que de l'intelligence.
Quand on est quelqu'un de plus empathique on a plus tendance a être de gauche.
Après l'empathie peut être liée a l'intelligence
GramsciProlo
il y a 8 mois
Parce que la pensée bourgeoise, sa vision du monde est intrinsèquement réactionnaire et conservatrice dorénavant (elle était révolutionnaire fut un temps). Par conséquent, il y a une stagnation intellectuelle, elle ne produit plus rien intellectuellement et théoriquement.
In fine, ça reste une pensée statique, incapable d'être progressiste, qui veut préserver un statu quo, voire retourner en arrière.
Voilà pourquoi tu ne trouveras pas d'intellectuels de droite conséquent, ou alors, très médiocre.
Nelipo26
il y a 8 mois
Parce que la pensée bourgeoise, sa vision du monde est intrinsèquement réactionnaire et conservatrice dorénavant (elle était révolutionnaire fut un temps). Par conséquent, il y a une stagnation intellectuelle, elle ne produit plus rien intellectuellement et théoriquement.In fine, ça reste une pensée statique, incapable d'être progressiste, qui veut préserver un statu quo, voire retourner en arrière.
Voilà pourquoi tu ne trouveras pas d'intellectuels de droite conséquent, ou alors, très médiocre.
Sauf qu'aujourd'hui les réactionnaires sont de gauche là où la droite est pour le progrès scientifique et le développement économique.
Cannakawa
il y a 8 mois
Parce que les universitaires sont quasiment tous issues d'une bourgeoisie urbaine déconnectée des problématiques socio-économique des masses. Ils pensent que la France est encore un état au sommet de sa puissance et ne comprennent même pas que les cartes ont été rebattues avec la montée en puissance du bloc orientale. Ils ne réalisent pas que le déclin sécuritaire, financier, social est inéluctable si le status quo instauré depuis Mitterrand demeure, puisqu'il le vivrons qu'en décaler par rapport aux prolétaires des campagnes. Ils souhaitent préserver les "acquis sociaux" à tout prix, car ils s'y sont acclimatés et considère cela comme un dû immuable qu'il serait injuste de remettre en cause.
En gros : ils viennent d'un milieu où la reproduction bourgeoise les préservent du déclassement qui frappe leurs semblables et ne mettent pas à jour leur dogme car la morale de leur milieu est en déphasage avec les nécessitées moderne. Leur milieu se préserve par une reproduction des schéma sociaux et idéologiques passées. Ils n'en sont même pas conscient et pour cause : ils ne côtoient jamais la plèbe, les gueux, pour eux, ce sont de joyeux sauvages qu'il faut entretenir par l'auspice charitable via la richesse qu'il leur est due.
GramsciProlo
il y a 8 mois
"Sauf qu'aujourd'hui les réactionnaires sont de gauche là où la droite est pour le progrès scientifique et le développement économique."
Progrès scientifique et économique = full complotistes antivax, pour l'externalisation de la production qui nous empêche le développement de nos forces productives nationalement et pour une économie administrée en faveur de la bourgeoisie
Ouais ok le progrès.
LosfamososDDB19
il y a 8 mois
Proutgaming a écrit :
L'OP a trouvé une manière subtile de dire que tous ceux qui ont voté pour le RN sont des abrutis
Le souci c'est qu'il traite aussi d'abruti son livreur Uber Eat, pas sur qu'il lui dise en face cependant
Accidentin
il y a 8 mois
A ce sujet j'ai trouvé un truc intéressant : L'opinion politique varie en fonction des universités :
A Harvard par exemple :
https://www.niche.com/colleges/harvard-university/students/
Seulement 13% se considèrent "Very conservative", la majorité sont "Moderate" et 29% sont "Liberal"
Au MIT :
https://www.niche.com/colleges/massachusetts-institute-of-technology/students/
Les "Very conservative" sont 33% a égalité avec les "Liberal" 33% également. et 22% "don't care about politics" (seulement 6% a Harvard)
Drakh---Arys
il y a 8 mois
Y'a qu'à voir dans les plus grandes écoles de France, que ça soit à Polytechnique ou dans toutes les grandes écoles d'ingénieur, ils sont tous de gaucheEt ceux de droite/extrême droite sont les gens peu cultivés, en général au RSA ou sans emploi
Ils ont pu goûter à l'enrichissement culturel permettant une ouverture d'esprit sans parler de l'etude de grands philosophes permettant de forger les élites de demain ce qui amènera le pays au sommet de sa gloire
KannaSupra
il y a 8 mois
Parce que gens normaux = décence commune = politique réaliste = RN
Intellectuels = système idéologique dans lequel ils veulent faire entrer la réalité = totalitarisme = NFP
de-lery
il y a 8 mois
Car il y a un filtre idéologique pour accéder aux fonctions universitaires. Il est interdit d'être de droite donc ceux qui le sont le taisent.
Diobrando1897
il y a 8 mois
Parce que la pensée bourgeoise, sa vision du monde est intrinsèquement réactionnaire et conservatrice dorénavant (elle était révolutionnaire fut un temps). Par conséquent, il y a une stagnation intellectuelle, elle ne produit plus rien intellectuellement et théoriquement.In fine, ça reste une pensée statique, incapable d'être progressiste, qui veut préserver un statu quo, voire retourner en arrière.
Voilà pourquoi tu ne trouveras pas d'intellectuels de droite conséquent, ou alors, très médiocre.
Rappel sur Gramsci :
« Si danger il y a, il est plutôt dans la musique et la danse importées en Europe par les nègres. Cette musique a vraiment conquis toute une frange de la population européenne cultivée, elle a même créé un véritable fanatisme. Comment s'imaginer que la répétition continuelle des gestes physiques que les nègres font en dansant autour de leurs fétiches, ou qu'avoir toujours à l'oreille le rythme syncopé des jazz-bands, reste sans conséquences idéologiques ?
a) Il s'agit d'un phénomène énormément diffus, qui touche des millions et des millions de personnes, spécialement les jeunes ;
b) il s'agit d'impressions très énergiques et violentes, qui laissent donc des traces profondes et durables ;
c) il s'agit de phénomènes musicaux, donc de manifestations qui s'expriment dans le langage le plus universel qui existe aujourd'hui, dans un langage qui communique plus rapidement que n'importe quel autre les images et impressions d'une civilisation non seulement étrangère à la nôtre, mais (…) primitive et élémentaire, donc facilement assimilable et généralisable par la musique et par la danse à tout le monde psychique. »
Et Gramsci de conclure que l'Occidental est « en train de devenir un nègre, sans s'en rendre compte ».
Antonio Gramsci, lettre à Tania Schucht, 27 février 1928
Nono_beztant
il y a 8 mois
la gauche, ce sont des postulats et des idées de merde
le tout embourbé dans des torrents d'émotionsla droite est plus rationnelle, précise et concrète
Le problème, c'est que la gauche brille par son incompétence, et la droite par son inconséquence.
Et surtout ce qui me dérange profondément à gauche, c'est qu'ils sont tous atteints de dissonance cognitive ces imbéciles heureux !
Diobrando1897
il y a 8 mois
Rappel sur Gramsci :
« Si danger il y a, il est plutôt dans la musique et la danse importées en Europe par les nègres. Cette musique a vraiment conquis toute une frange de la population européenne cultivée, elle a même créé un véritable fanatisme. Comment s'imaginer que la répétition continuelle des gestes physiques que les nègres font en dansant autour de leurs fétiches, ou qu'avoir toujours à l'oreille le rythme syncopé des jazz-bands, reste sans conséquences idéologiques ?
a) Il s'agit d'un phénomène énormément diffus, qui touche des millions et des millions de personnes, spécialement les jeunes ;
b) il s'agit d'impressions très énergiques et violentes, qui laissent donc des traces profondes et durables ;
c) il s'agit de phénomènes musicaux, donc de manifestations qui s'expriment dans le langage le plus universel qui existe aujourd'hui, dans un langage qui communique plus rapidement que n'importe quel autre les images et impressions d'une civilisation non seulement étrangère à la nôtre, mais (…) primitive et élémentaire, donc facilement assimilable et généralisable par la musique et par la danse à tout le monde psychique. »Et Gramsci de conclure que l'Occidental est « en train de devenir un nègre, sans s'en rendre compte ».
Antonio Gramsci, lettre à Tania Schucht, 27 février 1928
Cette lettre démontre bien que le progressisme actuelle que vante le gramsciste ridicule est en fait l'inverse de la pensée qu'ont toujours eu les Communistes (Gramsci est plus un social-démocrate qu'un réel communiste d'ailleurs)...
Le Gramsciste clownesque en réalité est l'allié de Georges Soros et de Rothschild contre Karl Marx...
drogendo
il y a 8 mois
Y'a qu'à voir dans les plus grandes écoles de France, que ça soit à Polytechnique ou dans toutes les grandes écoles d'ingénieur, ils sont tous de gaucheEt ceux de droite/extrême droite sont les gens peu cultivés, en général au RSA ou sans emploi
C'est juste la lutte des classes, les enfants de riches veulent grader leurs richesses bâti sur les esclaves d'en bas.
Et il faut garder le contrôle de toussa, donc il vont te faire voter pour de la merde comme le NFP qui te fait croire des choses qui ne changerons rien.
LasagneFreedent
il y a 8 mois
Pour justifier son argumentation, l'OP cite des étudiants ...
DES ETUDIANTS BORDEL
donc des individus non producteurs de richesse.
Tu aurais pu cité des fonctionnaires aussi
Libertino
il y a 8 mois
Ouais c'est exactement ça, du coup si les mecs votent extrême-droite c'est parce qu'ils sont un peu cons, un peu pauvres, un peu bênets. Et puis s'ils sont racistes et de grosses merdes humaines, c'est pas vraiment de leur faute non plus, c'est juste parce qu'ils ne sont pas allés à l'école.
FaibleQIenLarme
il y a 8 mois
intelligent = apolitique pour commencer
Drakh---Arys
il y a 8 mois
Apolitique = je m'en foutiste
PETIT-COK1
il y a 8 mois