Pourquoi tout le monde adore DALI ?
32 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
BTC_Venezuela
il y a 6 mois
Tais-toi
ifautqjyaille
il y a 6 mois
BTC_Venezuela a écrit :
Tais-toi
Plaît-il
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Répondez putain
ProloBTP
il y a 6 mois
Jamais compris aussi
Ebullition
il y a 6 mois
Son « personnage » (comme peut l'être dans une moindre mesure un Luchini ou autre histrion médiatique) y a participé beaucoup.
C'est étonnant que les amateurs de Dali connaissent souvent mal le reste du courant surréaliste (en peinture mais aussi littérature, musique...).
En fait, c'est à se demander s'ils ne sont pas davantage mystifiés par le personnage que par sa peinture.
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Ebullition a écrit :
Son « personnage » (comme peut l'être dans une moindre mesure un Luchini ou autre histrion médiatique) y a participé beaucoup.C'est étonnant que les amateurs de Dali connaissent souvent mal le reste du courant surréaliste (en peinture mais aussi littérature, musique...).
En fait, c'est à se demander s'ils ne sont pas davantage mystifiés par le personnage que par sa peinture.
Oui son personnage excentrico-narcissico-dalinien fait un fort effet sur les masses sans aucun doute
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Picasso a également, dans une moindre mesure, un personnage un peu loufoque
Ses peintures sont particulières mais y a encore un minimum de figuratif qui peut accrocher le public
Par contre soulages est une merde, un sale con qui pond de la merde, un artiste d'Etat dans toute sa splendeur
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Les peintures de Dali sont emplies de mystère, elles dégagent un mysticisme cryptique que le spectateur s'essaye à solutionner
Je pense que ça joue également beaucoup, les gens perdus dans la grisâtre de leur quotidien aiment le mystère, ça égaye leur vie moribonde
Rienvachanger
il y a 6 mois
ifautqjyaille a écrit :
Picasso a également, dans une moindre mesure, un personnage un peu loufoque
Ses peintures sont particulières mais y a encore un minimum de figuratif qui peut accrocher le publicPar contre soulages est une merde, un sale con qui pond de la merde, un artiste d'Etat dans toute sa splendeur
Ebullition
il y a 6 mois
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Les peintures de Dali sont emplies de mystère, elles dégagent un mysticisme cryptique que le spectateur s'essaye à solutionnerJe pense que ça joue également beaucoup, les gens perdus dans la grisâtre de leur quotidien aiment le mystère, ça égaye leur vie moribonde
Ca c'est propre à l'ensemble du surréalisme, dans la peinture et ailleurs.
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Ebullition a écrit :
Ca c'est propre à l'ensemble du surréalisme, dans la peinture et ailleurs.
Donc on réduirait l'attrait pour Dali à ses frasques télévisuelles ? Sa folie mégalomaniaque
C'est vrai qu'il est malgré lui ou consciemment excellent en marketing
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Quitte à vendre du vide il pourrait au moins faire l'effort de se créer un personnage guignolesque comme Dali, mais non ce type est un larbin du pouvoir à pinceau, il est aussi plat que ses tableaux
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Ebullition
il y a 6 mois
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Ah moi j'adore.
Il y a ce mystère dans le cerveau : pourquoi on associe telle idée à telle autre ? C'est ce que tu disais sur la fascination, on ne peut s'empêcher de vouloir résoudre le puzzle.
Et puis même en tant que spectateur passif : j'aime le chaos, le bordel, je peux lui trouver une certaine beauté quand c'est bien fait. J'aime les antagonismes, les choses qui n'ont rien à faire ensemble.
Ebullition
il y a 6 mois
Quand tu lis de l'écriture automatique (attention, tout le monde n'en produit pas qui est vraiment intéressante, il faut quand même des gens un peu cultivés et pas trop teubés), il y a simplement le plaisir d'un énorme WTF.
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Ebullition a écrit :
Ah moi j'adore.
Il y a ce mystère dans le cerveau : pourquoi on associe telle idée à telle autre ? C'est ce que tu disais sur la fascination, on ne peut s'empêcher de vouloir résoudre le puzzle.
Et puis même en tant que spectateur passif : j'aime le chaos, le bordel, je peux lui trouver une certaine beauté quand c'est bien fait. J'aime les antagonismes, les choses qui n'ont rien à faire ensemble.
Je comprends
Par rapport à Dali est-ce que tu penses pas aussi que c'est LE dernier peintre à avoir réalisé des oeuvres "figuratives", disons avec un certain sens esthétique réaliste, et un savoir faire.
Malgré qu'on sente l'échappée vers l'abstrait il est le dernier à faire l'effort de dessiner des personnages, des paysages etc... Avant l'inondation contemporaine de l'abstraction narcissique totale
Je pense que ça joue aussi, contrairement à Soulages justement pour prendre un cas extrême opposé
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Ebullition a écrit :
Quand tu lis de l'écriture automatique (attention, tout le monde n'en produit pas qui est vraiment intéressante, il faut quand même des gens un peu cultivés et pas trop teubés), il y a simplement le plaisir d'un énorme WTF.
j'avoue qu'à part André Breton je suis pas allé plus loin
Chaiqcestpire
il y a 6 mois
Pourquoi tout le monde adore Dali ? Je ne sais pas. Il faudrait demander à Salv parce que SpoilAfficherMasquerSalvador Dali
Ebullition
il y a 6 mois
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Je comprends
Par rapport à Dali est-ce que tu penses pas aussi que c'est LE dernier peintre à avoir réalisé des oeuvres "figuratives", disons avec un certain sens esthétique réaliste, et un savoir faire.Malgré qu'on sente l'échappée vers l'abstrait il est le dernier à faire l'effort de dessiner des personnages, des paysages etc... Avant l'inondation contemporaine de l'abstraction narcissique totale
Je pense que ça joue aussi, contrairement à Soulages justement pour prendre un cas extrême opposé
Le dernier peintre connu, peut-être, mais comme je te dis, il y en a beaucoup que le grand public ne connaît pas. Aujourd'hui encore, tu trouves des gens qui font du figuratif expérimental.
Va dans les galeries de ta ville, tu découvriras des gens complètement inconnus (et pas toujours très chers) qui font des trucs intéressants.
C'est pas si tranché que tu le penses, et si le grand public le retient de cette façon c'est peut-être qu'il a envie de passer à autre chose, de ne plus voir de figuratif (puisqu'il existe encore). Mais il y a vraiment des artistes de tous les genres.
Moi j'adore Max Ernst parce qu'il a réussi à passer sa carrière en naviguant un peu à travers tous les styles.
Mais aujourd'hui tu as depuis une vingtaine d'années un courant qui s'appelle l'hyper réalisme par exemple, qui a comme ambition de faire des trucs encore plus réels qu'une photo. Tout le talent n'est alors pas d'être créatif sur la composition mais surtout de réussir à faire les bons reflets au bon endroit pour appuyer l'objet, le faire « sortir de la toile », si je puis dire. Je n'ai plus de noms en tête mais j'ai visité des expos comme ça, c'était impressionnant (mais c'est moins mon truc, moi je préfère vraiment le surréalisme).
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Ebullition a écrit :
Mais aujourd'hui tu as depuis une vingtaine d'années un courant qui s'appelle l'hyper réalisme par exemple, qui a comme ambition de faire des trucs encore plus réels qu'une photo. Tout le talent n'est alors pas d'être créatif sur la composition mais surtout de réussir à faire les bons reflets au bon endroit pour appuyer l'objet, le faire « sortir de la toile », si je puis dire. Je n'ai plus de noms en tête mais j'ai visité des expos comme ça, c'était impressionnant (mais c'est moins mon truc, moi je préfère vraiment le surréalisme).
Ebullition
il y a 6 mois
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Il reste toujours l'absurde, qui va même parfois jusqu'à l'excès de la provoc.
Le sens est toujours là, mais ne s'exprime peut-être plus comme avant.
Par exemple, j'ai adoré ça : https://www.youtube.com/watch?v=fyQMJ-RmYcQ
A mon sens, l'art peut toujours dénoncer les excès de nos sociétés (autant qu'encenser nos réussites, mais l'époque est au cynisme), en tout cas, il a toujours la fonction de sens. Ce n'est juste pas la même qu'en 1800.
Ebullition
il y a 6 mois
Au XIXe Courbet voulait détruire la pudibonderie et l'hypocrisie en montrant « l'origine du monde », Manet faisait la même chose avec son fameux « déjeuner sur l'herbe », au XXIe siècle, on a Banksy qui trolle ouvertement les gens qui veulent faire du fric sur l'art. Pour moi c'est la même évolution : l'art dénonce les tabous ou les excès, avec une touche de poésie dont l'évaluation est propre à chacun.
L'art n'est pas mort, non.
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Ebullition a écrit :
Au XIXe Courbet voulait détruire la pudibonderie et l'hypocrisie en montrant « l'origine du monde », Manet faisait la même chose avec son fameux « déjeuner sur l'herbe », au XXIe siècle, on a Banksy qui trolle ouvertement les gens qui veulent faire du fric sur l'art. Pour moi c'est la même évolution : l'art dénonce les tabous ou les excès, avec une touche de poésie dont l'évaluation est propre à chacun.L'art n'est pas mort, non.
Ebullition
il y a 6 mois
ifautqjyaille
il y a 6 mois
Tu me parles de sens. Je t'en donne un exemple : la dénonciation.
Ce n'est évidemment pas le seul possible. L'art religieux a bien sûr eu le sens de promouvoir la grâce.
Mais à notre époque cynique, c'est la dénonciation qui l'emporte.
En tout cas, chez les artistes connus.
Comme je te le disais tout à l'heure, va dans des galeries, tu verras des artistes inconnus au bataillon qui cherchent encore la transcendance.
Ebullition
il y a 6 mois
Cela dit, entre la propagande ou la dénonciation, je préfère la dénonciation, par principe. Si une idée est intéressante, utile, compréhensible, je crois qu'on peut la présenter en dehors de l'habillage de la propagande, les gens pourraient la comprendre. La propagande arrive toujours en dernier secours pour imposer des choses aux gens et je hais cette idée.
Cela dit, dans l'art religieux je suis fou amoureux de Jérôme Bosch (que mes ancêtres ont eu la chance de connaître). Ce mec a au moins 4 ou 5 siècles d'avance sur Dali et les surréalistes.
ifautqjyaille
il y a 6 mois