Pour vous, c'est rationnel d'être athée. Mais en fin de compte, quand on regarde à l'échelle de l'infini et de l'univers tout entier, il est totalement irrationnel de ne pas croire en un créateur unique, un créateur sage, un être supérieur que l'on ne peut pas comprendre à 100 %.

Prouver l'existence de Dieu n'est pas facile quand on ne veut pas le chercher et quand on refuse de comprendre les choses. La vie d'un être humain varie de 0 à 110 ans, ce qui n'est absolument rien à l'échelle de l'infini. Nos vies, nos pensées, nos actions n'ont aucune valeur, sauf si elles contribuent à faire évoluer l'humanité dans les sciences ou, au contraire, à la détruire par des paroles négatives.

J'ai l'impression qu'on a mis un voile sur votre cœur, et c'est pour cela que vous ne pouvez pas croire, et je parle sérieusement.

En fait, vous vous basez sur le fait que Dieu laisse les gens mourir de faim ou mourir tout court, mais au final, si l'on reste attaché à cette vie-là, il est normal que cela nous choque. La mort est une étape de transition, et on ne peut pas comprendre la sagesse de l'Être qui a créé l'univers tout entier.

Pouvez-vous m'expliquer comment un homme a réussi à créer un ordinateur, étape par étape ? À moins d'être extrêmement calé dans ce domaine, peu de personnes sauront me répondre. Que dire alors du Créateur de l'univers ? Nous n'avons même pas exploré les fonds marins et sommes limités intellectuellement. Même avec un QI de 170, nous restons insignifiants à l'échelle de l'infini. Comment pouvez-vous, dans votre arrogance, prétendre être capable d'expliquer la sagesse du Maître de l'univers, du Maître du temps, du Maître de tout, finalement ?

En fait, je commence à croire que les athées ne sont qu'une bande d'arrogants (sans vouloir être méchant), je ne vois pas d'autre explication.

Comment pouvez-vous dire que vous ne croyez pas en Dieu simplement parce que, selon vous, vous auriez fait les choses différemment à sa place ? Du genre : vous auriez mis fin à la faim dans le monde, vous n'auriez pas créé d'enfants handicapés… En gros, vous essayez de vous comparer à Dieu, alors que nous ne sommes que des êtres insignifiants guidés par nos hormones et nos pulsions. N'oubliez pas, dans votre arrogance, que vous êtes un être limité destiné à mourir. Finalement, vous n'êtes rien du tout.

La véritable rationalité donc "l'irrationalité" pour nous, les êtres humains n'est pas prouvable, car nous ne connaissons pas l'infini, nous ne l'avons jamais vu ni réellement compris. Même moi, je reste un ignorant, au final.

Ce Créateur nous a envoyé des messagers. Nous devons l'adorer Lui uniquement, implorer Son pardon (même si, dans Sa perfection, Il n'a pas besoin de notre pardon, c'est bien nous qui avons besoin du Sien), accomplir le maximum de bonnes actions, être sincères et espérer le paradis.

Un jour vous allez comprendre que c'est l'enfant né aveugle le gagnant au final. Il sera plus dur à tenter, il vivra ça petite vie et son éprouvement le guidera peut etre plus que nous.

Peut etre qu'au final le fait d'etre hyper "intelligent" et de tout remettre en question est un défaut énorme qui sait ? J'ai jamais vu plus arrogant et faux qu'un mec considéré comme hyper progressiste et intelligent. L'exception ne confirme pas la regle j'ai envie de dire mais selon moi meme si c'est criticable les clichés font l'humanité.

Si dans notre ignorance on comprend son message avec sincéritée, on peut esperer à avoir une nouvelle vie valorisée et pour l'infini.

En général, j'ai remarqué que les croyants cherchent des réponses à des "grandes" questions sur le sens de la vie et de l'existence. J'ai également remarqué qu'en parallèle, ils ne cherchent que très rarement à comprendre les "petites" choses qui les entourent dans leur environnement : comment pousse un arbre? comme une forêt évolue? etc.
Ainsi, ils cherchent des réponses pour comprendre un tout sans chercher à comprendre d'abord ce qui compose ce tout.
Je trouve que c'est assez irrationnel comme façon de procéder.

Personnellement, je ne suis pas croyant parce qu'avant de comprendre le sens de notre existence, je constate qu'il y a bien d'autres choses à explorer.

Sauf que dans chaques religions juste croire ne suffit pas

Tous les mecs que j'ai entendu me parler du pari de Pascal pour justifier leurs croyances, bah si on suit leurs livres sacrés ils vont quand même rôtir en enfer eux aussi parce qu'ils respectent pas leurs obligations religieuses (rien que la fornication par exemple)

Y'a aussi ceux qui jubile en te disant que tu vas aller en enfer, bah eux aussi ils y ont leurs places VIP si dieu existe et n'est pas un énorme gogole

Je veux bien admettre la possibilité de l'existence d'un "truc" qui a créé l'univers mais ça s'arrête là

Si ce truc existe bel et bien il n'en a RIEN À FAIRE des humains

Je ne vais pas critiquer ta façon de penser, mais je vais juste te poser une question.

En quoi c'est mal de vouloir investir et s'interesser plus au divin qu'aux choses "insignifiantes" dans le sens où derriere nous on joue plus avec les grandes équations pour esperer une récompense et esperer aussi tout comprendre (en vain).

L'un n'empeche pas l'autre aussi, mais pour moi s'interesser aux grandes questions comme tu dis est plus important que de s'interesser aux petites choses pour esperer m'approcher du divin.

Vous avez vu la taille de l'univers ? On ne sait même pas s'il a une limite et vous vous pensez qu'il existe quelque chose qui surveille les humains pour les juger quand ils sont morts ?

Vous êtes des fous