Pourquoi vous parlez d'hypergamie féminine alors que...

71 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

410

PepitoDevster

il y a 9 mois

Aya non , mieux vaut aller voir un donneur de sperme que se mettre avec un gars qui va voir des pxtes
A ce stade la autant que chacun reste de son coté

Chacun de son côté, ce n'est pas ce qu'il se passe déjà ? Dans cette période où seuls les 8/10 et plus échappent a la sélection

Sauf que avec cette méthode, les femmes ne pourront plus avoir ce monopole et ce semblant d'intérêt autour d'elles

Si les inférieurs à 7/10 iront go escort. Ensuite les femmes devront se disputer les 20% d'hommes restants et la forcément ça va être la selecao pour les femmes qui vont connaître enfin le marché concurrentiel

Et les femmes de leur côté seront prêtes à payer pour se faire féconder par les 8/10 et plus

C'est ce que j'appelle un marché équilibré, et par un marché "équilibré" selon la gente féminine

Etra_nge

il y a 9 mois

Très bien, certes, super, maintenant pour ma part je stipule la chose suivante : la pulsion et l'attachement peuvent être décorrélés chez l'homme (baiser sans attache), ce qui est infiniment moins le cas chez la femme, qui plus est, biologiquement parlant, l'homme peut féconder X femmes sans problèmes, là où la femme, pour un seul homme, est ensuite enceinte 9 mois.
Qui plus est, la notion de fidélité fait plus sens chez la femme que chez l'homme, car si l'homme se tape ces X femmes, lui et lui seul, on sait qui sera le père, en revanche, si 1 femme se tape X hommes, on ne peut (du moins pouvait, pendant longtemps) assurer la paternité de l'enfant.
Où je veux en venir ?
À supposer que l'homme en question ait les moyens d'assurer les gosses qu'il aura avec ces X femmes (dans le cas contraire, les bêtas le feront pour lui), " aller voir ailleurs " n'est pas quelque chose qu'on puisse lui reprocher.
Ce caprice des femmes découle uniquement d'un désir factice d'unicité (on sait reconnaître chez vous ce qui vous rend chacune unique tout en en voyant potentiellement plusieurs en parallèle) et du déni de la biologie la plus élémentaire tel que je viens de l'expliciter.
Maintenant à choisir je prends tous les jours la 7/10 stable (ça n'existe pas mais soyons fou) que la 10/10 complètement chtarbée pour une partenaire de long-terme, ça me paraît évident.
Et évidemment que si on a le choix, on prendra toujours une femme belle, mais réciproquement, beauté = gènes de qualité, c'est normal, je ne vois pas ce que ce genre de procès de l'OP vient faire dans le débat.

Y'a pas de deni on sait que les mecs dissocient beaucoup plus le sexe de l'amour , c'est juste que ca nous interesse pas donc la condition de la baise est l'exclusivite sexuelle.
Enfin c'est comme ca que c'est censé être le cas maintenant c'est plus trop le cas car on fait croire aux femmes qu'elles sont censées avoir les memes besoins que les hommes mais c'est de l'arnaque

Bill_Harford

il y a 9 mois

Quelle hypergamie féminine ? C'est full couples dysgéniques dehors, surtout chez les prolos

Valstrax

il y a 9 mois

Mon style de meuf c'est que la société, les hommes et les femmes elles meme considèrent comme des femmes moches

Aucune meuf n'aime les hommes moches

N-

Nonobstance-

il y a 9 mois

Vous êtes pareil voire pire ?
Si vous n'êtes pas hypergames c'est que vous n'en avez pas la possibilité et donc vous prenez ce qu'il y a.
Mais on sait très bien que si sur Tinder ya 3 filles 9/10 qui vous parlent et 5 filles 5/10 qui vous parlent, vous allez vous focus que sur les 3 premières et pas calculer les autres.
On le sait. Pourquoi être hypocrite ?
Tous les hommes connus sont avec des bombes
Ça se saurait si les hommes s'intéressaient a la personnalité ayaaaaaa

Btg ? Nous les mecs on est plus concentré sur le physique ça a toujours été le cas.

Les femmes le sont moins que nous (sources les femmes)

TakeYourFBI

il y a 9 mois

A la base le ghosting c'est un phénomène masculin
Vous êtes capable de tej une meuf qu une autre plus belle vous capté
Vous n'avez aucun scrupules
La vous faites les humanistes parce que vous n'avez pas le même succès que la femme lambda

Le Q.I de la femme bordel...

Gauchosclave

il y a 9 mois

J'avoue que j'ai du mal a comprendre ces histoires de maquillage, notamment du point de vu des meufs qui se maquillent beaucoup
Parce que bon ca ca marche sur les photos, sur tinder, et pour un premier rendez vous et une premiere baise au maximum
Mais bon une fois que tu te réveilles a cote de la meuf bon tu sais a quoi elle ressemble tu peux pas non plus etre arnaqué longtemps comme ca

Et ces meme meufs restent dans cette idee construite de toute piece que "le maquillage ameliore les traits" (alors que c'est faux ca change carrement le visage n'en déplaise aux feministes) , pour se conforter dans leur deni que sans makeup elles ne valent au final pas plus que la masse des hommes.

MangeBonheurent

il y a 9 mois

Le déni est du côté des femmes et des cucks déconstruits suivant le mouvement à ce niveau.

Indeed.

Etra_nge

il y a 9 mois

Chacun de son côté, ce n'est pas ce qu'il se passe déjà ? Dans cette période où seuls les 8/10 et plus échappent a la sélection
Sauf que avec cette méthode, les femmes ne pourront plus avoir ce monopole et ce semblant d'intérêt autour d'elles
Si les inférieurs à 7/10 iront go escort. Ensuite les femmes devront se disputer les 20% d'hommes restants et la forcément ça va être la selecao pour les femmes qui vont connaître enfin le marché concurrentiel
Et les femmes de leur côté seront prêtes à payer pour se faire féconder par les 8/10 et plus
C'est ce que j'appelle un marché équilibré, et par un marché "équilibré" selon la gente féminine

Sincerement y'a beaucoup plus de chances que les meufs se mettent a payer pour se faire féconder par des beaux gosses

Plutôt qu'elles se mettent par dépit a vouloir etre en couple avec un mec qui baise des meufs qui ne le désire pas (les pxtes)

TakeYourFBI

il y a 9 mois

Vous êtes pareil voire pire ?
Si vous n'êtes pas hypergames c'est que vous n'en avez pas la possibilité et donc vous prenez ce qu'il y a.
Mais on sait très bien que si sur Tinder ya 3 filles 9/10 qui vous parlent et 5 filles 5/10 qui vous parlent, vous allez vous focus que sur les 3 premières et pas calculer les autres.
On le sait. Pourquoi être hypocrite ?
Tous les hommes connus sont avec des bombes
Ça se saurait si les hommes s'intéressaient a la personnalité ayaaaaaa

Même pas capable de connaître la définition du mot qu'elle emploie

Etra_nge

il y a 9 mois

Le déni est du côté des femmes et des cucks déconstruits suivant le mouvement à ce niveau.
Indeed.

Non mais tu peux très bien admettre que les hommes ont le penchant naturel d'aller voir ailleurs ET le refuser et exiger l'exclusivité en échange de ta propre exclusivité et ton role d'épouse (evidement ca ne fonctionne que si le mec s'y retrouve gagnant aussi, logique)

MangeBonheurent

il y a 9 mois

" Vous n'avez aucun scrupule "

Cette analyse de niveau CM1.

En réalité, plus t'as du choix, moins t'as de scrupule, puisque l'utilité marginale de chacun de ces choix diminue, donc tu tends à t'en taper davantage.

Qui a le plus de choix aujourd'hui entre hommes et femmes ?
...Voilà.

Maintenant oui les chads peuvent se permettre de faire davantage les connards car plus de choix que l'homme moyen en effet.
De la même façon que les meufs 5/10 et plus le peuvent en quelques clics sur Tinder ou Instagram.

Mais spoiler : ça n'est spécifique à aucun genre en particulier, c'est la nature humaine en fait.

Ensuite on ajuste l'analyse avec ce que j'ai explicité concernant les différences biologiques naturelles entre les 2 sexes, faisant qu'un homme et une femme ne seront jamais égaux relativement à l'aspect de la multiplicité des éventuels partenaires.

PepitoDevster

il y a 9 mois

Sincerement y'a beaucoup plus de chances que les meufs se mettent a payer pour se faire féconder par des beaux gosses
Plutôt qu'elles se mettent par dépit a vouloir etre en couple avec un mec qui baise des meufs qui ne le désire pas (les pxtes)

Oui et

Je parle du marché sexuel

Un indésirable (Moins de 8/10) restera un indésirable aux yeux des femmes donc il sera condamné à la sélection sur le marché affectif

Sauf que au lieu de donner de l'intérêt à des Magalax et d'augmenter le monopole des femmes sur un plateau.

Si tous les indésirables, iraient go escort de la 8/10 et plus.

Les Magalax et les lambdas seraient en compétition pour essayer de s'arracher un 8/10 et prêtes à payer pour se faire féconder.

Cette solution est juste pour créer de la concurrence chez les femmes rien de plus

comptejvc124

il y a 9 mois

Ta un probleme de raisonnement, si les hommes etaient autant hypergame que les femmes alors il n'aurait pas le bug tinder ou alors les femmes l'auraient aussi

MangeBonheurent

il y a 9 mois

Oui et
Je parle du marché sexuel
Un indésirable (Moins de 8/10) restera un indésirable aux yeux des femmes donc il sera condamné à la sélection sur le marché affectif
Sauf que au lieu de donner de l'intérêt à des Magalax et d'augmenter le monopole des femmes sur un plateau.
Si tous les indésirables, iraient go escort de la 8/10 et plus.
Les Magalax et les lambdas seraient en compétition pour essayer de s'arracher un 8/10 et prêtes à payer pour se faire féconder.
Cette solution est juste pour créer de la concurrence chez les femmes rien de plus

" Si tous les indésirables allaient aux escorts "

Voilà une solution réaliste, lol.

Etra_nge

il y a 9 mois

Oui et
Je parle du marché sexuel
Un indésirable (Moins de 8/10) restera un indésirable aux yeux des femmes donc il sera condamné à la sélection sur le marché affectif
Sauf que au lieu de donner de l'intérêt à des Magalax et d'augmenter le monopole des femmes sur un plateau.
Si tous les indésirables, iraient go escort de la 8/10 et plus.
Les Magalax et les lambdas seraient en compétition pour essayer de s'arracher un 8/10 et prêtes à payer pour se faire féconder.
Cette solution est juste pour créer de la concurrence chez les femmes rien de plus

Par contre si tous les mecs vont au pxte celles ci vont augmenter leurs prix alors faites des heures sup les 0 tout

Animewaifu

il y a 9 mois

L'homme est hypergame, juste moins que la femme
Même si les hommes et les femmes visent tous les deux des partenaires qu'ils considères >8/10 ça ne serait pas équivalent pour la bonne raison que ce critère ne représente pas des échantillons de taille équivalente pour les deux sexes

Si les femmes >8/10 sont 20% de la population féminine pour les hommes, et les hommes >8/10 5% de la population masculine pour les femmes ; alors il y a un mismatch et il y aura forcément des déçus (en l'occurence les 15% de femmes qui ne pourront mathématiquement pas se caser sans baisser leurs standards ou sans concéder des relations ouvertes)
Dans ce cas de figure, si les femmes avaient des critères moins élevés et plus semblables à ceux des hommes alors il y aurait plus d'équilibre

Après ça reste très théorique, dans les faits les femmes ne poursuivent pas strictement un "8/10" point barre il y a énormément de facteurs à prendre en compte, et avoir des standards élevés n'est pas fondamentalement une mauvaise chose (tant que l'on n'en souffre pas en se disant "Je mérite tellement mieux et ça ne vient jamais, pourquoi?")

Etra_nge

il y a 9 mois

L'homme est hypergame, juste moins que la femme
Même si les hommes et les femmes visent tous les deux des partenaires qu'ils considères >8/10 ça ne serait pas équivalent pour la bonne raison que ce critère ne représente pas des échantillons de taille équivalente pour les deux sexes
Si les femmes >8/10 sont 20% de la population féminine pour les hommes, et les hommes >8/10 5% de la population masculine pour les femmes ; alors il y a un mismatch et il y aura forcément des déçus (en l'occurence les 15% de femmes qui ne pourront mathématiquement pas se caser sans baisser leurs standards ou sans concéder des relations ouvertes)
Dans ce cas de figure, si les femmes avaient des critères moins élevés et plus semblables à ceux des hommes alors il y aurait plus d'équilibre
Après ça reste très théorique, dans les faits les femmes ne poursuivent pas strictement un "8/10" point barre il y a énormément de facteurs à prendre en compte, et avoir des standards élevés n'est pas fondamentalement une mauvaise chose (tant que l'on n'en souffre pas en se disant "Je mérite tellement mieux et ça ne vient jamais, pourquoi?")

Après j'ai l'impression que le concept meme d'hypergamie vient justement du fait qu'un homme trouve « attirante » (donc disons >6/10 si on veut noter) une grande proportion des meufs a peu pres jeunes
Tandis ce qu'une meuf va trouver attirant juste quelques individus isolés

MangeBonheurent

il y a 9 mois

Mais justement
Si les hommes ont ce penchant
Tout en étant en capacité de décorréler sexe et attachement, ce dont les femmes sont (en grande majorité, il y a évidemment des exceptions) incapables

Un homme peut tout à fait avoir son épouse qu'il aime et avec qui il construira sur le long-terme
Et avoir quelques aventures annexes ne se développant pas

Si l'homme " trompe " (je mets ces guillemets à dessein), ce sera par pulsion, par attrait pour l'esthétisme
Si une femme trompe, c'est différent, elle le fera (bien plus) car elle n'est plus attachée émotionnellement à l'homme (idem pour les ruptures de couple)

Si tu combles ton épouse sur tous les plans
Il n'y aura même pas besoin de stipuler qu'elle n'aille pas voir ailleurs car elle n'en aura normalement même pas l'envie

Imposer une éventuelle symétrie dans cette possibilité d'aller voir ailleurs dans l'un comme l'autre cas (H ou F) est un peu idiot

Comme si je disais que si une femme peut s'épancher sur ses soucis à foison au sein d'une relation alors l'homme serait en droit de faire pareil

Certes, l'homme le peut
Mais dans les faits, s'il s'adonne à ça, on sait comment ça se termine (perte de solidité dans les yeux de sa femme => la femme finit à terme par se casser s'il verse trop là-dedans)

Donc : la femme peut s'épancher, l'homme ne devrait pas
Idem pour le fait d'aller voir ailleurs : l'homme devrait le pouvoir, la femme ne devrait pas

Un homme n'est jamais autant homme que s'il se conforme autant que faire se peut au principe masculin
Une femme n'est jamais autant femme que si elle se conforme autant que faire se peut au principe féminin

Et un homme imparfaitement homme est inférieur à une femme parfaitement femme (Evola).

RSAdream42

il y a 9 mois

N'importe qui d'objectif dira que les hommes rejettent moins les femmes que l'inverse.
Nous les hommes ont prend tout et on sélectionne après.
Les femmes sélectionne dès le début et vont ghoster tout ceux qui les intéressent pas.

et ça change quoi que ce soit fait après ?

JVC-Censure229

il y a 9 mois

"Vous êtes pareil voire pire"
"vous n'êtes pas hypergames"

Vous êtes plusieurs dans ta tête.

PotironRouge

il y a 9 mois

Laisse tomber l'op ca fait des années que j'essaie d'expliquer ca aux frustrés du 18-25, j'ai jamais rencontré personne dans la vraie vie (je suis un yes life), qui a cet avis desuet du "si cette fille couche avec plusieurs hommes c'est une catin".

A différencier de la femme (ou homme) qui couche avec beaucoup de monde sans se protéger ni prendre aucune précaution, qui sont eux un peu tarax, autant pour le risque d'IST que de bébé surprise.

Si une fille se cale avec moi après avoir connu plein d'hommes, c'est plutôt flatteur je trouve, tout comme ca peut l'être pour une fille vraiment spéciale avec qui je veux me poser plutôt que de ken 5 fois et ne jamais se revoir.

eliottsteinback

il y a 9 mois

Ça dépend des goûts je trouve des filles très belles 10/10 alors que tous mes potes vont les trouver moches plates etc … et inversement donc à partir de là difficile de parler d'hypergamie puisque je pense que ça dépend de chacun

PaulMariiuus

il y a 9 mois

Laisse tomber l'op ca fait des années que j'essaie d'expliquer ca aux frustrés du 18-25, j'ai jamais rencontré personne dans la vraie vie (je suis un yes life), qui a cet avis desuet du "si cette fille couche avec plusieurs hommes c'est une catin".
A différencier de la femme (ou homme) qui couche avec beaucoup de monde sans se protéger ni prendre aucune précaution, qui sont eux un peu tarax, autant pour le risque d'IST que de bébé surprise.
Si une fille se cale avec moi après avoir connu plein d'hommes, c'est plutôt flatteur je trouve, tout comme ca peut l'être pour une fille vraiment spéciale avec qui je veux me poser plutôt que de ken 5 fois et ne jamais se revoir.

Ce n'est pas parce que tu es un bandeur de Spoticar que ça veut dire qu'il vaut mieux acheter une voiture d'occasion que neuve.

main-processus

il y a 9 mois

75% des divorces sont demandés par les femmes.
Et si c'est pas une preuve suffisante de leur hypergamie insatiable :
Taux de divorce chez les hommes gays : 55% (c'est déjà énorme)
Taux de divorce chez les femmes lesbiennes : 80%

https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_of_same-sex_couples#Divorce_rates
https://www.cbs.nl/en-gb/news/2016/13/lesbian-couples-likelier-to-break-up-than-male-couples
https://www.reddit.com/r/AskFeminists/comments/ut9k2v/are_the_lesbian_marriage_divorce_rates_evidence/
Les femmes ne divorcent pas des hommes, elles divorcent tout court.
Leur hypergamie se répercute également quand elles sortent avec une autre femme ayaaa. Donc rien à voir avec "c'est parce qu'elles en ont marre de la domination des hommes/parce que les hommes ne savent rien faire" etc, même avec une femme elles veulent toujours avoir mieux.

Etra_nge

il y a 9 mois

Mais justement
Si les hommes ont ce penchant
Tout en étant en capacité de décorréler sexe et attachement, ce dont les femmes sont (en grande majorité, il y a évidemment des exceptions) incapables
Un homme peut tout à fait avoir son épouse qu'il aime et avec qui il construira sur le long-terme
Et avoir quelques aventures annexes ne se développant pas
Si l'homme " trompe " (je mets ces guillemets à dessein), ce sera par pulsion, par attrait pour l'esthétisme
Si une femme trompe, c'est différent, elle le fera (bien plus) car elle n'est plus attachée émotionnellement à l'homme (idem pour les ruptures de couple)
Si tu combles ton épouse sur tous les plans
Il n'y aura même pas besoin de stipuler qu'elle n'aille pas voir ailleurs car elle n'en aura normalement même pas l'envie
Imposer une éventuelle symétrie dans cette possibilité d'aller voir ailleurs dans l'un comme l'autre cas (H ou F) est un peu idiot
Comme si je disais que si une femme peut s'épancher sur ses soucis à foison au sein d'une relation alors l'homme serait en droit de faire pareil
Certes, l'homme le peut
Mais dans les faits, s'il s'adonne à ça, on sait comment ça se termine (perte de solidité dans les yeux de sa femme => la femme finit à terme par se casser s'il verse trop là-dedans)
Donc : la femme peut s'épancher, l'homme ne devrait pas
Idem pour le fait d'aller voir ailleurs : l'homme devrait le pouvoir, la femme ne devrait pas
Un homme n'est jamais autant homme que s'il se conforme autant que faire se peut au principe masculin
Une femme n'est jamais autant femme que si elle se conforme autant que faire se peut au principe féminin
Et un homme imparfaitement homme est inférieur à une femme parfaitement femme (Evola).

Je comprends la logique de ce que tu dis khey mais une femme n'a pas vraiment d'interet a se mettre en couple avec un mec infidele pour des histoires de survie de l'espèce
Car on ne vit plus dans des grottes donc la psycho évolutionniste a des limites meme si elle peut avoir un fondement réel. Les femmes n'ont plus vraiment besoin de protection physique ni matérielle. Les relations qu'on crée aujourd'hui ne font plus sous la forme d'un tel echange . Meme la reproduction peut se passer de sexe !

D'ailleurs les relations ou la femme a justement besoin de protection physique et matérielle vont etre celles ou elle va etre plus a meme d'accepter que l'homme aille voir ailleurs.

Donc oui les femmes peuvent demander l'exclusivité meme si les pulsions naturelles de l'homme vont a cet encontre. Ne serait ce que pour les risques de MST qui n'etaient pas la priorité lorsqu'il fallait absolument faire survivre l'espèce. Tout comme plein de regles et lois dans la societe qui vont a l'encontre de nos pulsions

PotironRouge

il y a 9 mois

Ce n'est pas parce que tu es un bandeur de Spoticar que ça veut dire qu'il vaut mieux acheter une voiture d'occasion que neuve.

Relis
Je n'ai jamais émis de préférence ou de hiérarchie. J'ai simplement dit "ca ne me dérange pas / c'est flatteur".
La fille "neuve" que tu compares avec habilité à une bagnole, ne sait pas réellement ce qu'elle veut. C'est un pari à prendre passé 5 ans de relation, dans un monde ou le divorce n'est plus une hérésie

Etra_nge

il y a 9 mois

75% des divorces sont demandés par les femmes.
Et si c'est pas une preuve suffisante de leur hypergamie insatiable :
Taux de divorce chez les hommes gays : 55% (c'est déjà énorme)
Taux de divorce chez les femmes lesbiennes : 80%
https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_of_same-sex_couples#Divorce_rates
https://www.cbs.nl/en-gb/news/2016/13/lesbian-couples-likelier-to-break-up-than-male-couples
https://www.reddit.com/r/AskFeminists/comments/ut9k2v/are_the_lesbian_marriage_divorce_rates_evidence/
Les femmes ne divorcent pas des hommes, elles divorcent tout court.
Leur hypergamie se répercute également quand elles sortent avec une autre femme ayaaa. Donc rien à voir avec "c'est parce qu'elles en ont marre de la domination des hommes/parce que les hommes ne savent rien faire" etc, même avec une femme elles veulent toujours avoir mieux.

Parce que les gays sont tous polyamoureux en couple libre ayao

PepitoDevster

il y a 9 mois

Par contre si tous les mecs vont au pxte celles ci vont augmenter leurs prix alors faites des heures sup les 0 tout

Mais justement, cela fait parti de la concurrence

Si elle augmentent trop leurs prix, les hommes vont se rabattre sur la 8/10 moins chère que sa concurrente et ainsi celle trop chère sera forcée de s'aligner sur les prix

Le phénomène Free on appelle cela

Et pour les femmes même combat, comme les 8/10 seront prisés pour la fécondation, les prix vont également augmenter donc si ça augmente d'un côté ça augmente de l'autre aussi et les Magalax et lambdas devront faire également des heures sup

C'est ce que j'appelle un marché équilibré

main-processus

il y a 9 mois

Et le cuck bluepill au dessus qui balance "Si une femme peut s'épancher sur ses soucis au sein d'une relation alors l'homme serait en droit de faire pareil. Mais s'il s'adonne à ça, on sait comment ça se termine (perte de solidité dans les yeux de sa femme)"

T'es NOT READY bordel, tu vas te comporter comme un daron solide imperturbable aux yeux de ta copine, et elle va te QUITTER quand même, cette fois l'excuse sera que t'étais pas assez sensible.

Combien de gars déter j'ai connu qui se sont fait cuck/quitter pour des simp pas virils, qui ensuite se sont fait cuck/quitter pour des gars déter etc...

PaulMariiuus

il y a 9 mois

75% des divorces sont demandés par les femmes.
Et si c'est pas une preuve suffisante de leur hypergamie insatiable :
Taux de divorce chez les hommes gays : 55% (c'est déjà énorme)
Taux de divorce chez les femmes lesbiennes : 80%
https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_of_same-sex_couples#Divorce_rates
https://www.cbs.nl/en-gb/news/2016/13/lesbian-couples-likelier-to-break-up-than-male-couples
https://www.reddit.com/r/AskFeminists/comments/ut9k2v/are_the_lesbian_marriage_divorce_rates_evidence/
Les femmes ne divorcent pas des hommes, elles divorcent tout court.
Leur hypergamie se répercute également quand elles sortent avec une autre femme ayaaa. Donc rien à voir avec "c'est parce qu'elles en ont marre de la domination des hommes/parce que les hommes ne savent rien faire" etc, même avec une femme elles veulent toujours avoir mieux.

Je pense que ça vient surtout du fait que les hommes ne savent pas quitter une femme sans en avoir trouver une autre avant. Lorsque l'on n'est en couple on a une peur bleu de se retrouver seul, de devoir à nouveau se taper le rouleau de sopalin. Donc on préfère être malheureux dans un couple qui va dans le mur plutot que d'être épanoui seul.

Les femmes n'ont aucun mal à quitter leurs hommes quand elles se rendent compte que cela ne fonctionne pas. Avant il y avait la situation du couple à prendre en compte, mais maintenant que les femmes travaillent toutes, elles n'ont plus rien qui les retiens à quitter leurs hommes lorsqu'elles n'ont plus de sentiment ou que le couple ne fonctionne plus.

Faut juste reconnaitre que là-dessus les femmes ne sont pas hypocrites et quittent leurs hommes plutôt que de rester avec eux tout en leur faisant croire qu'elles les aiment.

ToyBoi

il y a 9 mois

Je pense que ça vient surtout du fait que les hommes ne savent pas quitter une femme sans en avoir trouver une autre avant.

PTDRR je suis un trap bi et je traine avec 80% de meufs, t'es tellement pas prêt. Quand ta meuf te quitte c'est qu'elle t'a déjà remplacé mentalement, voire trompé. Y'a quasiment aucune meuf (mais quasiment aucun mec non plus ceci dit, t'as raison) qui quitte sans avoir déjà un autre plan.

Je suis désolé mais le topic est full vérités, et c'est un bisexuel qui le dit (je traine et baise avec beaucoup plus de meufs que le forumeur moyen je pense )

PaulMariiuus

il y a 9 mois

Relis
Je n'ai jamais émis de préférence ou de hiérarchie. J'ai simplement dit "ca ne me dérange pas / c'est flatteur".
La fille "neuve" que tu compares avec habilité à une bagnole, ne sait pas réellement ce qu'elle veut. C'est un pari à prendre passé 5 ans de relation, dans un monde ou le divorce n'est plus une hérésie

Désolé mais tout n'est que question de kilométrage. Ça m'est totalement inimaginable de me mettre en couple avec une femme qui a plus de kilomètre au compteur que ma première 306 équinoxe de 97.

MangeBonheurent

il y a 9 mois

De toute façon c'est toujours pareil.

Homme ou femme qui que tu sois, plus t'as de pouvoir, plus t'as de levier.

Dans les relations dont tu parles, sans même forcément parler de besoin de protection ou autre, l'homme a une grande valeur perçue (c'est multicoefficienté), il peut donc se permettre d'aller voir ailleurs.
Mais ces hommes sont peu nombreux.

Le fait est qu'on a donné trop de pouvoir aux femmes maintenant.

Autrefois je pense que les anciens savaient l'importance de réguler l'hypergamie féminine. Maintenant ça n'est plus le cas, et tout part en couilles, je détaillerai pas ça, mais on le comprend sans mal.

PotironRouge

il y a 9 mois

Désolé mais tout n'est que question de kilométrage. Ça m'est totalement inimaginable de me mettre en couple avec une femme qui a plus de kilomètre au compteur que ma première 306 équinoxe de 97.

Ca serait intéressant de savoir pourquoi tu penses comme ça, car moi je n'ai aucune restriction ou limite qui me vient à l'esprit quand on parle de ça. Je pense que c'est de l'insécurité et la volonté d'être le "seul homme qui a jamais donné du plaisir a cette femme" et d'être son "roc"... Mais ca serait te juger méchamment (mais je pense quand-même que ce sentiment vient de là)

Sinon pourquoi ne pas se réjouir d'une fille épanouie, qui a profité de la vie, avec des gens qu'elle a sélectionné comme étant bien / séduisants ?

Car si tu parles d'une fille qui couche avec n'importe qui sans aucune distinction, c'est un peu différent. Homme comme femme c'est quelqu'un qui ne se respecte pas, qui n'attache aucune importance à ce qu'il / elle mérite.

À voir aussi

Pourquoi les hommes parlent d'hypergamie féminine alors que vous êtes PAREILS ?!

il y a un mois

Pourquoi vous critiquez L'HYPERGAMIE féminine en SAH ?

il y a 5 mois

Vous qui PARLEZ de "PENIS FEMININ"

il y a 9 mois

Topic hypergamie féminine VS " hypergamie masculine "

il y a 9 mois

Un mouvement qui combat l''hypergamie féminine ,la vénalité féminine

il y a 11 jours