Pourquoi y a plus d'exclus sur consoles ?
43 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
Yoshi_V
il y a 3 mois
Meconopsys
il y a 3 mois
C'est pas assez rentable les exclus vu le coup de production 
C'est pour ça que Playstation a essayé de faire des Gaas avec un succès, un giga bide et plein de jeu annulé
ToddlaT
il y a 3 mois
BonARienDeter
il y a 3 mois
Ben faire de l'argent
Peu de personne ont toute les consoles donc ils ont bien vu que mettant leurs jeux partout ils vendent plus qu'en ce limitant
Dans le futur je suis sur qu'il y aura plus d'exclu, on se retrouvera avec des TLOU sur Xbox et Forza Horizon sur PS
NunchakuGang
il y a 3 mois
Que les gens achètent des pc et plus de console.
Le systeme que prend les nouveaux JV tuent les indus du JV car un jeu gratuit en ligne avec du contenu payant est bien plus rentable qu'un jeu à 80€ day one et qui peut être vite abandonné comme Concord.
Je pense qu'on va arrivé à une centralisation des JV et on aura plus qu'une vingtaine de jeu qui se battent et la scene inde ou petit studio n'existera plus.
ToddlaT
il y a 3 mois
zavvi
il y a 3 mois
Tu peux plus faire des AAA pour une seule plateforme pour la simple raison que les coûts augmentent, mais le public lui n'augmente pas.
Selon toi, pourquoi MS qui a acquis l'exclusivité totale de COD et de plusieurs licences via le rachat d'ABK s'engagent à poursuivre sa politique de rester multiplateforme ? Pour dire les choses simplement, les jeux sont devenus trop chers à faire. Pour le dire un peu moins simplement, les budgets des jeux augmentent beaucoup plus vite que le public. Le public des jeux AAA peine à se développer voire stagne.
Ce n'est pas seulement une question de Xbox. Dans l'ensemble de l'industrie du JV, le concept d'exclusivité est remis en question, et Sony ne pourra pas esquiver le problème éternellement. Récemment, Square Enix a déclaré qu'il "poursuivrait progressivement" une stratégie multiplateforme après qu'une série d'exclus PS aient sous-performée. Les plus hauts responsables de Sony débattent sûrement de ces politiques en interne après le lancement simultané de Helldivers 2 sur Steam (jeu PS Studios le plus vendu grâce aux ventes sur PC).
La console pure, exclusive, en tant que concept, est déjà morte depuis un certain temps (sauf pour Nintendo, mais j'y arrive). MS a publié ses jeux first party simultanément sur Xbox et PC (tout d'abord sur son propre store, puis plus tard sur Steam). Depuis le milieu des années 2010, Sony portent des versions PC de ses jeux first party. En public, Sony reste engagé à publier ses jeux sur PS en premier, et jusqu'à présent, ses titres ont eu au moins un an d'exclusivité sur console, mais a déjà érodé cette politique en sortant leurs jeux avec des délais de plus en plus courts.
Résultat final ? C'est que pour les grandes productions de AAA, les sommes ne s'additionnent plus. Un Spider-Man 2 qui aurait coûté plus de 300M$ au développement a généré un retour sur investissement relativement maigre pour Sony, et ce malgré ses bonnes ventes. L'ancien exécutif de Square Enix, Jacob Navok qui expliquait récemment que des jeux comme FF16 et FF7 Rebirth étaient en deçà de leurs attentes de vente.
Du coup, comment les éditeurs s'attaquent-ils au fait que le coût des jeux augmente, mais le public non ? En augmentant les prix tout simplement. Et GTA6 sera peut-être le premier AAA à franchir la barre des 100 euros. Autant pour un GTA qui est très attendu, ça peut passer, autant je doute fortement que ça puisse passer auprès des joueurs de raquer 100 bastos pour le dernier AC ou FIFA.
Donc la solution rapide est d'augmenter la taille potentielle du parc de joueurs de ta production AAA en la mettant simplement sur une autre plateforme. C'est une nécessité absolue pour ces jeux de réaliser un bénéfice décent a dépassé leur valeur pour le détenteur de la plateforme en tant qu'incitations à l'adhésion à un écosystème fermé de consoles.
Quant à Nintendo, pourquoi semble-t-il immunisé contre ces changements ? Parce qu'ils dépensent beaucoup moins pour faire ses jeux. Nintendo avait choisi la course à la puissance avec sa Wii, et depuis, elle a fait des jeux pour des systèmes avec des spécifications techniques relativement modestes, nécessitant moins de ressources de production, des équipes internes plus petites, etc. Les seuls jeux Nintendo qui pourraient vraiment s'appeler AAA sont ZBotW et ZTotK. Les coûts augmentent également pour Nintendo, bien sûr, mais à partir d'un point de départ beaucoup plus bas. Ils ont encore de la marge avant d'avoir à tirer le levier multiplateforme.
aqualarmARN
il y a 3 mois
Ben faire de l'argentPeu de personne ont toute les consoles donc ils ont bien vu que mettant leurs jeux partout ils vendent plus qu'en ce limitant
Dans le futur je suis sur qu'il y aura plus d'exclu, on se retrouvera avec des TLOU sur Xbox et Forza Horizon sur PS
Tout est dit ici. Il y a encore des exclu limitées pour pousser les impatients sur telle ou telle console mais seul Nintendo peut se le permettre car ils dépensent clairement moins pour leurs jeux que Sony ou Microsoft.
kingdomwoke2
il y a 3 mois
ça fait un plus large public pour faire des ventes et c'est mieux comme ça ça fait juste chier le monde les exclus
Sauf pour les fanboys qui passent leurs temps à se faire la guerre des consoles pour des jeux
Crusadyop
il y a 3 mois
Tout est dit ici. Il y a encore des exclu limitées pour pousser les impatients sur telle ou telle console mais seul Nintendo peut se le permettre car ils dépensent clairement moins pour leurs jeux que Sony ou Microsoft.
c'est incomparable Microsoft et l'argent dépensé.
Nintendo c'est un peu comme Macron. Personne y joue mais elle est number one/personne vote pour lui mais il est président démocratiquement !
Sony lui arrive quand meme a sortir des jeux culte GOTY par le vote du public.
Microsoft est a la console ce que le PSG est a la ligue des champions.
kingdomwoke2
il y a 3 mois
Que les gens achètent des pc et plus de console.Le systeme que prend les nouveaux JV tuent les indus du JV car un jeu gratuit en ligne avec du contenu payant est bien plus rentable qu'un jeu à 80€ day one et qui peut être vite abandonné comme Concord.
Je pense qu'on va arrivé à une centralisation des JV et on aura plus qu'une vingtaine de jeu qui se battent et la scene inde ou petit studio n'existera plus.
Si ça arrive c'est la fin du jeu vidéo. Déjà que ça parle de payer 100 balles pour GTAVI
Crusadyop
il y a 3 mois
Si ça arrive c'est la fin du jeu vidéo. Déjà que ça parle de payer 100 balles pour GTAVI
En vrai GTA 6 c'est pas le meme taf qu'un fifa etc
et pourtant si demain Fifa peut le vendre 100 eu
ToddlaT
il y a 3 mois
Tu peux plus faire des AAA pour une seule plateforme pour la simple raison que les coûts augmentent, mais le public lui n'augmente pas.Selon toi, pourquoi MS qui a acquis l'exclusivité totale de COD et de plusieurs licences via le rachat d'ABK s'engagent à poursuivre sa politique de rester multiplateforme ? Pour dire les choses simplement, les jeux sont devenus trop chers à faire. Pour le dire un peu moins simplement, les budgets des jeux augmentent beaucoup plus vite que le public. Le public des jeux AAA peine à se développer voire stagne.
Ce n'est pas seulement une question de Xbox. Dans l'ensemble de l'industrie du JV, le concept d'exclusivité est remis en question, et Sony ne pourra pas esquiver le problème éternellement. Récemment, Square Enix a déclaré qu'il "poursuivrait progressivement" une stratégie multiplateforme après qu'une série d'exclus PS aient sous-performée. Les plus hauts responsables de Sony débattent sûrement de ces politiques en interne après le lancement simultané de Helldivers 2 sur Steam (jeu PS Studios le plus vendu grâce aux ventes sur PC).
La console pure, exclusive, en tant que concept, est déjà morte depuis un certain temps (sauf pour Nintendo, mais j'y arrive). MS a publié ses jeux first party simultanément sur Xbox et PC (tout d'abord sur son propre store, puis plus tard sur Steam). Depuis le milieu des années 2010, Sony portent des versions PC de ses jeux first party. En public, Sony reste engagé à publier ses jeux sur PS en premier, et jusqu'à présent, ses titres ont eu au moins un an d'exclusivité sur console, mais a déjà érodé cette politique en sortant leurs jeux avec des délais de plus en plus courts.
Résultat final ? C'est que pour les grandes productions de AAA, les sommes ne s'additionnent plus. Un Spider-Man 2 qui aurait coûté plus de 300M$ au développement a généré un retour sur investissement relativement maigre pour Sony, et ce malgré ses bonnes ventes. L'ancien exécutif de Square Enix, Jacob Navok qui expliquait récemment que des jeux comme FF16 et FF7 Rebirth étaient en deçà de leurs attentes de vente.
Du coup, comment les éditeurs s'attaquent-ils au fait que le coût des jeux augmente, mais le public non ? En augmentant les prix tout simplement. Et GTA6 sera peut-être le premier AAA à franchir la barre des 100 euros. Autant pour un GTA qui est très attendu, ça peut passer, autant je doute fortement que ça puisse passer auprès des joueurs de raquer 100 bastos pour le dernier AC ou FIFA.
Donc la solution rapide est d'augmenter la taille potentielle du parc de joueurs de ta production AAA en la mettant simplement sur une autre plateforme. C'est une nécessité absolue pour ces jeux de réaliser un bénéfice décent a dépassé leur valeur pour le détenteur de la plateforme en tant qu'incitations à l'adhésion à un écosystème fermé de consoles.
Quant à Nintendo, pourquoi semble-t-il immunisé contre ces changements ? Parce qu'ils dépensent beaucoup moins pour faire ses jeux. Nintendo avait choisi la course à la puissance avec sa Wii, et depuis, elle a fait des jeux pour des systèmes avec des spécifications techniques relativement modestes, nécessitant moins de ressources de production, des équipes internes plus petites, etc. Les seuls jeux Nintendo qui pourraient vraiment s'appeler AAA sont ZBotW et ZTotK. Les coûts augmentent également pour Nintendo, bien sûr, mais à partir d'un point de départ beaucoup plus bas. Ils ont encore de la marge avant d'avoir à tirer le levier multiplateforme.
Tout est dit.
aqualarmARN
il y a 3 mois
c'est incomparable Microsoft et l'argent dépensé.
Nintendo c'est un peu comme Macron. Personne y joue mais elle est number one/personne vote pour lui mais il est président démocratiquement !
Sony lui arrive quand meme a sortir des jeux culte GOTY par le vote du public.
Microsoft est a la console ce que le PSG est a la ligue des champions.
Euh personne ne joue sur Switch ? 150 millions de consoles, plus de 1 milliard de jeux vendus, c'est un complot judéo-maçonnique ?
MS a dépensé 70 milliards dans Activision Blizzard King et Bethesda, ils ont la pression. Sony a lâché des milliards dans Bungie et perdu des millions dans des projets GaaS foireux, ils ont la pression. Nintendo n'a rien de tout ça donc ils gèrent encore leur modèle.
Crusadyop
il y a 3 mois
Selon toi, pourquoi MS qui a acquis l'exclusivité totale de COD et de plusieurs licences via le rachat d'ABK s'engagent à poursuivre sa politique de rester multiplateforme ?
Ca me gene ce que tu dis.
Parcequ'apres le rachat de Bethesda ils ont annulé toutes les sorties sony pour sortir des exclu Xbox.
Puis avec le rachat d'Activision. Sony s'est battue pour que le contrat de sortie multiplateforme soit respecter.
Microsoft a meme perdu en justice et c'était la condition du rachat.
Quand un juge contraint quelqu'un je ne suis pas sur qu'on peut dire que c'est un choix commercial.
Crusadyop
il y a 3 mois
Euh personne ne joue sur Switch ? 150 millions de consoles, plus de 1 milliard de jeux vendus, c'est un complot judéo-maçonnique ?
MS a dépensé 70 milliards dans Activision Blizzard King et Bethesda, ils ont la pression. Sony a lâché des milliards dans Bungie et perdu des millions dans des projets GaaS foireux, ils ont la pression. Nintendo n'a rien de tout ça donc ils gèrent encore leur modèle.
C'est quoi que tu n'as pas compris dans :
Personne n'y joue mais elle est top 1 des ventes ? C'est quand la derniere fois que tous les khey du forum ont joué a leur switch ?
MahershalaAli
il y a 3 mois
Meconopsys
il y a 3 mois
aqualarmARN
il y a 3 mois
C'est quoi que tu n'as pas compris dans :
Personne n'y joue mais elle est top 1 des ventes ? C'est quand la derniere fois que tous les khey du forum ont joué a leur switch ?
Les quilles qui représentent que dalle ? On est d'accord alors
Crusadyop
il y a 3 mois
Ms a dépensé :
75.4 Milliard juste pour Activision
et
8,1 Milliard juste pour Bethesda
c'est une belle sommes 83,5 Milliard juste pour 2 studio.
Sony lui a dépensé
3,6 Milliard pour bungie.
Si les jeux sony bide je pense que sony fermera et sera en faillite.
alors que microsoft lui ca fait 2 gen qu'ils bident et ils te sortent des 75Milliard OKLM..
D'ou la comparaison avec le PSG et la LDC.
Je pense que MS n'a aucune pression et s'en fou royal de bide etc.
OffshoreDDB
il y a 3 mois
Je vais pas acheter une console juste pour ce jeu
Crusadyop
il y a 3 mois
Personne ne joue sur switch alors que les jeux sont en top vente toute les semaines
Si elle est top vente pourquoi tu croise plus de gens qui ont joué a TLOU ou god of war que leur jeux switch ?
Le meme mystere
mais qui a voté Macron ou Hidalgo a écouter les gens personne vote pour eux mais ils font des taulé a chaque élection
ToddlaT
il y a 3 mois
Ca me gene ce que tu dis.
Parcequ'apres le rachat de Bethesda ils ont annulé toutes les sorties sony pour sortir des exclu Xbox.
Puis avec le rachat d'Activision. Sony s'est battue pour que le contrat de sortie multiplateforme soit respecter.
Microsoft a meme perdu en justice et c'était la condition du rachat.Quand un juge contraint quelqu'un je ne suis pas sur qu'on peut dire que c'est un choix commercial.
En quoi ce qu'il dit est faux ou tronqué ?
Puis c'est Sony qui s'est traîné dans la boue à s'afficher devant les commissions de concurrence par peur de voir leur bénéfice numéro un s'enfuir de leur plateforme. Parce que tu crois que MS qui publient leurs jeux en engrangeant du fric derrière le dos des joueurs PS c'est pas un choix commercial ?
T'es au courant que les hauts responsables de Sony et MS dinent ensemble tous les soirs ?
Crusadyop
il y a 3 mois
J'aimerais bien avoir Gran Turismo 7 sur PC
Je vais pas acheter une console juste pour ce jeu
Je suis sur que tu peux trouver un émulateur et l'avoir
zavvi
il y a 3 mois
J'aimerais bien avoir Gran Turismo 7 sur PC
Je vais pas acheter une console juste pour ce jeu
Tu rates pas grand chose, le jeu est au mieux très moyen
aqualarmARN
il y a 3 mois
Ms a dépensé :
75.4 Milliard juste pour Activision
et
8,1 Milliard juste pour Bethesdac'est une belle sommes 83,5 Milliard juste pour 2 studio.
Sony lui a dépensé
3,6 Milliard pour bungie.Si les jeux sony bide je pense que sony fermera et sera en faillite.
alors que microsoft lui ca fait 2 gen qu'ils bident et ils te sortent des 75Milliard OKLM..
D'ou la comparaison avec le PSG et la LDC.
Je pense que MS n'a aucune pression et s'en fou royal de bide etc.
Ils ont un modèle différent. Sony reste sur le modèle classique d'éditeur du JV là où MS suit le modèle Netflix, grosses dépenses d'entrée de jeu pour que les fruits arrivent dans 10-15 ans. Netflix était aussi en mode balec jusqu'à ce qu'ils se sentent obligés d'arrêter le partage de comptes, l'achat de droits aux autres entreprises et d'augmenter les prix. On verra s'ils seront capables d'arrêter le contrat avec COD multiplateforme quand il arrivera à la fin. Ils n'ont pas rendus Minecraft exclusif quand ils l'ont acheté pour 2 milliards, ils doivent quand même générer de l'argent.
Crusadyop
il y a 3 mois
En quoi ce qu'il dit est faux ou tronqué ?
Puis c'est Sony qui s'est traîné dans la boue à s'afficher devant les commissions de concurrence par peur de voir leur bénéfice numéro un s'enfuir de leur plateforme. Parce que tu crois que MS qui publient leurs jeux en engrangeant du fric derrière le dos des joueurs PS c'est pas un choix commercial ?
T'es au courant que les hauts responsables de Sony et MS dinent ensemble tous les soirs ? :rire
c'est tronqué dans le sens qu'ils ne jouent pas avec les même regles.
Sony bide sony ferme.
MS bide MS s'en fou la partie informatique peu injecté des sommes colossal pour bider et meme avoir le monopole.
De meme que nintendo. Si leur console et leur jeux bide ils fermeront.
Nintendo et Sony pour rester en vie doivent innover.
Microsoft lui veut juste tuer la concurrence afin d'avoir l'exclusivité et qu'on ait un Netflix du jeux video.
EvieGarbe
il y a 3 mois
J'aimerais bien avoir Gran Turismo 7 sur PC
Je vais pas acheter une console juste pour ce jeu
Bloodborne le rêve 
Crusadyop
il y a 3 mois
Ils ont un modèle différent. Sony reste sur le modèle classique d'éditeur du JV là où MS suit le modèle Netflix, grosses dépenses d'entrée de jeu pour que les fruits arrivent dans 10-15 ans. Netflix était aussi en mode balec jusqu'à ce qu'ils se sentent obligés d'arrêter le partage de comptes, l'achat de droits aux autres entreprises et d'augmenter les prix. On verra s'ils seront capables d'arrêter le contrat avec COD multiplateforme quand il arrivera à la fin. Ils n'ont pas rendus Minecraft exclusif quand ils l'ont acheté pour 2 milliards, ils doivent quand même générer de l'argent.
Oe fin c'était cool Netflix au début :
avoir acces a TOUT le catalogue via un abo et sans stocker des dvd.
Puis
Disney est arrivé
puis Amazone prime
Puis Hbo
Puis Paramount +
Puis Apple +
Ca revient cher de devoir s'abo et en plus le seul film que tu veux voir est en VOD payant.
De plus la Fibre pour profiter de tout ca n'est pas encore au TOP meme si en france on a grave avancé.
Liensvp
il y a 3 mois
Parce que le paradigme du jeu vidéo à changer
C'est plus un truc de geek, maintenant c'est du grand spectacle pour une majorité
La culture geek s'est ouverte au plus grand monde (ce qui est en fait faux la culture geek c'est faite trainer dans la boue exploiter pour devenir un truc rentable).
Enfaite comme toutes les contres culture c'est devenu un truc qui fait du biff.
Donc t'as plus d'exclue mais t'as plus de geeks qui préfère tel ou tel soft ou hardware.
Équation assez simple : truc de niche qui peut rapporter du fric = devient de la merde standardisé merci les capitalisme
KDMoney
il y a 3 mois
c'est tronqué dans le sens qu'ils ne jouent pas avec les même regles.
Sony bide sony ferme.
Sony c'est diversifié, ils ne vendent pas que des consoles.
Apple qui pèse autant que MS, étaient au bord du gouffre avant de repartir au sommet.
Les smartphones, tous les leaders pionniers type Nokia, Blackberry... sont tous RIP.
IBM qui étaient autrefois les rois du hard, abandonné. Ils étaient les rois du services, y a 40 entreprises de services qui se placent mieux. L'IA, ils avaient Watson, placer dans les banques et hôpitaux en 1er, c'est devenu de la merde manger par les OpenAI, Gemini etc.
Pour Nintendo oui. On surestime trop le délire fanboy. Elle a beau être forte, le vent tourne rapidement. Suffit de voir comment Sega a disparu en 2 gen, Nintendo qui a été au bord de la faillite et qui a fait des bides à plusieurs reprises... T'as beau avoir un grand nom aujourd'hui, rien ne garantit ta place demain.
Sony et innover dans la même phrase
Tu parles comme une niaise. Ah, mais oui, je me souviens de toi et ta comparaison MS = PSG
zavvi
il y a 3 mois
Sony c'est diversifié, ils ne vendent pas que des consoles.
Apple qui pèse autant que MS, étaient au bord du gouffre avant de repartir au sommet.
Les smartphones, tous les leaders pionniers type Nokia, Blackberry... sont tous RIP.
IBM qui étaient autrefois les rois du hard, abandonné. Ils étaient les rois du services, y a 40 entreprises de services qui se placent mieux. L'IA, ils avaient Watson, placer dans les banques et hôpitaux en 1er, c'est devenu de la merde manger par les OpenAI, Gemini etc.Pour Nintendo oui. On surestime trop le délire fanboy. Elle a beau être forte, le vent tourne rapidement. Suffit de voir comment Sega a disparu en 2 gen, Nintendo qui a été au bord de la faillite et qui a fait des bides à plusieurs reprises... T'as beau avoir un grand nom aujourd'hui, rien ne garantit ta place demain.
Sony et innover dans la même phrase
Tu parles comme une niaise. Ah, mais oui, je me souviens de toi et ta comparaison MS = PSG
Je me disais bien que son pseudo me disait quelque chose.
Le type a une fascination malsaine pour MS. Sur tout mon pavé il n'a retenu que ça de pertinent, ça t'en dit beaucoup sur l'authenticité du personnage
mercilacan321
il y a 3 mois
ça fait un plus large public pour faire des ventes et c'est mieux comme ça ça fait juste chier le monde les exclus
Redmankill666
il y a 3 mois
Ben faire de l'argentPeu de personne ont toute les consoles donc ils ont bien vu que mettant leurs jeux partout ils vendent plus qu'en ce limitant
Dans le futur je suis sur qu'il y aura plus d'exclu, on se retrouvera avec des TLOU sur Xbox et Forza Horizon sur PS
LaCocinera
il y a 3 mois
Redmankill666
il y a 3 mois
c'est incomparable Microsoft et l'argent dépensé.
Nintendo c'est un peu comme Macron. Personne y joue mais elle est number one/personne vote pour lui mais il est président démocratiquement !
Sony lui arrive quand meme a sortir des jeux culte GOTY par le vote du public.
Microsoft est a la console ce que le PSG est a la ligue des champions.
T'as pas plus foireuse comme comparaisons ?
Nintendo oui. Sony n'innove rien du tout, ils plagient la concurrence.
Tenebris_Cogit
il y a 3 mois
quand un jeu a couté 150 millions de euros
bha 145 millions d'€ dans le budget marketing
on en est là
Crusadyop
il y a 3 mois
Qui produit des jeux goty ?
qui rachete des studio pour rien sortir ?
Quand je dis sony innove (c'est les studio sony). tu deviens pas un jeux goty et culte sans avoir le coeur du public
NeutrinoBC6
il y a 3 mois
parce que les constructeurs consoles ont arrêté le matériel propriétaire
Aujourd'hui leur console n'est qu'un PC gamer bas de gamme éco+
Il n'y a plus d'entraves techniques à faire des jeux nativement compatible avec le PC et les autres consoles qui sont aussi devenu des PC.
Crusadyop
il y a 3 mois
parce que les constructeurs consoles ont arrêté le matériel propriétaireAujourd'hui leur console n'est qu'un PC gamer bas de gamme éco+
Il n'y a plus d'entraves techniques à faire des jeux nativement compatible avec le PC et les autres consoles qui sont aussi devenu des PC.
c'est pas faux.
Le PC c'est quand meme la game Final quand t'as Budget + espace pour faire une salle gaming.
KDMoney
il y a 3 mois
Qui produit des jeux goty ?
Tu parles de Sony qui soudoient à coup de gros chèques les journalistes et influenceurs pour des récompenses à une kermesse entre deux pubs ?
Tu parles de Sony qui impose une obligation lors des tests avec en phrase d'accroche « Une lettre d'amour au sport automobile » pour GT7 ?
Pourquoi t'es tout le temps hors sujet à vouloir diverger et faire ta GDC de merde à gober les couilles de ton maître Sony ?
Le cœur des influenceurs et des journalistes qui sont inondés de goodies et de privilèges en échange de bonnes reviews dont le public PS est un public de golems qui ne jurent que par les paroles de leurs gourous Julien Chièze et Quintaine ?
Je termine le feed ici
YoungThug
il y a 3 mois
c'est tronqué dans le sens qu'ils ne jouent pas avec les même regles.
Sony bide sony ferme.
MS bide MS s'en fou la partie informatique peu injecté des sommes colossal pour bider et meme avoir le monopole.
De meme que nintendo. Si leur console et leur jeux bide ils fermeront.Nintendo et Sony pour rester en vie doivent innover.
Microsoft lui veut juste tuer la concurrence afin d'avoir l'exclusivité et qu'on ait un Netflix du jeux video.
Sony le géant de l'audiovisuel qui pesait 52Mrd fin '90 début '00 face à SEGA au bord de la faillite qui pesait que dalle en bourse c'était jouer avec mêmes règles peut-être ?
Même chose avec Nintendo qui pesait que dalle à l'époque face aux milliards de Sony qui injectait des sommes colossales à l'époque dans des deals d'exclusivités avec les tiers pour faire crever SEGA et Nintendo, là aussi c'était pas pour tuer la concurrence et avoir le monopole ?
T'es mal placé pour critiquer MS quand Sony faisait 10x pire.
kingdomwoke2
il y a 3 mois