Pq les athées évitent de parler de la mort
35 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
Adridea
il y a 4 mois
LJDV-Moth
il y a 4 mois
Un croyant qui somme les athées de "regarder la vérité en face" et de "golem". Cette projection ahurissante 
LJDV-Moth
il y a 4 mois
Non j'aime bien l'idée de la mort je la trouve rassurante, j'en parle pas mais j'y pense.
Golem de première classe
AlgerienFierr
il y a 4 mois
Un croyant qui somme les athées de "regarder la vérité en face" et de "golem". Cette projection ahurissante
L'humiliation est totale le gelem.
Fradomia
il y a 4 mois
LJDV-Moth
il y a 4 mois
L'humiliation est totale le gelem.
Pourquoi tu dis que les athées évite de parler de la mort si tu trolles sur le sujet ?
DeLaBonneViande
il y a 4 mois
RIPetitAnge
il y a 4 mois
Dacelo
il y a 4 mois
Un croyant qui somme les athées de "regarder la vérité en face" et de "golem". Cette projection ahurissante
Gibbs649
il y a 4 mois
Un croyant qui somme les athées de "regarder la vérité en face" et de "golem". Cette projection ahurissante
C'est ahurissant
Tau
il y a 4 mois
Un croyant qui somme les athées de "regarder la vérité en face" et de "golem". Cette projection ahurissante
LezedeK
il y a 4 mois
Okmagueule8765
il y a 4 mois
AlgerienFierr
il y a 4 mois
PornFou1
il y a 4 mois
Dacelo
il y a 4 mois
Okmagueule8765
il y a 4 mois
RuinePuante
il y a 4 mois
J'ai aucun problème avec elle perso, mais évidemment que le sujet plombe l'ambiance on parle de souffrance, de manque, de regrets, y a des choses plus riantes à aborder 
DansLeCalbard1
il y a 4 mois
ElNaturalisto
il y a 4 mois
Lass62b9
il y a 4 mois
SuperFrig0
il y a 4 mois
RuinePuante
il y a 4 mois
Mais personne dit ça putain! Bordel vous en êtes là les religix? Des mensonges aussi grossiers?
Faut dire que si on leur enlève les mensonges il ne leur reste pas grand-chose pour ne pas dire rien du tout
ElNaturalisto
il y a 4 mois
SkyrimSexLab2
il y a 4 mois
Parle seulement pour toi
On va jamais se tourner vers quelqu'un qui n'existe pas le low iq
T'as déjà étudié les arguments traditionnels de son existence de la philosophie antique et médiévale , avant d'affirmer présomptueusement l'impossibilité qu'une réalité d'un autre ordre que la pauvre substance en trois dimensions, ne puisse exister ? 
Et je te parle d'étudier les textes en eux mêmes et leurs commentaires classiques, pas de regarder une vidéo bidon fait par un zeteticien qui n'a jamais ouvert un bouquin de philosophie des sciences et qui se vautre dans le positivisme
SuperFrig0
il y a 4 mois
T'as déjà étudié les arguments traditionnels de son existence de la philosophie antique et médiévale , avant d'affirmer présomptueusement l'impossibilité qu'une réalité d'un autre ordre que la pauvre substance en trois dimensions, ne puisse exister ?
Et je te parle d'étudier les textes en eux mêmes et leurs commentaires classiques, pas de regarder une vidéo bidon fait par un zeteticien qui n'a jamais ouvert un bouquin de philosophie des sciences et qui se vautre dans le positivisme
il y a une différence majeure entre des dimensions supérieures potentielles et une figure divine issue d'un livre créé par des humains.
Envahissante
il y a 4 mois
J'ai peur de mourir un jour si jeune 
CarlSagan2
il y a 4 mois
Syllogisme_
il y a 4 mois
il y a une différence majeure entre des dimensions supérieures potentielles et une figure divine issue d'un livre créé par des humains.
Il y a aussi une différence majeure entre la pensée et la théologie rationnelle. 
SkyrimSexLab2
il y a 4 mois
il y a une différence majeure entre des dimensions supérieures potentielles et une figure divine issue d'un livre créé par des humains.
Il doit y avoir un rapport d'analogie entre l'homme et la réalité fondamentale puisque les effets sont toujours contenus dans les causes et que le plus ne peut sortir du moins. C'est le principe de causalité ou de raison d'être.
Les perfections limitées dans l'homme qui sont toutes relatives à l'Etre, peuvent s'appliquer analogiquement à l'absolu, à l'être suprême.
La bonté, la beauté, la vérité sont des transcendentaux convertibles qui désignent la même chose, l'être. Elles doivent participer d'une source absolue comme les degrés de chaleur participe de la chaleur absolue.
Aussi les preuves classiques montre que l'absolu ne peut être ni composite ni changeanteen vertu du principe d'identité et qu'ils doit donc être distinct de l'univers comme Dieu.
ETF_caca40
il y a 4 mois
SkyrimSexLab2
il y a 4 mois
Il y a aussi une différence majeure entre la pensée et la théologie rationnelle.
Toute l'historie de la pensée grecque est une théologie rationnelle, une théodicée.
Même les modernes qui ont nié la valeur objective de la métaphysique comme Kant, qui reconnaissait par ailleurs la preuve par les vérités éternelles, rebondissent sur la spéculation métaphysique pour la contredire, et puis il y a ceux qui partagent l'épistémologie de Kant mais qui ont essayé d'ouvrir une porte à l'existence de Dieu comme Jacobi, Fichte
Même les philosophies athées existentialistes comme celle de Sartre utilise des concepts de la scolastique, en les inversants et en les faussants
AlgerienFierr
il y a 4 mois
Road-to-yeslife
il y a 4 mois
AlgerienFierr
il y a 4 mois