Preuve que Dieu existe ?
LMamSV
il y a 6 mois
bah le coup de la poulepour faire une poule et un coq qui vont ensuite pondre, il faut 2 oeufs fécondés, or a la base il a fallu créer les oeufs et les feconder des 2 sex pour ca puisse engendrer
c'est donc une Creation exterieure, les oeufs et aussi les genres sexués issus de la fecondation des 2 oeufs qui ont ensuite engendré
parce que inversement, si tu pretends ou la science pretend que les oeufs et leurs genres sexués sont un hasard de la nature, bah il va falloir le prouver, parce que c'est juste impossible que ca apparaisse tout seul dans la nature si parfaitement
Oeil-De-Taupe
il y a 6 mois
Il n'y a pas de preuves formelles qu'il existe, ou qu'il n'existe pas, on le saura jamais de toute manière.
Mais je pense que la naissance de l'univers n'est pas forcement l'œuvre du hasard dénué de sens.
Peut-être il y aurait une "force", bref quelque chose qui régi sur tout ça, que cela n'est pas du au hasard ou du cas sur un milliard non ?
eihjievfjnfveje
il y a 6 mois
bah le coup de la poulepour faire une poule et un coq qui vont ensuite pondre, il faut 2 oeufs fécondés, or a la base il a fallu créer les oeufs et les feconder des 2 sex pour ca puisse engendrer
c'est donc une Creation exterieure, les oeufs et aussi les genres sexués issus de la fecondation des 2 oeufs qui ont ensuite engendré
je trouve que c'est 0 un argument, en regardant l'évolution on peut très bien imaginer des trucs genre à la base ça se fécondait par des graines, ensuite c'est devenue plus fort, enfin tu vois le genre avec le temps des transformations ont fais que ça a pris laa forme d'un oeuf, ya des organismes unicellulaire qui se divise pour se multiplier, tu peux très bien le voir comme la forme la plus ancienne d'un oeuf.
après l'origine de tout je pense que c'est pas intelligent de penser comme ça, ça voudrait dire que l'infini à un début et une fin, ce qui me semble pas logique. ya jamais eu de début ni de fin selon moi, et le fais que ça soit un peu déroutant c'est juste qu'on est des etres limités qui fait qu'on comprends pas ces choses là. comme un animal en cage il captera pas le monde entier si tu le lache, tandis qu'un animal sauvage il a une notion des grands espaces.
QuidamCommun
il y a 6 mois
En même temps, rien de plus facile que la posture du religieux. Ils n'ont aucune définition concrète de ce qu'est leur dieu. S'il s'avère au final que c'est une énergie qui a créée l'univers ils diront "On l'a toujours dit, dieu est tout, donc aussi une énergie". Si c'est un spaghetti volant géant ils diront "On l'a toujours dit, dieu est une entité unique surpuissante". Ils auront toujours raison, simplement parce qu'ils n'auront jamais tort.
LMamSV
il y a 6 mois
je m'en fouts de ton baratin, trouve un scientifique qui justifie que les 2 oeufs et leurs fecondations différenciées pour engendrer sont apparus sans Createur externe
et là je commencerai eventuellement a ne pas croire en un Createur dans la Vie
MusicienSourd
il y a 6 mois
bah le coup de la poulepour faire une poule et un coq qui vont ensuite pondre, il faut 2 oeufs fécondés, or a la base il a fallu créer les oeufs et les feconder des 2 sex pour ca puisse engendrer
c'est donc une Creation exterieure, les oeufs et aussi les genres sexués issus de la fecondation des 2 oeufs qui ont ensuite engendré
Ou alors tu fais de la recherche et tu découvres l'évolution et la chimie du vivant.
+Ce qui s'appliquent aux parties d'un tout ne s'applique pas nécessairement au tout lui même, l'univers peut contenir des systèmes liés par la causalité sans lui même avoir besoin de causalité.
QuidamCommun
il y a 6 mois
je m'en fouts de ton baratin, trouve un scientifique qui justifie que les 2 oeufs et leurs fecondations différenciées pour engendrer sont apparus sans Createur externeet là je commencerai eventuellement a ne pas croire en un Createur dans la Vie
Hein ? Fécondations différenciées ? De quoi tu parles ?
29092400
il y a 6 mois
Pourquoi il y aurait un but ? Pourquoi ce serait un être intelligent et pas quelque chose d'inerte qui aurait créé l'univers ?
Comment veux-tu que quelques choses d'inerte créer l'univers ?
LaPazQuiRit18
il y a 6 mois
Il n'y a pas de preuves formelles qu'il existe, ou qu'il n'existe pas, on le saura jamais de toute manière.
Mais je pense que la naissance de l'univers n'est pas forcement l'œuvre du hasard dénué de sens.
Peut-être il y aurait une "force", bref quelque chose qui régi sur tout ça, que cela n'est pas du au hasard ou du cas sur un milliard non ?
Tout comme on ne peut prouver ou réfuter l'existence du Risitas géant qui dévore des planètes à 500000 milliards d'années-lumière d'ici 
Une manière un peu longue et académique de dire qu'il n'existe pas
eihjievfjnfveje
il y a 6 mois
Il n'y a pas de preuves formelles qu'il existe, ou qu'il n'existe pas, on le saura jamais de toute manière.
Mais je pense que la naissance de l'univers n'est pas forcement l'œuvre du hasard dénué de sens.
Peut-être il y aurait une "force", bref quelque chose qui régi sur tout ça, que cela n'est pas du au hasard ou du cas sur un milliard non ?
le délire c'est que pour comprendre ça faudrait être dieu. je trouve que en réalité de réalité on sais juste pas. les choses peuvent être parfaites par hasard total ça ferait sens, au bout de milliards de milliards de trucs qui se passe finalement ça fait un truc potable pour que des humains nature animaux existent, j'ai quand meme tendance à me dire qu'on a de la chance d'avoir conscience de ça. style un amas de particules qui se baladent dans l'univers semblent pas avoir conscience de ce qu'il y a autour, alors que nous, au final on est aussi un amas de particules, on en a conscience, donc c'est assez beau.
mais j'avoue tu marques un point, parce que des gens vont dire la vie a aucun sens c'est le hasard total et peuvent avoir des comportements en mode "de toute façon tout est hasard", alors que d'autres vont dire "ya un sens je peux pas faire n'importe quoi".
mais on a pas besoin de ça pour pas faire n'importe quoi, je trouve qu'il suffit (pas le cas de tous le monde) d'etre assez intelligent pour comprendre que vaut mieux coopérer entre nous que l'inverse. sinon ça te retombe dessus parce que tu as besoin des autres pour tout (fabriquer ta bouffe etc etc).
LMamSV
il y a 6 mois
Hein ? Fécondations différenciées ? De quoi tu parles ?
je parle des 2 premiers oeufs qui ont faits distictement une poule et un coq pour ensuite pouvoir engender
LaPazQuiRit18
il y a 6 mois
je m'en fouts de ton baratin, trouve un scientifique qui justifie que les 2 oeufs et leurs fecondations différenciées pour engendrer sont apparus sans Createur externeet là je commencerai eventuellement a ne pas croire en un Createur dans la Vie
Charge de la preuve : Celui qui affirme quelque chose qui le prouve
QuidamCommun
il y a 6 mois
Comment veux-tu que quelques choses d'inerte créer l'univers ?
Bah de la même manière que dieu : par magie.
QuidamCommun
il y a 6 mois
je parle des 2 premiers oeufs qui ont faits distictement une poule et un coq pour ensuite pouvoir engender
Et donc ? Quel est le problème avec le fait d'obtenir un mâle et une femelle ?
ParisSudMinute
il y a 6 mois
Et si c'était juste un simple générateur d'idée, idée qui prend corps dans l'univers qui est une extension de son essence, un générateur adimentionelle
UberVTC
il y a 6 mois
Le concept de preuve est absurde, la foi repose sur la croyance. Et c'est ça qui fait toute la difficulté, tu choisi en conscience de croire ou de ne pas croire.
LMamSV
il y a 6 mois
je parle des 2 premiers oeufs qui ont faits distictement une poule et un coq pour ensuite pouvoir engender
parce que s'il n'y a qu'une poule elle ne sera pas fecondée, donc ne pondra jamais
et cette poule viendrait de nulle part... donc l'equation à la base ce sont 2 oeufs distincts fecondés exterieurement, qui ont faits une poule et un coq
LaPazQuiRit18
il y a 6 mois
Comment veux-tu que quelques choses d'inerte créer l'univers ?
Un exemple : la planète Terre a été créé par la seule force de la gravité
La physique ne fait intervenir aucune intelligence divine dans ses théories et ses équations
QuidamCommun
il y a 6 mois
Le concept de preuve est absurde, la foi repose sur la croyance. Et c'est ça qui fait toute la difficulté, tu choisi en conscience de croire ou de ne pas croire.
Ca n'a rien d'absurde, ça pose juste une question logique : Pourquoi croire sans preuve ?
MusicienSourd
il y a 6 mois
je parle des 2 premiers oeufs qui ont faits distictement une poule et un coq pour ensuite pouvoir engender
Il y a pas eu de premiers oeufs de poulets, il y a eu une lente évolution depuis l'origine de la reproduction sexuée lorsque la vie était à l'état de cellules uniques.
eihjievfjnfveje
il y a 6 mois
je m'en fouts de ton baratin, trouve un scientifique qui justifie que les 2 oeufs et leurs fecondations différenciées pour engendrer sont apparus sans Createur externeet là je commencerai eventuellement a ne pas croire en un Createur dans la Vie
désolé de te décevoir, mais tu sembles etre biberonné aux trucs qu'on dit pour convaincre les imbéciles, parce que en réalité la science et dieu n'ont rien avoir. meme les religieux ET les scientifiques disent que c'est ni la science qui peut prouver/ne pas prouver dieu et de l'autre coté les scientifiques aussi disent que dieu ne leur ai pas d'une grande aide qu'il existe ou pas.
bref si ça te permet de te convaincre et qu'en échange tu seras sympa quand j'aurai affaire à toi par peur de ton dieu tant mieux hein. après ttout
LaPazQuiRit18
il y a 6 mois
Le concept de preuve est absurde, la foi repose sur la croyance. Et c'est ça qui fait toute la difficulté, tu choisi en conscience de croire ou de ne pas croire.
Dis ça aux religions universalistes et aux apologètes qui veulent répandre leur croyance basée sur rien
LMamSV
il y a 6 mois
Il y a pas eu de premiers oeufs de poulets, il y a eu une lente évolution depuis l'origine de la reproduction sexuée lorsque la vie était à l'état de cellules uniques.
nan ca c'est du barantin qui ne prouve rien, t'as quel age pour ne pas comprendre une chose si simple et t'as jamais mangé une omelette dans ta vie
MusicienSourd
il y a 6 mois
nan ca c'est du barantin qui ne prouve rien, t'as quel age pour ne pas comprendre une chose si simple et t'as jamais mangé une omelette dans ta vie
wtf c'est quoi cette réponse lunaire 
Torschlusspanik
il y a 6 mois
Si on peut prouver l'existence de Dieu, alors ce n'est pas Dieu.
Si Dieu devient quelque de chose de mesurable, quantifiable, explicable, alors ce n'est plus Dieu, c'est juste une chose parmis d'autre dans ce monde.
ComtessAlmaviva
il y a 6 mois