[PREUVE] Reconstruire avec une belle architecture est possible
Netfluximmortel
il y a 2 mois
C'est un des rares exemples.
D'ailleurs un nouveau quartier d'affaires va être construit à Budapest, défigurant une partie de la ville.
CORONACOVID19
il y a 2 mois
Moyaona
il y a 2 mois
Ridicule
Moyaona
il y a 2 mois
Vomarif591
il y a 2 mois
C'est du pastiche
Ridicule
Le néo gothique c'était pas du pastiche du gothique ?
La renaissance c'est pas du pastiche de la Grèce antique ?
LapinCarotte27
il y a 2 mois
C'est du pastiche
Ridicule
Les cathédrale le sont autant. Les murs sont en moellons et recouvert d'une pierre de taille. L'ornementation n'a aucune valeur structurelle.
Les colonnes de refends du style louis IIIX ne sont aussi que du parement, par exemple
Moyaona
il y a 2 mois
Vomarif591 a écrit :
Le néo gothique c'était pas du pastiche du gothique ?
La renaissance c'est pas du pastiche de la Grèce antique ?
Non
LapinCarotte27
il y a 2 mois
Non
Tu crois que les cariatides et atlantes, les colonnes de refend ou les bien consoles ont un rôle structurel ?
JeanRac37
il y a 2 mois
L'architecture mainstream est vraiment dans un état lamentable depuis la guerre
LapinCarotte27
il y a 2 mois
S-vhs-C
il y a 2 mois
L'apparence est la même, mais l'ingénieurie est différente
architectes =/= ingénieurs.
L'architecture haussmannienne n'aurait pas vu le jour si on s'était contenter de reconstruire paris comme il l'était
Tabouret-deter
il y a 2 mois
Autant j'apprécie la préservation du patrimoine et de l'identité architecturale de la ville, autant il est préférable que cette démarche ne coince pas la ville. Transformer les quartier dotés de grand potentiel économique en espèce de muséee à ciel ouvert j'estime que c'est pas si bon pour les affaires non?
Moyaona
il y a 2 mois
LapinCarotte27 a écrit :
Tu crois que les cariatides et atlantes, les colonnes de refend ou les bien consoles ont un rôle structurel ?
Non mais c'est pas du bête pastiche contrairement à ce que tu montres
Cas-Mouflage
il y a 2 mois
S-vhs-C
il y a 2 mois
Ils vont te dire que le beau n'existe pas, que c'est relatif, que ces bâtiments sont facho et pas aux normes de Bruxelles
lagoudalent2
il y a 2 mois
LapinCarotte27
il y a 2 mois
architectes =/= ingénieurs.
L'architecture haussmannienne n'aurait pas vu le jour si on s'était contenter de reconstruire paris comme il l'était
Détruire du beau pour reconstruire du beau, ça dérange beaucoup moins.
Paris, si on excepte la saleté et la délinquance, est une ville magnifique reconnue pour son architecture par le monde entier.
Qui visite le havre aujourd'hui ? Personne
Les quartiers les plus côtés et les plus commerçants sont les centres historiques
clothingbathory
il y a 2 mois
LapinCarotte27
il y a 2 mois
Les lows qui comprennent pas que le probléme de l'architecture moderne c est que c est juste laid.... l'Art Nouveau n'est pas un pastiche de l'Antiquité et pourtant c'est sublime. Les architectes modernes sont justes très mauvais et malgré les avancés technologiques, les nouveaux matériaux, ils continuent à faire des horreurs. Mais bon c'est plus la faute aux écoles qui ont un enseignement médiocre à l'heure actuelle
Surtout quand tu sais que les architectes sont des grosses bites et que ce sont les ingénieurs qui font tout le boulot pour rendre ça réalisable.
Je suis charpentier. Crois tu qu'un seul architecte parmis tout ceux que j'ai rencontré sache dessiner une charpente ? Aucun
Crois tu qu'ils savent faire les calcules de charges ? Que dalle.
Les calculs de la résistance thermique, du lambda ou du sd ? Quelques uns oui, mais dans leurs plan il y a toujours d'énormes ponts thermiques
Moyaona
il y a 2 mois
LapinCarotte27 a écrit :
Surtout quand tu sais que les architectes sont des grosses bites et que ce sont les ingénieurs qui font tout le boulot pour rendre ça réalisable.
Je suis charpentier. Crois tu qu'un seul architecte parmis tout ceux que j'ai rencontré sache dessiner une charpente ? Aucun
Crois tu qu'ils savent faire les calcules de charges ? Que dalle
L'architecte aujourd'hui est plus un coordinateur qu'autre chose
S-vhs-C
il y a 2 mois
Détruire du beau pour reconstruire du beau, ça dérange beaucoup moins.
Paris, si on excepté la saleté et la délinquance, est une ville magnifique reconnu pour son architecture par le monde entier.Qui visite le havre aujourd'hui ? Personne
Khey donne moi ta definition du beau, parceque tous les intellectuels qui sont passés avant toi ont échouer a cet exercice.
La définition du beau est relative et comme je te l'ai dis les parisiens trouvaient a l'époque que la toure Effel défigurait le paysage.
Tu peux au moins avouer que cette définition du beau est relative pour faire avancer le débat?
Beaucoup de gens sont en admiration devant les statues grecs alors que nombres de penseurs grec trouvaient qu'elles ne correspondaient pas a la définition du beau.
Tu vois bien que tu t'engage vers un debat sans fin?
Les architectes doivent innover mais pas trop non plus, je suis persuadé que si on construisait que des mes maisons art nouveau demain il y en aurait pour raller .
ShutUpAndKissMe
il y a 2 mois
Ça tombe bien ils inventent déjà rien ou c'est moche quand ils essayent (en gros faire un énorme carré en béton).
LapinCarotte27
il y a 2 mois
L'architecte aujourd'hui est plus un coordinateur qu'autre chose
Bah ce serait peut être bien de s'intéresser à autre chose pour pondre des plans correctes
S-vhs-C
il y a 2 mois
Ça tombe bien ils inventent déjà rien ou c'est moche quand ils essayent (en gros faire un énorme carré en béton).
Il te suffit de poser un pied a la défense pour te rendre compte que les architectes font autre chose que construire des HLM.
Oui l'architecture contemporaine est plus géométrique et...
Tous les siècles ont eu leurs courants majeurs ca n'est pas un mal.
Concernant le sujet du beau j'en ai parler plus haut.
LapinCarotte27
il y a 2 mois
Khey donne moi ta definition du beau, parceque tous les intellectuels qui sont passés avant toi ont échouer a cet exercice.
La définition du beau est relative et comme je te l'ai dis les parisiens trouvaient a l'époque que la toure Effel défigurait le paysage.
Tu peux au moins avouer que cette définition du beau est relative pour faire avancer le débat?
Beaucoup de gens sont en admiration devant les statues grecs alors que nombres de penseurs grec trouvaient qu'elles ne correspondaient pas a la définition du beau.
Tu vois bien que tu t'engage vers un debat sans fin?
Les architectes doivent innover mais pas trop non plus, je suis persuadé que si on construisait que des mes maisons art nouveau demain il y en aurait pour raller.
Je suis d'accord avec toi. Il y a cependant des beautés ou les gens s'accordent. Pour reprendre Platon, si le beau est difficile à définir, on peut au moins en connaître les contours en regardant ce qui ne l'est pas et ce qui l'est à coup sûr.
En l'occurrence, l'une des spécificités du beau est créer de l'émerveillement. Visiter le havre en crée t'il ? Non. Visiter Strasbourg et sa cathédrale ? Oui
DrRizzla
il y a 2 mois
Marne la vallée c'est particulier, c'est territoire américain, l'architecture y est effectivement assez cool (mélange style hausmanien, new yorkais + qq influences italiennes)
mais c'est uniquement de la facade, derriere c'est du studio pour "étudiant"
d'ailleurs il y a eu pas mal de tournage dans ce coin, par exemple la jolie place toscane :
https://parisclassical.com/project/serris-place-de-toscane/
S-vhs-C
il y a 2 mois
Je suis d'accord avec toi. Il y a cependant des beautés ou s'accordent. Pour reprendre Platon, si me beau est dure à définir, on peut au moins en connaître contours en regardant ce qui ne l'est pas.
En l'occurrence, l'une des spécificités du beau est créer de l'émerveillement. Visiter le havre en crée t'il ? Non. Visiter la cathédrale de Strasbourg, oui
Oui mais non, quelque chose que tu ne trouve pas beau atm le sera peut-être dans le futur (d'où mon exemple de la toure Effel) et inversement (d'où mon exemple des statues grec).
Tu n'en sais rien surement que les génération futures seront émerveillés devant de gros blocks de béton purement fonctionnels, le monde évolue
ARC3
il y a 2 mois
C'est une question de rentabilité, faire des ornements, utiliser des matériaux nobles, ça coûte cher, c'est tout.
Tu peux reconstruire tout en pierre de taille avec des ornements hausmaniens ou art déco à la limite, ça sera tellement cher que ce sera inaccessible.
Alors ce qu'on fait c'est qu'on construit en béton et on recouvre de Pierre ou de brique comme sur tes exemples.
J'en vois un paquet comme ce entre Le Plessis-Robinson et Clamart, qui devenient mondialement connu justement pour ce qu'on appelle l'architecture douce.
ARC3
il y a 2 mois
Tout comme les statues grecques ou Bach restent des références.
Faut arrêter de tout rapprocher aux tendances et à l'intellectualisation du beau.
Le beau n'a pas besoin d'être compris pour être beau.
LapinCarotte27
il y a 2 mois
C'est une question de rentabilité, faire des ornements, utiliser des matériaux nobles, ça coûte cher, c'est tout.Tu peux reconstruire tout en pierre de taille avec des ornements hausmaniens ou art déco à la limite, ça sera tellement cher que ce sera inaccessible.
Alors ce qu'on fait c'est qu'on construit en béton et on recouvre de Pierre ou de brique comme sur tes exemples.
J'en vois un paquet comme ce entre Le Plessis-Robinson et Clamart, qui devenient mondialement connu justement pour ce qu'on appelle l'architecture douce.
Je n'ai jamais dis le contraire. Le principal est que ce soit beau et solide. Dans les cathédrales, sous les pierres de taille qui ne sont que du parement, c'est moellon.
Mais il faut savoir que ça coûtait moins cher avant, car il y avait des usines à ornements, ou tout était fabriqué en série, et ou pouvais choisir sur un catalogue
DrRizzla
il y a 2 mois
C'est une question de rentabilité, faire des ornements, utiliser des matériaux nobles, ça coûte cher, c'est tout.Tu peux reconstruire tout en pierre de taille avec des ornements hausmaniens ou art déco à la limite, ça sera tellement cher que ce sera inaccessible.
Alors ce qu'on fait c'est qu'on construit en béton et on recouvre de Pierre ou de brique comme sur tes exemples.
J'en vois un paquet comme ce entre Le Plessis-Robinson et Clamart, qui devenient mondialement connu justement pour ce qu'on appelle l'architecture douce.
effectivement c'est ce que je soulignais pou Marne la vallée (bon ok l'exemple est très particulier puisque c'est disneyland) mais le construction est tout à fait actuelle, ce que l'on voit c'est juste de l'habillage.
ceci dit, c'est différent pour les monuments et quartiers/rues classées ou avec un PLU exigeant où là effectivement il faut refaire en se rapprochant au mieux de l'existant (donc meme dans les techniques de rénovation)
Unileverse03
il y a 2 mois
C'est un des rares exemples.D'ailleurs un nouveau quartier d'affaires va être construit à Budapest, défigurant une partie de la ville.
La majorité des grandes villes allemandes ont été bombardées et reconstruites à l'identique pour les centre ville historique...donc 'est possible et pas rare.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_Cologne
LapinCarotte27
il y a 2 mois