Psychologue thérapie "Mindfulness"
22 messages
Mise à jour: il y a 2 mois
QG_de_la_NERV
il y a 2 mois
AngryNihilist
il y a 2 mois
QG_de_la_NERV
il y a 2 mois
Boucleur100000
il y a 2 mois
QG_de_la_NERV
il y a 2 mois
sert à rien les psys
Bien sur que si
MFoucault
il y a 2 mois
QG_de_la_NERV
il y a 2 mois
Dans certaines conditions les TCC peuvent être prises en charge ou être remboursées. Il faut connaître les astuces.
oui je sais khey, ce que je voulais savoir c'est si la "pleine conscience" fonctionne ou pas
projet_2
il y a 2 mois
missiousage731
il y a 2 mois
Je sais que l'EMDR est efficace, pour le reste je connais pas trop mais j'ai l'impression qu'ils ont souvent tendance à aborder la problématique sous le mauvais angle
''
Richard McNally (en), psychologue et professeur à Harvard, estime pour sa part que les mouvements oculaires n'ont aucun effet spécifique, et que la thérapie ne doit rien à ces mouvements, ce qu'il résume par la phrase : « ce qui est efficace dans l'EMDR n'est pas nouveau, et ce qui est nouveau n'est pas efficace. »37.
Le neurologue Steven Novella indique qu'à moins d'utiliser des groupes de contrôle lors des interventions en EMDR, il est impossible de savoir si la théorie neurologique la soutenant a quelques valeurs que ce soit. Il estime que les explications neurologiques actuelles sont artificielles et non convaincantes. Il ajoute que jusqu'à présent la recherche clinique a été incapable d'exclure les effets placébo comme causes38. ''
QG_de_la_NERV
il y a 2 mois
projet_2
il y a 2 mois
''
Richard McNally (en), psychologue et professeur à Harvard, estime pour sa part que les mouvements oculaires n'ont aucun effet spécifique, et que la thérapie ne doit rien à ces mouvements, ce qu'il résume par la phrase : « ce qui est efficace dans l'EMDR n'est pas nouveau, et ce qui est nouveau n'est pas efficace. »37.Le neurologue Steven Novella indique qu'à moins d'utiliser des groupes de contrôle lors des interventions en EMDR, il est impossible de savoir si la théorie neurologique la soutenant a quelques valeurs que ce soit. Il estime que les explications neurologiques actuelles sont artificielles et non convaincantes. Il ajoute que jusqu'à présent la recherche clinique a été incapable d'exclure les effets placébo comme causes38. ''
Y a encore des gens qui se fient uniquement à Wikipédia/aux études scientifiques en 2025 ?
Tu as pu expérimenter personnellement ?
Tu connais des gens autour de toi qui ont fait de même ?
Tu connais un minima de quoi tu parles ou tu n'est qu'un golem ?
missiousage731
il y a 2 mois
Y a encore des gens qui se fient uniquement à Wikipédia/aux études scientifiques en 2025 ?
Tu as pu expérimenter personnellement ?
Tu connais des gens autour de toi qui ont fait de même ?
Tu connais un minima de quoi tu parles ou tu n'est qu'un golem ?
tu connais l'effet placebo ? renforcé par l'aura du diplôme et la position sociale du psy/médecin qui te fais croire que ça fonctionne
tu n'amélioreras jamais tes compétences sociales, l'autiste est dépourvu d'instinct, c'est comme si tu n'avais pas la notice qui explique les comportements des humains dont la plupart ne sont pas régis par leur cerveau rationnel
tu ne pourras jamais aller mieux sur ce point et tu es condamné à la solitude amicale et la misère affective, en 2025 la science ne peut pas t'aider
QG_de_la_NERV
il y a 2 mois
Boucleur100000
il y a 2 mois
Bien sur que si
absolument pas
Boucleur100000
il y a 2 mois
n'importe quoi vdd
il dit vrai
QG_de_la_NERV
il y a 2 mois
absolument pas
c'est un vrai métier et c'est pas parce que ça n'a pas fonctionné sur toi que ça sert à rien
Boucleur100000
il y a 2 mois
c'est un vrai métier et c'est pas parce que ça n'a pas fonctionné sur toi que ça sert à rien
ça ne sert à rien
slenderboyz
il y a 2 mois
QG_de_la_NERV
il y a 2 mois