D'ailleurs même, je lis souvent 6 grammes de CO2 équivalent pour le nucléaire, mais il me semble de mémoire que même certaines études parlent de 4 grammes.

Après, très honnêtement, en ce qui me concerne, ce qui importe le plus, c'est un service délivré en continu, peu importe les besoins. Et ça, c'est pas les ENR qui pourront nous l'offrir. C'est une utopie, et il faut penser que certes, EDF tend à aller vers les énergies renouvelables, mais parce qu'il s'agit d'une entreprise, dont l'objectif premier est d'être rentable, même si ses décisions tendent à lui tirer une balle dans le pied en ce qui concerne l'exploitation de nos groupes nucléaires.

La stabilité du réseau, c'est le problème de RTE après tout.