La fabrication de bombes est strictement interdite à travers une multitude de mécanismes juridiques et internationaux en raison des conséquences catastrophiques qu'elle peut avoir sur la sécurité des individus, des sociétés et des nations. Ces interdictions reposent sur des principes de sécurité publique, de respect des droits fondamentaux de l'homme, ainsi que de préservation de la paix et de l'ordre international. En effet, une bombe, qu'elle soit de fabrication artisanale ou industrielle, est un objet conçu dans le mais de provoquer une destruction massive et délibérée, souvent sans distinction entre cibles militaires et civiles, et d'infliger des souffrances humaines et matérielles considérables. Lorsqu'elles sont utilisées à des fins terroristes, les bombes ont un impact psychologique important, sémant la peur et la panique dans les sociétés. Leur simple présence représente une menace immédiate pour la vie humaine, en raison de leur capacité à détruire des infrastructures essentielles, à causer des blessures graves ou mortelles, et à perturber l'ordre social et politique. Les terroristes, par exemple, ont souvent recours à des bombes artisanales, qui, contrairement aux armes classiques, sont plus difficiles à détecter et à intercepter, améliorant ainsi leur potentiel destructeur. Les efforts mondiaux pour interdire leur fabrication et leur utilisation reposent sur une combinaison de législation nationale, de conventions internationales et de résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies.

D'un point de vue international , plusieurs instruments juridiques ont été mis en place pour interdire la fabrication de bombes, notamment dans le cadre du droit international humanitaire, cherchant à limiter les souffrances inutiles dans les conflits armés. L'un des textes majeurs qui en régissent l'interdiction est la Convention de Genève de 1949 et ses protocoles additionnels, notamment le Protocole I , qui prohibe l'utilisation d'armes dont les effets sont indiscriminés et qui provoquent des souffrances excessives. Cette interdiction vise à protéger les civils en temps de guerre, en garantissant que les armes utilisées n'affectent pas de manière disproportionnée des populations innocentes. L'article 35 du Protocole I additionnel précise que les armes utilisées dans un conflit armé ne doivent pas entraîner des effets excessifs ou inutiles, une règle qui inclut les explosifs non discriminés tels que les bombes, notamment celles qui ne ciblent pas précisément des objectifs militaires. Ce principe est au cœur des efforts internationaux visant à limiter les conséquences humanitaires des conflits armés, et il est en partie responsable de l'interdiction de certains types d'armement, y compris les bombes, dans les conflits armés.

D'autre part, la Convention sur l'Interdiction des Armes Chimiques et Biologiques de 1993, bien qu'elle se concentre principalement sur les armes chimiques et biologiques, établie un précédent en matière de contrôle des armes de destruction massive. En interdisant la fabrication, le stockage et l'utilisation d'armes chimiques et biologiques, la communauté internationale a reconnu la nécessité de réglementer les armes susceptibles de provoquer une destruction à grande échelle et de façon indiscriminée. Cette convention, ainsi que des accords ultérieurs, a permis de poser les bases d'un cadre juridique plus large contre la prolifération d'armes de destruction massive, y compris les bombes et autres dispositifs explosifs capables de causer des souffrances inutiles aux populations civiles.

À l'échelle nationale , de nombreux pays ont mis en place des lois strictes pour interdire la fabrication de bombes et autres explosifs dans un but illégal. En France, par exemple, la fabrication, la possession et la diffusion de bombes ou d'explosifs sont sévèrement punies par le Code pénal . L'article 421-1 du Code pénal réprime la fabrication d'explosifs dans un cadre illégal, en particulier lorsqu'ils sont destinés à des actes de terrorisme ou à des attaques violentes contre des civils ou des institutions publiques. De plus, l'article 222-41 du Code pénal prévoit des peines de prison extrêmement sévères pour toute personne impliquée dans la production ou la possession d'explosifs à des fins criminelles, notamment une peine pouvant aller jusqu'à 30 ans de réclusion criminelle en cas de dommages importants ou de pertes humaines. Si l'intention terroriste est prouvée, la peine peut être bien plus lourde, pouvant conduire à la réclusion criminelle à perpétuité, afin de dissuader toute personne de fabriquer ou d'utiliser des explosifs dans des attaques violentes. Ces lois ont pour but d'empêcher la circulation de substances et de technologies susceptibles de permettre la fabrication d'armes de destruction massive, tout en garantissant que les autorités peuvent intervenir rapidement et efficacement en cas de menace. En outre, des textes législatifs comme la loi n° 86-1020 du 9 septembre 1986 et la loi n° 2015-912 du 24 juillet 2015 sur la lutte contre le terrorisme renforcent ces interdictions en créant des mécanismes de prévention plus rigoureux et des sanctions pénales renforcées pour les individus impliqués dans la fabrication de bombes ou d'autres explosifs dans un mais illégal.

En Europe, la directive 2017/541 de l'Union Européenne a été adoptée pour lutter contre le terrorisme en Europe et renforcer la sécurité des citoyens en prévenant la fabrication et l'utilisation d'explosifs à des fins criminelles. Cette directive impose à chaque État membre de l'Union des obligations légales pour réprimer les actes de fabrication, de transport et de stockage d'explosifs dans un contexte terroriste, et elle crée un cadre uniforme pour les sanctions pénales et les mesures de contrôle. L'objectif principal de cette directive est de protéger les citoyens européens contre les menaces terroristes en interdisant la fabrication et la circulation de bombes et d'explosifs dans le cadre de tout projet terroriste. De plus, les États sont tenus de renforcer leurs contrôles sur la vente et l'utilisation de matériaux et de produits chimiques susceptibles d'être utilisés dans la fabrication d'explosifs, afin d'empêcher la création de bombes artisanales, un phénomène qui a pris de l'ampleur dans les dernières décennies, notamment dans les attaques terroristes sur le continent européen. Cette législation est d'autant plus importante dans un contexte où les réseaux terroristes cherchent de plus en plus à fabriquer leurs propres explosifs à petite échelle, rendant difficile leur détection avant qu'une attaque ne soit lancée.

Sur le plan international, les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies jouent également un rôle clé dans la lutte contre la fabrication de bombes à des fins terroristes. La résolution 1373 (2001) , adoptée après les attentats du 11 septembre, impose des mesures strictes aux États membres pour empêcher la fabrication, le financement, la possession et l'utilisation d'explosifs par des groupes terroristes. Cette résolution oblige les États à criminaliser la fabrication et la diffusion de bombes à des fins terroristes, en instaurant des mécanismes juridiques et des systèmes de surveillance pour lutter contre la prolifération des explosifs. En outre, elle appelle à une coopération accrue entre les nations afin de détecter et d'intercepter les activités liées à la fabrication d'armes explosives. Les Nations Unies, à travers le Programme des Nations Unies pour la lutte contre le terrorisme, appelant à des actions coordonnées entre les pays, ainsi qu'à l'amélioration des systèmes de renseignement et des capacités policières, pour contrer la menace des bombes artisanales, devenus des outils privilégiés des groupes extrémistes.

En conclusion, la fabrication de bombes est interdite au travers d'une multitude de mécanismes juridiques, nationaux et internationaux, en raison de leur capacité à causer des destructions massives et des souffrances humaines considérables. Le droit international, y compris les conventions de Genève, les lois européennes et les résolutions des Nations Unies, ainsi que les législations nationales, visent à protéger les citoyens, à maintenir la paix, et à garantir la stabilité des sociétés face aux menaces terroristes. Les sanctions sévères, telles que celles prévues dans le Code pénal français et la législation européenne, ont pour objectif de dissuader toute personne de fabriquer ou de diffuser de tels dispositifs, dans le but de garantir un environnement de sécurité pour les populations civiles et de prévenir des actes de violence d'une ampleur dévastatrice.