[PUTAIN] La SEULE SOURCE justifiant YASUKE samuraï était une FANFIC
45 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
BalyLaFleur
il y a 10 mois
Plus de sources
https://x.com/laymans8/status/1792028957283610935
Nalooooooh
il y a 10 mois
Il a jamais été samurai, c'était juste un larbin, littéralement un microscopique détail dans l'océan de l'histoire japonaise
Mais bon il faut faire plaisir aux persécutés
Doctor-Doom
il y a 10 mois
C'est un jeu video pourquoi en faire tout un foin ?
C'est pas la premiere fois que le perso apparait dans un jeu en plus, (Nioh, Samurai Warriors 5...) des jeux nippons en plus.
C'est pas une question de choix du perso, faut surtout que le jeu sois pas claqué. Ubisoft en ce moment c'est mi-figue mi-couscous...
BalyLaFleur
il y a 10 mois
Encore une autre sourcent https://youtu.be/MFbL9pf08ec
BalyLaFleur
il y a 10 mois
C'est un jeu video pourquoi en faire tout un foin ?C'est pas la premiere fois que le perso apparait dans un jeu en plus, (Nioh, Samurai Warriors 5...) des jeux nippons en plus.
C'est pas une question de choix du perso, faut surtout que le jeu sois pas claqué. Ubisoft en ce moment c'est mi-figue mi-couscous...
aefkrez
il y a 10 mois
Yasuke est décrit comme un samourai par un binational africain qui n'a jamais mis 1 pied au japon dans une fiction.
De plus le "grade" Samourai n'existait pas quand YASUKE était vivant.
c'est comme dire que Jules césar n'était pas empereur mais président de la 5eme république
HydreVorace
il y a 10 mois
Je trouvais le concept cool personnellement
Un esclave devenu samurai c'est un peu le rêve américain version Japon
Dommage que personne n'en parlait car soit a l'époque, il était même pas considéré comme humain et on écrit pas des livres sur du bétail. Soit c'est complètement faux et le mythe n'a jamais existé
Master_Asiatix
il y a 10 mois
Il assume pas ses conneries en gros. "gneu gneu hatemail, parce que j'ai menti" bah oui Tom aka "gueulederaie" fallait pas faire le malandrin a changer l'histoire.
aefkrez
il y a 10 mois
Perso ca sera SUR PC uniquement s'il y a un mode pour rendre le perso Japonais
Sanicroix14
il y a 10 mois
Peut-être pas un samourai mais c'était un combattant. À cette époque, les Samurais étaient des larbins tout comme les combattants normaux.
Whysojealous
il y a 10 mois
Sur GDC,on avait déjà évoqué son nom et sa "fanfic" quelques jours après que le trailer soit sorti et qu'il y'avait tout un débat la dessus.
Tous les pro Ubisoft et Yasuke prenait son livre comme seul et unique source pour justifier que ce personnage soit réellement samurai lol.
Petitsdoudous
il y a 10 mois
Peut-être pas un samourai mais c'était un combattant. À cette époque, les Samurais étaient des larbins tout comme les combattants normaux.
C'était rien du tout point.
GutsDuPasse
il y a 10 mois
Ça sera ça l'histoire à terme. Des samouraï africains, une noblesse européenne africaine pendant la renaissance.
Ça se fera petit à petit. D'abord de façon brutale, un peu maladroite comme on le voit aujourd'hui avec les séries et ça.
Mais à termes à force d'être répété, au bout de 2-3 générations ça sera le récit communément accepté et retenu.
Nebunu
il y a 10 mois
On dirait tom cruise qui s'est fait peter la gueule
Bobafatt22
il y a 10 mois
D'ailleurs il a oublié de préciser que ce samouraï était aussi gay
Ataoy0810
il y a 10 mois
La réécriture de l'histoire par la gauche, c'est dingue
Gesugao-chan
il y a 10 mois
Yasuke est décrit comme un samourai par un binational africain qui n'a jamais mis 1 pied au japon dans une fiction.
De plus le "grade" Samourai n'existait pas quand YASUKE était vivant.
c'est comme dire que Jules césar n'était pas empereur mais président de la 5eme république
Plot twist : il n'était pas non plus empereur
MoveHere
il y a 10 mois
Ça, ça n'a rien de fou. Les samouraï étaient bi.et les soldats souvent gays et se violaient pendant qu'ils étaient en poste. Il y a pas mal d'historiens qui ont relevé la chose.
Le Japon n'est ni chrétien, ni musulman. Donc l'homophobie ils s'en foutent. Pour ça qu'un samouraï gay ne dérange pas.
Legoshi
il y a 10 mois
Le problème, c'est pas le fait d'avoir choisi le personnage de Yasuke en tant que pp. (Why not j'ai envie de dire, le perso a déjà été utilisé pour ramener un point de vu extérieur de la société féodale de l'époque)
Le problème c'est sa représentation.
Déjà un mec en full armure, il va se faire cramer direct (et probablement dépouillé par la population locale dès le moment où il est aperçu seul), mais en plus un renoi? Mais tu peux pas faire plus ostentatoire.
Je pense que rien que si les scénaristes l'avaient foutu en moine guerrier (design qui colle parfaitement avec les assassins), je pense que beaucoup moins de monde en serait plaint.
Ça casse totalement l'immersion pour les gens qui s'intéresse un minimum à l'époque.
PrinceduGange
il y a 10 mois
C'est un jeu video pourquoi en faire tout un foin ?C'est pas la premiere fois que le perso apparait dans un jeu en plus, (Nioh, Samurai Warriors 5...) des jeux nippons en plus.
C'est pas une question de choix du perso, faut surtout que le jeu sois pas claqué. Ubisoft en ce moment c'est mi-figue mi-couscous...
Whysojealous
il y a 10 mois
Et Yasuke en japonais veut dire "servant" .
Rien que son nom qu'on lui a donné est à l'opposé de ce qu'est un samouraï.
Mais dans le trailer gameplay du jeu ,tous les pnj japonais se prosternent à la vue de ce "servant",ben voyons Ubisoft
Magenmagot
il y a 10 mois
Et Yasuke en japonais veut dire "servant" .Rien que son nom qu'on lui a donné est à l'opposé de ce qu'est un samouraï.
Mais dans le trailer gameplay du jeu ,tous les pnj japonais se prosternent à la vue de ce "servant",ben voyons Ubisoft
AnyaTaylorJoie
il y a 10 mois
NotShauni
il y a 10 mois
Les sources historiques montrent bien qu'il était serviteur de Nobunaga et qu'il avait lui même des servants.
Le titre de samurai existait mais sa définition n'était pas aussi clair qu'aujourd'hui.
Donc il n'était pas samurai tel qu'on l'entend aujourd'hui, en revanche il faisait parti de la cours de Nobunaga.
Et il est attesté dans une seule bataille
DriftKing61
il y a 10 mois
ElGougnafier
il y a 10 mois
Les sources historiques montrent bien qu'il était serviteur de Nobunaga et qu'il avait lui même des servants.
Le titre de samurai existait mais sa définition n'était pas aussi clair qu'aujourd'hui.
Donc il n'était pas samurai tel qu'on l'entend aujourd'hui, en revanche il faisait parti de la cours de Nobunaga.
Et il est attesté dans une seule bataille
Il était bushi plus que samouraï du coup
TintinVader
il y a 10 mois
Les sources historiques montrent bien qu'il était serviteur de Nobunaga et qu'il avait lui même des servants.
Le titre de samurai existait mais sa définition n'était pas aussi clair qu'aujourd'hui.
Donc il n'était pas samurai tel qu'on l'entend aujourd'hui, en revanche il faisait parti de la cours de Nobunaga.
Et il est attesté dans une seule bataille
Oui + https://www.reddit.com/r/m/r/AskHistorians/s/qQIKDTD8sl
Mais bon les historiens JVC sont sur le coup pour dire qu'il n'était rien et/ou une bete de foire.
BalyLaFleur
il y a 10 mois
Oui + https://www.reddit.com/r/m/r/AskHistorians/s/qQIKDTD8sl
Mais bon les historiens JVC sont sur le coup pour dire qu'il n'était rien et/ou une bete de foire.
Gabiletueur
il y a 10 mois
C'est un jeu video pourquoi en faire tout un foin ?C'est pas la premiere fois que le perso apparait dans un jeu en plus, (Nioh, Samurai Warriors 5...) des jeux nippons en plus.
C'est pas une question de choix du perso, faut surtout que le jeu sois pas claqué. Ubisoft en ce moment c'est mi-figue mi-couscous...
Tu dois pas mettre les pieds sur les réseaux. On en est au même niveau que les pyramides c'est remplit de personnes qui spam que c'était le premier samourai étranger et que dire le contraire = raciste.
Dadanedu93
il y a 10 mois
On s'en fout non ? Les Japonais aussi comblent les trous quand ils font des œuvres de fiction sur l'époque Sengoku. Pourquoi Akechi à trahi Oda ? On n'en sait rien. Donc on invente des histoires pour justifier. C'est cool.
BaahubaliX
il y a 10 mois
Du coup, le Japon est un pays raciste ou pas ???
Parce que critiquer le racisme et puis inventer le fait que des japonais ont donné un statut privilégié à un noir à un moment faut être cohérent
Sois c'est un chof soit c'est un woke mais j'ai l'impression les deux camps sont tellement cons qu'il inversent chacun leurs arguments
BalyLaFleur
il y a 10 mois
Du coup, le Japon est un pays raciste ou pas ???Parce que critiquer le racisme et puis inventer le fait que des japonais ont donné un statut privilégié à un noir à un moment faut être cohérent
Sois c'est un chof soit c'est un woke mais j'ai l'impression les deux camps sont tellement cons qu'il inversent chacun leurs arguments
Cilifrigile
il y a 10 mois
Nan mais tfaçon faut avoir un qi inférieur pour croire qu'il était samurai, suffit d'être logique pour comprendre que c'est des conneries
Seul noir du pays, soit disant samurai du mec le plus connu du pays et pourtant il a pas de nom, pas de papiers ou propriétés, mariage, rien
FermeTaPorte
il y a 10 mois
C'est un jeu video pourquoi en faire tout un foin ?C'est pas la premiere fois que le perso apparait dans un jeu en plus, (Nioh, Samurai Warriors 5...) des jeux nippons en plus.
C'est pas une question de choix du perso, faut surtout que le jeu sois pas claqué. Ubisoft en ce moment c'est mi-figue mi-couscous...
Parce que si t'avais fait un jeu dans l'univers culturel africain et qu'en héro principal t'avais foutu un blanc ça aurait fait scandale
Dadanedu93
il y a 10 mois
Nan mais tfaçon faut avoir un qi inférieur pour croire qu'il était samurai, suffit d'être logique pour comprendre que c'est des conneriesSeul noir du pays, soit disant samurai du mec le plus connu du pays et pourtant il a pas de nom, pas de papiers ou propriétés, mariage, rien
Samouraï c'est pas non plus un statut ultra élevé hein. Certains samouraïs c'est juste des paysans aisés et ça va pas plus loin. Surtout à l'époque où les frontières restent encore un peu floues.
DucGuillaume_II
il y a 10 mois
TintinVader a écrit :
Oui + https://www.reddit.com/r/m/r/AskHistorians/s/qQIKDTD8sl
Mais bon les historiens JVC sont sur le coup pour dire qu'il n'était rien et/ou une bete de foire.
Sympa ce lien qui prouve qu'en effet il n'était pas samourai
Cilifrigile
il y a 10 mois
Samouraï c'est pas non plus un statut ultra élevé hein. Certains samouraïs c'est juste des paysans aisés et ça va pas plus loin. Surtout à l'époque où les frontières restent encore un peu floues.
Ca dépend de qui est ton maitre, ya des samurais qui avait droit de vie ou mort sur les citoyens, qui étaient riche et au dessus de tout le petit peuple. Et tu ne devenais samurai qu'en naissant dans une famille de samurai.
Mais la on parle de Oda Nobunaga, faut arrêter les conneries
Dadanedu93
il y a 10 mois
Bah non. Surtout pas à l'époque. Hideyoshi est littéralement fils de paysans.
Cilifrigile
il y a 10 mois
Bah non. Surtout pas à l'époque. Hideyoshi est littéralement fils de paysans.
La majorité du temps si
On va pas prendre quelques cas par ci par la est généraliser dessus
Et ca change strictement rien à mon avis sur Yasuke
Ya 0 preuve et il n'y en aura jamais car elles n'existent pas et que le boug n'était rien d'autre qu'un pauvre esclave
Dadanedu93
il y a 10 mois
Bah justement c'est important. Samouraï c'est pas une caste strictement définie. Les frontières sont floues et l'époque est tellement bordélique que n'importe quel paysans assez riche pour se payer un sabre peut se dire samouraï. Un exemple intéressant, les ashigaru, c'est des samouraïs ou pas ? Bah ça dépend.
Donc Yasuke qui aurait été fait samouraï par Oda, c'est pas spécialement fou non plus.
BalyLaFleur
il y a 10 mois