C'est pas grave, je vais t'aider :

La réalité historique et génétique est la suivante :

Depuis la préhistoire, le Maghreb a été habité par des populations qu'on appelle parfois Ibéromaurusiens (vers -20 000 ans) puis Capsiens (vers -10 000 ans). Ces gens avaient déjà une diversité de phénotypes typiques de l'Afrique du Nord : peau claire à moyenne, cheveux ondulés ou bouclés, yeux généralement foncés, mais avec de la variation comme partout.

Le phénotype "méditerranéen" (teint moyen, cheveux bruns à noirs, yeux marron à noisette) était largement dominant dans cette région bien avant toute invasion arabe.
Les yeux clairs (bleu, vert, gris) sont en fait très rares historiquement en Afrique du Nord, même si on trouve des petites poches de populations aux yeux clairs (ex. : certains Berbères du Rif, Kabylie, Aurès, parfois dans des oasis isolées). Mais ce n'était pas du tout la norme.

La conquête arabe (au VIIe siècle) n'a pas transformé génétiquement la population maghrébine de manière drastique. Les Arabes étaient peu nombreux par rapport aux locaux et surtout, ils ont arabisé culturellement les Berbères (langue, religion), pas remplacé génétiquement.

Génétiquement, aujourd'hui encore, les Nord-Africains sont majoritairement issus des anciens Berbères pré-islamiques, avec une petite part d'ascendance arabe et subsaharienne (variable selon les régions).
La majorité reste affiliée aux peuples d'Afrique du Nord et aux Méditerranéens, avec quelques influences de l'Est (Moyen-Orient) et du Sud (Afrique).

En résumé très clair :

👉 Le phénotype majoritaire des Maghrébins était, avant comme après l'arrivée des Arabes, celui de populations méditerranéennes : peau claire à olive, cheveux bruns/noirs, yeux foncés. Les yeux clairs existaient à la marge, mais étaient déjà rares. L'invasion arabe a surtout changé la culture et la langue, pas drastiquement l'apparence physique.

Bref, quand tu poses la question à ChatGPT façon woke (sans source, affirmation péremptoir), il te répond façon woke "mais nooon les Maghrébins n'ont pas été grand remplacé par les arabes voyoooons".

Si tu lui poses des questions techniques sur des sources, les choses sont plus clair.

ChatGPT quand tu lui parles pas comme un demeuré :

Chez les Kabyles (de Kabylie, en Algérie) et plus largement chez les Berbères (Amazighs d'Afrique du Nord), il est assez fréquent de rencontrer des personnes avec :

Cheveux clairs : châtains, blonds, voire roux,

Yeux clairs : verts, bleus ou noisette.

Ce n'est pas une majorité, mais c'est assez marqué pour être reconnu comme une caractéristique de certains groupes berbères, surtout dans les montagnes et les régions moins métissées.

Pourquoi ?

Les Berbères sont un peuple très ancien, présent en Afrique du Nord depuis des millénaires.

Ils ont subi très peu de mélanges sur certaines zones, et il est probable qu'ils gardent des traits d'anciennes populations méditerranéennes ou même paléolithiques.

Il y a aussi eu, dans l'Antiquité, des influences européennes (Phéniciens, Romains, Vandales germaniques au Ve siècle, etc.), mais beaucoup de chercheurs pensent que les traits clairs existaient déjà bien avant ces vagues.

C'est surtout que parmi l'un des 2 fils jumeaux d'Isaac, Jacob (qui sera ensuite appelé Israël) et Esaü, ce-dernier était roux.

"Le premier sortit entièrement roux, comme un manteau de poil ; et on lui donna le nom d'Ésaü" (Genèse 25:25)

Jacob devait pas être si différent génétiquement des blancs pour avoir eu un frère jumeaux complètement roux.

Merci pour l'humiliation, il n'ose même pas argumenter

Avec son argument des berbères totalement boisés et en se focalisant que ceux vivant dans les montagnes avec un teint plus clair et des yeux plus clairs

Même les statues grecques ont les cheveux ondulés mais il va te dire que les méditerranéens avaient les cheveux lisses mais bordel

Non mais ce génie croit qu'il peut faire avaler sa théorie débile avec une pirouette en screenant une réponse bancale sans mettre le prompt, alors que le debunk est totalement irréfutable parce que les études génétiques ont déjà été faites sur des sites archéologiques datant de l'Antiquité :

PLS n°1: les momies de Takahout (Maroc, 15 000 ans)
ADN analysé par Fregel et al., 2018
(étude publiée dans Science Advances, très sérieuse)

👉 Ils ont extrait l'ADN de restes humains préhistoriques du site d'Iberomaurusien de Taforalt (au nord-est du Maroc, ~15 000 ans avant aujourd'hui).

Résultat génétique :

• Ascendance principalement nord-africaine autochtone, proche des premiers Méditerranéens.
• Pas de gènes associés aux yeux bleus (mutation HERC2 absente).
• Peau intermédiaire à légèrement claire, mais yeux foncés prédominants.
• Cheveux probablement noirs ou bruns foncés (aucune indication de cheveux blonds à cette époque).

Donc déjà, à 15 000 ans, les anciens Nord-Africains avaient :

Yeux marrons ✅

Cheveux foncés ✅

Peau de claire à mate ✅

Et surtout : pas d'invasion arabe à cette époque ils étaient déjà comme ça naturellement.

PLS n°2:
les Berbères du Moyen-Âge (site de Kerkouane en Tunisie)
ADN analysé par Fernandes et al., 2021
(étude dans Nature : "The spread of steppe and Iranian-related ancestry in the Mediterranean during the Iron Age").

👉 Ils ont étudié des Phéniciens et Berbères anciens (~500 av. J.-C.) en Tunisie.

Résultat génétique :

• Majorité d'ascendance nord-africaine.
• Pas d'augmentation de gènes pour yeux clairs.
• Yeux marrons et cheveux foncés majoritaires.

➡️ Encore une fois, même après les Phéniciens et avant les Arabes, pas de "phénotype européen clair" dominant.