Quand l auteur d un roman se met à faire des descriptions interminables
SaumonTeriyaki
il y a 8 mois
Zola qui décrit un mur pendant trois pages
ExAsPeRanTe
il y a 8 mois
Ben lis des bons romans ou stop si ça te plaît pas 🙄
-henriette7
il y a 8 mois
Ben lis des bons romans ou stop si ça te plaît pas 🙄
Les 3 derniers romans que j ai lu, considéré comme des classiques , cetait ça ( et en vrai les romans sont bien mis à part ces parenthèses descriptives )
LaFistule
il y a 8 mois
J'ai du mal à continuer Les Montagnes Hallucinées à cause de ça. L'histoire est "cool" mais bordel, les descriptions. J'ai parfois l'impression de lire une étude de cas ou une description scientifique/technique.
LesOiesSauvages
il y a 8 mois
Les romans c'est pompeux en même temps
Je préfère les bouquins qui t'apprennent des trucs sur l'histoire, l'économie, la science, … plutôt que Jean Paul Sartre qui se masturbe
aaargh_0ban
il y a 8 mois
ExAsPeRanTe
il y a 8 mois
Ben lis des bons romans ou stop si ça te plaît pas 🙄
Il est impossible de stopper -henriette7 une fois lancée
Fassadficban
il y a 8 mois
Pour les auteurs classiques c'est justifié.
L'auteur doit décrire des lieux dont le lecteur peut n'avoir aucune idée. L'information était plus difficilement accessible à l'époque, il faut donc bien décrire au début.
Mais ça ne me gène pas quand c'est bien fait.
-henriette7
il y a 8 mois
Les romans c'est pompeux en même temps
Je préfère les bouquins qui t'apprennent des trucs sur l'histoire, l'économie, la science, … plutôt que Jean Paul Sartre qui se masturbe
Bah je lis pas un roman pour m instruire . Jai pas forcement envie de me poser le soir et d entamer un bouquin d economie
poiio
il y a 8 mois
C'est pareil dans l'histoire du cinéma.
Fassadficban
il y a 8 mois
J'ai du mal à continuer Les Montagnes Hallucinées à cause de ça. L'histoire est "cool" mais bordel, les descriptions. J'ai parfois l'impression de lire une étude de cas ou une description scientifique/technique.
Surtout que Lovecraft a un vocabulaire pauvre qui tourne en boucle. Sa nouvelle sur les couleurs tombées du ciel est bien plus digeste et prenante par contre.
DonaldKimball12
il y a 8 mois
Les romans c'est pompeux en même temps
Je préfère les bouquins qui t'apprennent des trucs sur l'histoire, l'économie, la science, … plutôt que Jean Paul Sartre qui se masturbe
GoldenClassiC
il y a 8 mois
Parfois les descriptions ça frise le génie faut le dire. Parfois c'est l'ennui sur une page entière (20 000 lieus sous les mers)
-henriette7
il y a 8 mois
Parfois les descriptions ça frise le génie faut le dire. Parfois c'est l'ennui sur une page entière (20 000 lieus sous les mers)
En vrai j ai l'impression d etre une low completement hermétique à la littérature, mais perso ça m est jamais arrivé de lire une description a rallonge comme ca et d aimer. Limite si jme met pas à rager solo contre le livre a haute voix
Kassimleretour
il y a 8 mois
[21:03:51] <SaumonTeriyaki>
Zola qui décrit un mur pendant trois pages
Et le rayon ainsi que la façade pendant dix pages
Sinon, c'est assez rare, mais certains auteurs ont vraiment un talent de paysagiste pour décrire et immerger au mieux le lecteur comme s'il y était en personne : Il me vient à l'esprit, le chapitre Paris à vol d'oiseau dans Notre-Dame de Paris.
-henriette7
il y a 8 mois
Il est impossible de stopper -henriette7 une fois lancée
Ayaaa
LaFistule
il y a 8 mois
Surtout que Lovecraft a un vocabulaire pauvre qui tourne en boucle. Sa nouvelle sur les couleurs tombées du ciel est bien plus digeste et prenante par contre.
Exact, beaucoup de répétitions dans ses mots. Je retiens pour la couleur tombée du ciel (le film était pas trop mal - avis très perso - alors je pense que le bouquin doit être encore mieux).
J'ai énormément plus apprécié Barjavel en tout cas.
VenomOK
il y a 8 mois
Ne pas savoir utiliser un dictionnaire/Google en 2024
Vraiment une génération de pourris gâtés
EldonChance
il y a 8 mois
En vrai j ai l'impression d etre une low completement hermétique à la littérature, mais perso ça m est jamais arrivé de lire une description a rallonge comme ca et d aimer. Limite si jme met pas à rager solo contre le livre a haute voix
Pareil j'ai un mal fou.
En même temps ça casse le rythme.
Après si c'est bien fait ça a parfois un côté apaisant, presque poétique.
Mais c'est pas forcément ce que je recherche quand je lis de la fiction.
EldonChance
il y a 8 mois
Ne pas savoir utiliser un dictionnaire/Google en 2024Vraiment une génération de pourris gâtés
Intérêt de ton message ?
-henriette7
il y a 8 mois
Ne pas savoir utiliser un dictionnaire/Google en 2024Vraiment une génération de pourris gâtés
Oui un véritable plaisir de devoir ponctuer sa lecture d une cinquantaine de recherche Google sur 2 pages
LaFistule
il y a 8 mois
Intérêt de ton message ?
Se croire au dessus. J'appelle ça un trouduc
[-Artec-]
il y a 8 mois
Seigneur des anneaux.
Tellement mal ecrit.
RSAsolident
il y a 8 mois
Perso dans ce que j'écris je vais à l'essentiel car justement je suis comme L'OP et j'ai horreur de ça.
VenomOK
il y a 8 mois
Intérêt de ton message ?
L'intérêt c'est que quand in ne comprend pas un mot on ouvre le dictionnaire
Si tu ponctue ta lecture de 50 recherches c'est que ton champ lexical est très bas ou que t'as choisi un livre trop difficile pour toi et que tu ne veux pas l'admettre.
Dans les deux cas c'est toi qui est fautif et pas l'écrivain
BrutuslaD
il y a 8 mois
Ton escuse pour lire en 2024 alors que netflix existe ?
VenomOK
il y a 8 mois
"Mais pk flaubert ou zola ecri pa kom 1 koikoubeh je compren pa"
Bah ne lis pas de classiques si tu ne veux pas étendre ton champ lexical. Go des bouquins de quoicoubeh.
kobemuls
il y a 8 mois
Go Annie Ernaux si tu veux de la simplicité de style
toshiso
il y a 8 mois
La plupart des auteurs de romans que j'ai lus se lancent rarement dans des descriptions de "paysage" interminables.
VenomOK
il y a 8 mois
"Mais pk flaubert ou zola ecri pa kom 1 jeun je compren pa"Bah ne lis pas de classiques si tu ne veux pas étendre ton champ lexical. Go des bouquins de quoicoubeh.
-henriette7
il y a 8 mois
Ton escuse pour lire en 2024 alors que netflix existe ?
Je m oblige à lire 100 pages par jour pour pallier a ma capacité de concentration dangereusement limitée
-henriette7
il y a 8 mois
T as oublié de changer de compte pour t auto citer chef
EIBougnador
il y a 8 mois
Les Misérables
VenomOK
il y a 8 mois
Je m oblige à lire 100 pages par jour pour pallier a ma capacité de concentration dangereusement limitée
Tu t'obliges rien du tout. Tu jettes juste 2h dans le vide sans prendre le soin d'admirer le paysage en ouvrant un dictionnaire à côté.
Zn plus avec les liseuses c'est encore + facile.
MecanoDollars
il y a 8 mois
Parce que les livres viennent d'une époque où l'écrit était majoritaire et donc les meilleurs auteurs étaient ceux qui, comme les artisans, arrivaient à être les plus précis dans ce qu'ils exprimaient, comme si leur écrit était façonné au millimètre comme un bijou. Cette envie de précision se démontrait alors par d'importantes descriptions, d'autant que lorsque tu achetais un livre tu voulais qu'il dure longtemps.
On est en 2024 et on a TikTok, on en a plus rien à foutre de Balzac et des médias préhistoriques, on veut de l'action multimédia !
bsilv
il y a 8 mois
Il ne faut pas hésiter à sauter les passages que vous trouvez chiants
VenomOK
il y a 8 mois
Cette génération bordel
Veut tout premaché 0 effort
"Mai je veux finir viiite l'histoire"
Les histoires les plus marquantes sont celles que l'on fait l'effort de comprendre
Tu refuses de faire cet effort alors tu n'pprecieras jamais flaubert point
-henriette7
il y a 8 mois
Tu t'obliges rien du tout. Tu jettes juste 2h dans le vide sans prendre le soin d'admirer le paysage en ouvrant un dictionnaire à côté.
Zn plus avec les liseuses c'est encore + facile.
Je regarde les def des mots que je comprends pas espece d abruti, mais quand cest sur des descriptions , qu il y en a 1 par phrase ca commence a casser les couilles . Mais le reste du bouquin se lit très bien
VenomOK
il y a 8 mois
Il ne faut pas hésiter à sauter les passages que vous trouvez chiants
"Zappez 10 pages plutôt que de faire l'effort de le comprendre "
PepsiDeMaximy
il y a 8 mois
Maupassant qui fait dix pages sur un caillou qui dépasse au milieu d'une flaque
En vrai, ça détend d'une certaine façon, ça fait ralentir, ça apprend l'art de vivre lentement dans cette société désenchantée où tout doit être rapide, efficace et sans fioritures et où la technique domine tout.
Ce n'est pas sans un certain charme je trouve.
LezedeK
il y a 8 mois
Coucou Tolkien
VenomOK
il y a 8 mois
Je regarde les def des mots que je comprends pas espece d abruti, mais quand cest sur des descriptions , qu il y en a 1 par phrase ca commence a casser les couilles . Mais le reste du bouquin se lit très bien
Flaubert est un bourgeois. Ce que tu trouves incompréhensible, pour lui c'est juste un voyage de croisière.
Tu as pas le même capital culturel que lui, c'est ça qui te fait réellement rager.
PIGNOUF667
il y a 8 mois
Ça c'est guy de maupassant
EldonChance
il y a 8 mois
Tu t'obliges rien du tout. Tu jettes juste 2h dans le vide sans prendre le soin d'admirer le paysage en ouvrant un dictionnaire à côté.
Zn plus avec les liseuses c'est encore + facile.
Par contre je suis d'accord les liseuses c'est tellement pratique pour ça
-henriette7
il y a 8 mois