Quand on y pense c'est un peu une arnaque les cotisations
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Avec tous cette argent non seulement t'es large pour toutes tes maladies,
Faut VRAIMENT qu'on affiche le coût des différents traitements aux patients, ça évitera les conneries de ce genre
Fakou360
il y a un mois
Faut VRAIMENT qu'on affiche le coût des différents traitements aux patients, ça évitera les conneries de ce genre
Tout le monde ne subit pas de traitement lourd tous les ans.
Généralement, c'est surtout quand t'es vieux, une fois que t'a suffisamment économiser.
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Tout le monde ne subit pas de traitement lourd tous les ans.
Généralement, c'est surtout quand t'es vieux, une fois que t'a suffisamment économiser.
Rappelle moi quelles sont les deux causes de mortalité les plus fréquentes, et donne moi pour toi le coût de es traitements
Donne moi le coût d'un traitement immunosuppresseur/immunomodulateur pour un psoriasis violent ou tout simplement une pathologie dysimmunitaire
Rappelle moi combien ça coûte de traiter une maladie de Basedow
Khey, pas besoin de partir sur des thérapies comme le Glybéra à 1M la dose pour que les coûts montent. Tu en as pas conscience parce que tu es jeune, mais plein de maladies sont fréquentes et ont des coûts non négligeables, y compris chez des gens d'âge moyen
LeVaccin
il y a un mois
Tu penses tenir combien de temps avec cette somme ? Un cancer c'est en moyenne 50000 balles.
HodgkinLymphoma
il y a un mois
dreamonette
il y a un mois
Faut VRAIMENT qu'on affiche le coût des différents traitements aux patients, ça évitera les conneries de ce genre
KermitADC16
il y a un mois
Rappelle moi quelles sont les deux causes de mortalité les plus fréquentes, et donne moi pour toi le coût de es traitements
Donne moi le coût d'un traitement immunosuppresseur/immunomodulateur pour un psoriasis violent ou tout simplement une pathologie dysimmunitaire
Rappelle moi combien ça coûte de traiter une maladie de BasedowKhey, pas besoin de partir sur des thérapies comme le Glybéra à 1M la dose pour que les coûts montent. Tu en as pas conscience parce que tu es jeune, mais plein de maladies sont fréquentes et ont des coûts non négligeables, y compris chez des gens d'âge moyen
HodgkinLymphoma
il y a un mois
JVC18-25
il y a un mois
L'opax qui se fait détruire
KermitADC16
il y a un mois
Sauf que les cancers, les maladies dysimmunitaires et les maladies cardiovasculaires, c'est pas à 70 balais que ça apparait
Yoshi_V
il y a un mois
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Aucun rapport avec la peur de la mort, il s'agit de pathologies invalidantes à des degrés plus ou moins importantes. Pathologies dont la prise en charge a un coût important tout en, soit dit en passant, rendant derrière l'exercice de son taff plus difficile voir impossible et donc coupant les revenus
Si vous pensez vraiment qu'avec 90k vous pouvez traiter la plupart des maladies de façon large, vous êtes vraiment totalement déconnectés des coûts du système de santé. Une belle dérive liée au fait qu'on cache les coûts au patient. Des bonnes factures, même si non réglées par le patient, ce serait un bon rappel pour certains
KermitADC16
il y a un mois
W_Adama5
il y a un mois
Y'a pas d'argent pour rembourser les prestations de santé, il faut que les travailleurs paient par le biais des cotisations mais Macron vient de signer encore 2 milliards d'aide pour l'Ukraine gratuitement.
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Alors, déjà une fois traité beaucoup de cancers permettent des survies prolongées. Et ensuite, encore une fois, il ne s'agit pas que de la mort mais bien de l'invalidité et des souffrances. Si tu as des métastases qui rongent tes os ou ton colon obstrué par une tumeur, tu penses sérieusement que ton principal problème c'est mourir ou pas ?
Fakou360
il y a un mois
HodgkinLymphoma a écrit :
Rappelle moi quelles sont les deux causes de mortalité les plus fréquentes, et donne moi pour toi le coût de es traitements
Donne moi le coût d'un traitement immunosuppresseur/immunomodulateur pour un psoriasis violent ou tout simplement une pathologie dysimmunitaire
Rappelle moi combien ça coûte de traiter une maladie de BasedowKhey, pas besoin de partir sur des thérapies comme le Glybéra à 1M la dose pour que les coûts montent. Tu en as pas conscience parce que tu es jeune, mais plein de maladies sont fréquentes et ont des coûts non négligeables, y compris chez des gens d'âge moyen
"La prise en charge d'un cancer coûte, en moyenne, 14 600 € par patient et par an"
Sachant que c'est extrêmement rare de subir un traitement intensif contre le cancer sur plusieurs années, normalement t'a suffisamment économiser.
https://www.quechoisir.org/actualite-nouveaux-anticancereux-des-pistes-pour-limiter-leur-prix-n131678/
KermitADC16
il y a un mois
"La prise en charge d'un cancer coûte, en moyenne, 14 600 € par patient et par an"
Sachant que c'est extrêmement rare de subir un traitement intensif contre le cancer sur plusieurs années, normalement t'a suffisamment économiser.
https://www.quechoisir.org/actualite-nouveaux-anticancereux-des-pistes-pour-limiter-leur-prix-n131678/
Daeizo
il y a un mois
Je sais pas ce qui est le plus aberrant, que l'OP n'ait pas conscience du coût des traitements, ou que ceux qui les administrent et s'en servent se permettent de défendre indirectement la macro-économie nauséabonde et mortifère de ce milieu.
HodgkinLymphoma
il y a un mois
"La prise en charge d'un cancer coûte, en moyenne, 14 600 € par patient et par an"
Sachant que c'est extrêmement rare de subir un traitement intensif contre le cancer sur plusieurs années, normalement t'a suffisamment économiser.
https://www.quechoisir.org/actualite-nouveaux-anticancereux-des-pistes-pour-limiter-leur-prix-n131678/
C'est là que tu te trompes
Pour simplifier voilà des stats globales: https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2021/nouvelles-donnees-sur-la-survie-des-personnes-atteintes-de-cancer-en-france-metropolitaine-entre-1989-et-2018-une-amelioration-de-la-survie-pour
En exemple plus précis maintenant: un patient avec LAM non éligible à la greffe de moelle, tu peux le garder 10 ans sous Venetoclax, un patient avec un cancer du sein sous hormonothérapie adjuvante peut le rester 5-6 ans, un patient avec un cancer de la prostate avancé peut rester des années sous anti-androgène, un patient avec une LMC peut rester longtemps sous Imatinib etc...
Arrêtez de l'ouvrir sur des sujets dont vous ne connaissez visiblement rien: essayez au moins de vous renseigner un minimum
Pingouin116
il y a un mois
Faut VRAIMENT qu'on affiche le coût des différents traitements aux patients, ça évitera les conneries de ce genre
À vous écouter certains on dirait que le fait de cotiser fait magiquement baisser le coût des soins
MaryseLepen3
il y a un mois
L'auteur ne sait pas combien coûte une nuit d'hôpital visiblement
Leseigneurdivin
il y a un mois
L'op a raison en vrai.
Ce qui coûte plus cher en médecine c'est les gros soins.
HodgkinLymphoma
il y a un mois
À vous écouter certains on dirait que le fait de cotiser fait magiquement baisser le coût des soins
Non ça ne fait pas baisser directement le coût des soins (et encore, si tu prends la peine de comparer les prix en France VS aux USA, tu remarqueras que le CEPS fait bien baisser les prix). Par contre ça permet de faire un pot commun: c'est le principe d'une assurance
KermitADC16
il y a un mois
C'est là que tu te trompes
Pour simplifier voilà des stats globales: https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2021/nouvelles-donnees-sur-la-survie-des-personnes-atteintes-de-cancer-en-france-metropolitaine-entre-1989-et-2018-une-amelioration-de-la-survie-pourEn exemple plus précis maintenant: un patient avec LAM non éligible à la greffe de moelle, tu peux le garder 10 ans sous Venetoclax, un patient avec un cancer du sein sous hormonothérapie adjuvante peut le rester 5-6 ans, un patient avec un cancer de la prostate avancé peut rester des années sous anti-androgène, un patient avec une LMC peut rester longtemps sous Imatinib etc...
Arrêtez de l'ouvrir sur des sujets dont vous ne connaissez visiblement rien: essayez au moins de vous renseigner un minimum
Pingouin116
il y a un mois
Non ça ne fait pas baisser directement le coût des soins (et encore, si tu prends la peine de comparer les prix en France VS aux USA, tu remarqueras que le CEPS fait bien baisser les prix). Par contre ça permet de faire un pot commun: c'est le principe d'une assurance
satana895
il y a un mois
les détraqueur qui se basent sur des prix d'hospitalisation US avec des médecins payés 1M par an
Yoshi_V
il y a un mois
Alors, déjà une fois traité beaucoup de cancers permettent des survies prolongées. Et ensuite, encore une fois, il ne s'agit pas que de la mort mais bien de l'invalidité et des souffrances. Si tu as des métastases qui rongent tes os ou ton colon obstrué par une tumeur, tu penses sérieusement que ton principal problème c'est mourir ou pas ?
RotDeCerveau
il y a un mois
À vous écouter certains on dirait que le fait de cotiser fait magiquement baisser le coût des soins
Ça ne fait pas baisser le coût des soins, mais au moins tu te retrouves pas surendettés du jour au lendemain avec en plus une maladie invalidante avec un ou plusieurs traitements lourds qui ne te permettent pas de travailler
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Et le nombre de patients qui ont besoin d'une hormonothérapie pour un cancer du sein ou de la prostate tu en fais quoi ? Ceux qui ont besoin d'immunothérapie pour un cancer du poumon ils n'existent pas ? Et ainsi de suite
Maintenant une question sérieuse: pourquoi deux fois à la suite tu ne t'occupes que d'une partie infime de mes posts tout en ignorant le reste, comme ici où tu ne réagis qu'à la leucémie et pas aux cancers du sein et de la prostate qui sont littéralement une ligne en-dessous ?
satana895
il y a un mois
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Comme déjà dit précédemment: c'est loin d'être le cas de tous les cancers
Arrêtez de croire qu'un cancer ça ne touche que les types de 60 ans ou bien que c'est mort direct
Et soit dit en passant, je t'invite à regarder le coût d'un séjour en unité de soins pall
Ebullition
il y a un mois
Tu ne cotises pas pour ta retraite, tu payes celle des retraités actuels, directement et sans le levier d'une capitalisation (ce qui est un gâchis considérable, aussi bien pour le travailleur que pour les entreprises qui ne peuvent pas s'en servir pour investir).
Les zoomers ne seront pas assez nombreux pour payer la tienne, mais tout ton argent est accaparé pour les boomers et on ne te laisse pas assez pour réellement capitaliser pour toi.
Quand le truc va s'effondrer, la plupart des travailleurs actuels n'auront rien du tout.
Fakou360
il y a un mois
HodgkinLymphoma a écrit :
C'est là que tu te trompes
Pour simplifier voilà des stats globales: https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2021/nouvelles-donnees-sur-la-survie-des-personnes-atteintes-de-cancer-en-france-metropolitaine-entre-1989-et-2018-une-amelioration-de-la-survie-pourEn exemple plus précis maintenant: un patient avec LAM non éligible à la greffe de moelle, tu peux le garder 10 ans sous Venetoclax, un patient avec un cancer du sein sous hormonothérapie adjuvante peut le rester 5-6 ans, un patient avec un cancer de la prostate avancé peut rester des années sous anti-androgène, un patient avec une LMC peut rester longtemps sous Imatinib etc...
Arrêtez de l'ouvrir sur des sujets dont vous ne connaissez visiblement rien: essayez au moins de vous renseigner un minimum
Écoute j'ai eu des cancers dans mon entourage, ils ont eu quelque séances de traitement, et après seulement des analyses de temps en temps.
Mais admettons que tu subissent un traitement pendant 10 ans, si on repend la moyenne ça fait 146000, sachant que tu auras économiser entre 300000 ou 400000 balles, normalement t'a assez.
CNT_1312
il y a un mois
Ne cotiser QUE 1k ahi
je t'envoie des sardines khey si tu galères
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Écoute j'ai eu des cancers dans mon entourage, ils ont eu quelque séances de traitement, et après seulement des analyses de temps en temps.
Mais admettons que tu subissent un traitement pendant 10 ans, si on repend la moyenne ça fait 146000, sachant que tu auras économiser entre 300000 ou 400000 balles, normalement t'a assez.
Et moi aussi j'ai vu des cancers. A vrai dire, j'en ai même probablement vu bien plus que toi vu que je suis toubib. Ce n'est pas des arguments ça. Jette un oeil aux recommandations de prise en charge des cancers les plus fréquents: c'est public, et tu verras qu'on n'est généralement pas sur juste "quelques séances". Encore une fois, le cancer du sein qui est le cancer le plus fréquent chez les femmes quand même c'est souvent une hormonothérapie de 5 ans. Et soit dit en passant, les analyses c'est pas gratuit non plus, surtout si il y a dosage de marqueurs tumoraux ou exam anapath (qui spoiler sont plus chers qu'une NFS). Les consultations de contrôle c'est pas gratuit. Les bilans d'imagerie pour le suivi c'est pas gratuit. Les complications potentielles des traitements eux même, c'est pas gratuit
Enfin pour tes chiffres:
- D'une part tu les changes: 800 balles par mois sur 10 ans, c'est 96k euros comme tu disais sur ton tout premier post, pas 300 000 euros (on a bon X3 sur l'épargne là)
- D'autre part, on parle de pathologies qui sont souvent invalidantes, au moins temporairement. Un patient sous chimiothérapie c'est pas rare qu'il ne taffe plus. Et dès lors, il tape aussi dans l'épargne pour bouffer et payer le loyer
- Enfin tu ne comptes que les soins de santé (et mal comme expliqué depuis tout à l'heure), or les soucis de santé ce n'est pas la seule chose à laquelle sers l'épargne de quelqu'un
KermitADC16
il y a un mois
Et le nombre de patients qui ont besoin d'une hormonothérapie pour un cancer du sein ou de la prostate tu en fais quoi ? Ceux qui ont besoin d'immunothérapie pour un cancer du poumon ils n'existent pas ? Et ainsi de suite
Maintenant une question sérieuse: pourquoi deux fois à la suite tu ne t'occupes que d'une partie infime de mes posts tout en ignorant le reste, comme ici où tu ne réagis qu'à la leucémie et pas aux cancers du sein et de la prostate qui sont littéralement une ligne en-dessous ?
Jamais personne dans ma famille n'a eu besoin de tel traitement
Mon grand-père est mort d'un cancer 2 mois après le diagnostic à plus de 70 ans. Ma grand mère est morte 24h après un infarctus à plus de 85 ans. Aucun problème grave de santé avant
Et pareil pour mes parents, oncles, tantes qui ont tous 60 ans passé et aucun grave problème de santé nécessitant une telle prise en charge à l'horizon dans leur vie
Donc maintenant qu'on me laisse le choix de cotiser ou non pour qu'on arrête de voler mon argent
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Jamais personne dans ma famille n'a eu besoin de tel traitement
Mon grand-père est mort d'un cancer 2 mois après le diagnostic à plus de 70 ans. Ma grand mère est morte 24h après un infarctus à plus de 85 ans. Aucune problème grave de santé avant
Et pareil pour mes parents, oncles, tantes qui ont tous 60 ans passé et aucun grave problème de santé nécessitant une telle prise en charge à l'horizon dans leur vie
Donc maintenant qu'on me laisse le choix de cotiser ou non pour qu'on arrête de voler mon argent
Encore une fois: le "moi j'ai vu" ce n'est pas un argument, et si tu veux vraiment entrer dans ce jeu là je peux te parler de mes stages en hématologies, en médecine interne et en pneumologie. Avec plusieurs dizaines de patients à chaque fois on écrase largement tes 4 cas
Arrête de ne penser qu'au travers du prisme de tes propres expériences, et penche toi sur les faits objectifs que je t'ai donné (le coût, les cancers les plus fréquents, leur épidémiologie, leur prise en charge recommandée etc...)
KermitADC16
il y a un mois
Encore une fois: le "moi j'ai vu" ce n'est pas un argument, et si tu veux vraiment entrer dans ce jeu là je peux te parler de mes stages en hématologies, en médecine interne et en pneumologie
Arrête de ne penser qu'au travers du prisme de tes propres expériences, et penche toi sur les faits objectifs que je t'ai donné (le coût, les cancers les plus fréquents, leur épidémiologie, leur prise en charge recommandée etc...)
HodgkinLymphoma
il y a un mois
Il n'est pas question ici de la pertinence ou non d'un système d'assurance maladie publique (bien que tu te doutes parfaitement de ma position sur le sujet). Le sujet depuis le début est tout con: les coûts de la santé, très largement sous-estimé par l'OP et par toi, qui s'imaginent qu'avec 20k euros c'est bon tu es large pour la majorité des cas et que les maladies chroniques et cancers c'est que pour les vieux de 70 balais
D'où mon premier post qui tient sur un timbre: faudrait vraiment vous afficher le coût des soins en gros par courrier. On éviterait des énormités comme celles dites tout au long du topic
Fakou360
il y a un mois