De même que lorsqu'un individu en agresse un autre, l'autorité doit le punir et protéger sa victime, lorsqu'un état en agresse un autre, l'autorité (supranationale) devrait chercher à punir l'agresseur et protéger la victime.

C'est ce qu'à sous-entendu Zelensky, récemment. "Ce sont les agresseurs qui doivent payer les réparations", ce qui m'a semblé absurde, car la guerre est un rapport de force, et il me semblait évident que c'est plutôt le vaincu qui doit se soumettre à la volonté du vainqueur. Mais en réfléchissant, pourquoi les règles des états seraient différentes de celles des individus ? Pourquoi la loi du plus fort, condamnée chez les individus, serait légitime à l'échelle des états ?

Je sens que ça pue, mais j'arrive pas à l'expliquer.

Il me semble que Bardèche en parlait, mais je ne m'en souviens plus.