Quentin Tarantino est le meilleur réalisateur?
Gruigruik666
il y a 5 mois
Ah bah j'y vais doucement. Parce que le film est bien plus rentre dedans que ce que je viens d'écrire.
Oui mais tu parles à des gens qui te disent que Tarantino est nul + surcotax sans avancer d'arguments
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
Le scénario a rien de pété. Il est cohérent avec son propos et ses perssonages. C'est un des rares films de Tarantino ou la réal s'accorde avec son propos global.
T'a juste pas aimé alors tu dis: « c'est pété » parce que tu comprend pas ce que te dis le film. Je sui d'accord qu'un film doit être divertissant et que parfois des films avec un bon propos ou bon scénario peuvent être pété. Mais c'est pas le cas de celui là. T'a juste pas été réceptif.
vpnvador13
il y a 5 mois
L'un des rares réalisateurs qui peut faire de toi une future star du cinéma en partant de rien.
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
Oui mais tu parles à des gens qui te disent que Tarantino est nul + surcotax sans avancer d'arguments
Bah j'ai plutôt l'impression qu'au contraire les gens aiment. Toi y compris. Et c'est bien. Pulp fiction est beau et tu as raison. Mais passe à autre chose comme paul thomas anderson entre autres. Et regarde les films d'origine. Lady snowblood, le grand silence, mandingo..etc
poemesurla7e
il y a 5 mois
Pulp fiction, le film le plus ennuyeux et surcôté
Pornographies
il y a 5 mois
Évidemment. Mais moi je comprend ton avis. Je l'ai dit. C'est une bonne série b. Mais je trouve qu'il faut être honnête. En vrai je me demande toujours: est ce qu'il y a un équivalent meilleur? Et en vrai quand tu cherche bah y'a rien.
Je t'ai dit c'est comme les films de zombies. Tout le monde dit que les zombies c'est du déjà vu qu'il y en a trop..etc mais en fait c'est juste que les films sont nuls. En vrai t'en a pas plus de 5/6 de biens. C'est juste un effet « déjà vu » parce qu'on vit avec des écrans qui nous bombardent de tout.
Avant de trouver un équivalent meilleur faudrait trouver un équivalant tout court
Encore une fois j'ai apprécié, j'ai passé un bon moment et je le reregarderai sûrement, mais j'ai du mal à voir ce qui en fait un bon film outre son originalité
Gruigruik666
il y a 5 mois
Bah j'ai plutôt l'impression qu'au contraire les gens aiment. Toi y compris. Et c'est bien. Pulp fiction est beau et tu as raison. Mais passe à autre chose comme paul thomas anderson entre autres. Et regarde les films d'origine. Lady snowblood, le grand silence, mandingo..etc
Je vais lancer Kill Bill 1 là ma bonne clé mais je note
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
Avant de trouver un équivalent meilleur faudrait trouver un équivalant tout court
Encore une fois j'ai apprécié, j'ai passé un bon moment et je le reregarderai sûrement, mais j'ai du mal à voir ce qui en fait un bon film outre son originalité
Son rythme ;) et ses effets de surprise.
Pornographies
il y a 5 mois
Pulp fiction, le film le plus ennuyeux et surcôté
Je peux comprendre qu'on aime pas mais sincèrement je vois pas comment c'est possible de le trouver ennuyeux, surtout avec son découpage qui rend chaque scènes uniques
LeZombieFluo4
il y a 5 mois
Le scénario a rien de pété. Il est cohérent avec son propos et ses perssonages. C'est un des rares films de Tarantino ou la réal s'accorde avec son propos global.
T'a juste pas aimé alors tu dis: « c'est pété » parce que tu comprend pas ce que te dis le film. Je sui d'accord qu'un film doit être divertissant et que parfois des films avec un bon propos ou bon scénario peuvent être pété. Mais c'est pas le cas de celui là. T'a juste pas été réceptif.
Le fait que le scénario soit cohérent avec ces propos et ces personnages ne le rend pas bon pour autant
Et puis bon dans le genre sous-texte j'ai vu plus alambiqué tkt pas pour moi
Par contre j'ai pas été réceptifs aux propos oui, tout comme avec un Mulloland Drive par exemple, mais ça n'excuse en rien que le film soit pas divertissant, fait arrêter le bullshit 2 secondes
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
Je vais lancer Kill Bill 1 là , ma bonne clé mais je note
Cherche les films de lady vengeance une fois que tu l'auras vu. La pivoine rouge. Tu verras les influences + kill bill c'est son magnum opus de l'influence. Essaye des films avec Sonny chiba aussi type street fighter. Tu verras.
Nostalrock
il y a 5 mois
Oh vous être chiant avec mulholland drive sérieux
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
Le fait que le scénario soit cohérent avec ces propos et ces personnes ne le rend pas bon pour autant
Et puis bon dans le genre sous-texte j'ai vu plus alambiqué tkt pas pour moi
Par contre j'ai pas été réceptifs aux propos oui, tout comme avec un Mulloland Drive par exemple, mais ça n'excuse en rien que le film soit pas divertissent, fait arrêter le bullshit 2 secondes
Bien sûr que si. Un film est un tout. Il sert absolument son propos.
Mulholland drive c'est de la chiasse. De la symbolique New age rincé mixé avec des rêves de bobo.
Moi je te dis que chaque scéne de once upon a Time est travaillé et que si t'a des clés de compréhension cinéma tu te fera pas chier du tout. Tu trouve ça hyper divertissant. Mais a contrario si t'es pas réceptif tu av te faire chier. Peut importe que tu trouve ça alambiqué ou pas déjà tu me dis que le film parle de Charles manson et c'est pas le cas. Moi je comprends to it a fait que les gens n'aient pas aimé. Et t'es clairement pas le seul. Mais on ne peut pas nier les qualités du film.
Je prends un exemple. La scène d'intro du film c'est Polanski qui arrive comme Dieu le père (c'est ce qu'il était à l'époque) sapé en blanc. Et tu vois jamais son visage. Le seul moment où tu le voit c'est quand un mec prend sa photo et ça dure très peu de temps. Alors que Rick Dalton arrive à visage découvert en opposant ces deux visions il te dit dès la scene d'intro que Polanski est un poseur intouchable mais qui restera dans l'histoire (photo de presse) là où les vrais hommes virils et acteurs seront totalement oubliés dans le temps. Et c'est tout le sujet du film. Un film qui te dit: si ça avait pas été cette tafiole de Polanski et si on avait soutenu les vrais acteurs virils d'époque on se serait pas tapé la mort de tate (évité dans la fin du film) et on aurait eu un cinéma différent. La mort de Sharon tate est un marqueur. C'est comme altamont qui signe la fin du mouvement hippie.
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
Oh vous être chiant avec mulholland drive sérieux
Le seul truc bien qu'à fait Lynch c'est twin peaks. Et derrière éléphant Man. Le reste c'est du New âge dépassé
Nostalrock
il y a 5 mois
Le seul truc bien qu'à fait Lynch c'est twin peaks. Et derrière éléphant Man. Le reste c'est du New âge dépassé
J'aime beaucoup twin peaks surtout la saison 2 que je trouve injustement critiqué, au moins il assume de faire du soap
Gruigruik666
il y a 5 mois
Bordel les khey je suis mort, c'est vraiment un zinzin stylé Tarantino , la scène du début
Dans kill bill 1
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
J'aime beaucoup twin peaks surtout la saison 2 que je trouve injustement critiqué, au moins il assume de faire du soap
Bah c'était une parodie de soap complètement assumé mais twin peaks a tellement influencé de gens. Et puis twin peaks ça date de 1990.
Pornographies
il y a 5 mois
Le seul truc bien qu'à fait Lynch c'est twin peaks. Et derrière éléphant Man. Le reste c'est du New âge dépassé
C'est vrai que Lynch j'ai jamais compris la hype autour de lui
Mais perso j'ai bien aimé Mulholland Drive, je le vois plus comme une expérience en soit, limite psychédélique
Sans parler de Naomi Watts qui m'a hypnotisé tout le film ahi
Si je fumais encore je pense que je l'aurais revu avec un joint
Nostalrock
il y a 5 mois
Bah c'était une parodie de soap complètement assumé mais twin peaks a tellement influencé de gens. Et puis twin peaks ça date de 1990.
Ouai et la série est à son meilleur quand elle s'assume complètement (milieu de saison 2)
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
C'est vrai que Lynch j'ai jamais compris la hype autour de lui
Mais perso j'ai bien aimé Mulholland Drive, je le vois plus comme une expérience en soit, limite psychédélique
Sans parler de Naomi Watts qui m'a hypnotisé tout le film ahiSi je fumais encore je pense que je l'aurais revu avec un joint
Le problème de Lynch c'est qu'il dérape complètement dans ses propres délires. Sa symbolique est très illuminati classique mais très annee 90 et ringarde. Sauf qu'il t'y met une couche de ses propres rêves. Donc ça devient moins compréhensible parce que l'interprétation quitte la symbolique et lui est personelle. Son bouquin est hyper interesssbt à lire pour ça mais c'est tout.
Bonne nuit les clés.
Pornographies
il y a 5 mois
Le problème de Lynch c'est qu'il dérape complètement dans ses propres délires. Sa symbolique est très illuminati classique mais très annee 90 et ringarde. Sauf qu'il t'y met une couche de ses propres rêves. Donc ça devient moins compréhensible parce que l'interprétation quitte la symbolique et lui est personelle. Son bouquin est hyper interesssbt à lire pour ça mais c'est tout.
Bonne nuit les clés.
D'accord je vois, je m'intéresserai au livre
Bonne khey
Nostalrock
il y a 5 mois
C'est du Tarantino , il est très surprenant et stylé
Il pense que tu parle de la scène où elle se fait violer à l'hôpital
PauvreTarax
il y a 5 mois
L'un des réalisateurs les plus surcotés de tous les temps
Pornographies
il y a 5 mois
La scène dans la maison où elle se venge ma petite clé
Ah oui ok
Je me disais il est bizarre ce type
LeZombieFluo4
il y a 5 mois
Je te dis pas que le propos du film est Charles Menson, seulement que le scénar se sert trop d'événements autour de lui, perso j'en avais pas grand chose à faire a ce niveau.
Et ces propos sur les acteurs badass tourne tout simplement au cringe sur la fin
Maintenant si le seul moyen kiffer le film c'est de décortiquer chaque scène très bien, c'est une force autant qu'une faiblesse au final.
Je suis désolé mais Tartampino pète plus haut que son cul avec son analyse bancale du cinéma de l'époque
Ce film est une grande faute de goût pour moi
+ Bonne nuit clé
Nostalrock
il y a 5 mois
D'ailleurs le forum pense quoi de tati ?
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
Je te dis pas que le propos du film est Charles Menson, seulement que le scénar se sert trop d'événements autour de lui, perso j'en avais pas grand chose à faire a ce niveau.
Et ces propos sur les acteurs badass tourne tout simplement au cringe sur la fin
Maintenant si le seul moyen kiffer le film c'est de décortiquer chaque scène très bien, c'est une force autant qu'une faiblesse au final.
Je suis désolé mais Tartampino pète plus haut que son cul avec son analyse bancale du cinéma de l'époque
Ce film est une grande faute de goût pour moi
Au contraire c'est son film le plus honnête. Mais tarantino est une Perssone de mauvais goût.
Flagadass75
il y a 5 mois
Après Jackie Brown (et encore...), plus que de la daube... et en mode bonne grosse diarrhée...
Chevalier_roi05
il y a 5 mois
D'ailleurs le forum pense quoi de tati ?
Rien à en penser. Génie absolu sans débat possible et qui a laissé une petite œuvre concise sans aucune faute de goût.
PauvreTarax
il y a 5 mois
Just un réal au style patchwork qui met en image et en son des délires d'ado cinéphile.
Alors oui techniquement il est bon, niveau photographie c'est excellent. Mais c'est tout. T'as vu un film tu les as tous vu, c'est que des délires de geek à qui on donné des moyens illimités et un casting d'exception. Sur le fond c'est le vide à l'état brut. D'ailleurs quand il a décidé de mettre l'esbroufe et le côté patchwork de côté, ça a donné Once Upon a time in Hollywood où il ne se passe absolument rien. Le masque tombe pour ceux qui en doutaient encore : ce réalisateur n'a rien à raconter.
Il n'y a guère que Jackie Brown qui tire son épingle du jeu car c'est un hommage cohérent à la Blaxploitation. Et Pulp Fiction également pour le scénar d'Avary, l'atmosphère 90's savoureuse et les acteurs incroyables, en dépit de dialogues lourdingues forcés car Tarantino appréhende tout sous l'angle du culte : chaque plan, chaque ligne de dialogues est pensée et écrit pour que ça soit aussi mémorable que ses scènes préférées de films préférés. Sauf que ça n'a aucun intérêt si ça concerne TOUTES les scènes du film qui n'existe pas comme un tout mais comme un enchainement d'épate.
Ses films sont de plus en plus mauvais. Après Inglorious Basterds je pensais pas qu'il pourrait faire et il y est parvenu avec Django où il va toujours plus loin dans l'autoparodie de l'autoparodie. Il a enfin essayé de réaliser un vrai film avec OUATIH, il pouvait enfin avoir des choses à dire et il n'y est pas parvenu car il n'a aucune vision.
Le--Gourmet
il y a 5 mois
https://www.youtube.com/watch?v=qo5jnBJvGUs&t=5s
Il est excellent aussi dans the Hatefull Eight de Tarantina, sa voix et son charisme sont parfaits
https://www.youtube.com/watch?v=9m9BGytweRo
https://www.youtube.com/watch?v=SHIQF4D4NVU&t=110s
LeSchlass
il y a 5 mois
Rien à en penser. Génie absolu sans débat possible et qui a laissé une petite œuvre concise sans aucune faute de goût.
Les branloirs cinéphiles diront toujours " gnegne il cite tarantino ce lemgo "
Alors qu'en vrai, c'est juste l'un des rares réals qui laisse la place aux acteurs... De jouer, justement.
C'est la différence avec les autres qui chient un script et ou les acteurs doivent se tenir au script.
Pornographies
il y a 5 mois
Rien à en penser. Génie absolu sans débat possible et qui a laissé une petite œuvre concise sans aucune faute de goût.
D'ailleurs Charles Dumont vient de mourir, il avait aussi composé pour lui
PauvreTarax
il y a 5 mois
Tarantino c'est l'anti Paul Thomas Anderson qui est lui le grand réalisateur de sa génération
Pornographies
il y a 5 mois
Tarantino c'est l'anti Paul Thomas Anderson qui est lui le grand réalisateur de sa génération
En parlant de lui j'ai pas vu Licorice Pizza mais j'ai adoré ses films précédents, il est aussi bon ?
Nostalrock
il y a 5 mois
En parlant de lui j'ai pas vu Licorice Pizza mais j'ai adoré ses films précédents, il est aussi bon ?
Nul a chier
Le--Gourmet
il y a 5 mois
Les branloirs cinéphiles diront toujours " gnegne il cite tarantino ce lemgo "
Alors qu'en vrai, c'est juste l'un des rares réals qui laisse la place aux acteurs... De jouer, justement.
C'est la différence avec les autres qui chient un script et ou les acteurs doivent se tenir au script.
Enfin il est pas strict sur le script mais il est ULTRA strict sur la mentalité que l'acteur est censé incarné pour son personnage
https://www.youtube.com/shorts/7XCmkmKMz5I
https://www.youtube.com/shorts/icGvWq8O2NE
Pornographies
il y a 5 mois
Nul a chier
À ce point là ?
Bitonet2Poisson
il y a 5 mois
PauvreTarax -> car tarantino est un bourrin, il montre les choses grossièrement comme elles doivent etre. c'est un autre type de cinema
Bitonet2Poisson
il y a 5 mois
Enfin il est pas strict sur le script mais il est ULTRA strict sur la mentalité que l'acteur est censé incarné pour son personnage
https://www.youtube.com/shorts/7XCmkmKMz5I
https://www.youtube.com/shorts/icGvWq8O2NE
il developpe a fond ses personnages et apres l'histoire s'ecrit toute seule
MajinFacts
il y a 5 mois
Pulp Fiction est vraiment cool, ne serait-ce que pour la scène du cheeseburger. Mais ses autres films sont vraiment pas terribles, Tarantino est clairement surcôté.
Scorsese est tellement plus compétent dans son écriture, malgré ses ratés dernièrement. Woody Allen est très bon aussi.
Nostalrock
il y a 5 mois
À ce point là ?
Ta pas idée, même gus van sant aurait pas osé
Nostalrock
il y a 5 mois