Se considérer pour ne pas se faire exclure, si c'est la fin du monde et que ta seule possibilité de rentrer dans un camp et avoir de la nourriture et un lit pour ta famille c'est de dire que tu es bouddhiste, tu le fais ?

Toi peut-être pas, mais tu sais très bien que pour survivre, des gens n'hésiteraient pas, comme ceux-ci, ces trois hommes, ne voulant pas se faire exclure, être dans une religion, mais la remettre en doute, les trois l'on fait justement, ce n'est pas car tu as le baptême, barmitsva ou autre, que forcément quand tu es adulte et conscient tu es de cette religion, pour preuve, des gens changent de religions, d'autre vont devenir agnostique comme moi, alors pour l'époque de ceux-ci aussi, sauf que c'était très peu fait, simplement

Pourquoi tu fais des suppositions sur ma personnalité wtf? Et c'est quoi le rapport?

Non mais à ce niveau là, les cathares étaient aussi des déistes parce qu'ils ont mis en cause l'autorité de l'Église romaine et certains préceptes du catholicisme standart. Ils etaient jugés comme des hérétiques non-chrétiens mais pour les cathares eux-mêmes c'était la vraie foi chrétienne.

En gros tu te bases sur les ennemis de ces personnalités pour affirmer qu'ils etaient athé/déiste/agnostique.

Il y a 0 supposition, tu as l'air droit dans tes bottes, je te propose une métaphore utilisant un choix, que visiblement selon tes propos tu ne ferais pas vu que tu as l'air plutôt droit justement, c'est une image, si tu veux

Je me base sur des faits, quand un homme, en 1100, te dis qu'il ne faut pas suivre aveuglement la religion, qu'il faut suivre ses idées propres et se faire un avis par soi-même, alors qu'il est dans l'église, et que ces propos lui apporte des ennuis, oui, c'est remettre en doute, religieux ou pas

C'est ça que tu comprends pas je crois, oui ils étaient religieux, mais c'était obligatoire à l'époque, ce n'est pas une preuve ceci, justement

Pareil pour maintenant, je me prend pour exemple, tout comme des millions d'autres, j'ai été baptisé, jeune, pourtant j'étais pas un fervent croyant pour autant, comme les 9/10 des enfants se faisant baptisés, mais j'ai pu faire mes choix après, comme ces hommes

Religieux par obligation, par devoir, mais remettant en doute par après, par diverses manières/moyens

Etre un évêque en 1100 c'est classique, mais remettre en doute l'église, cela l'est fortement moins

Les cathares que tu cites, étaient des gens de fois, prônant une autre foi plus vraie selon eux, ton exemple est caduc, car l'église romaine étaient religieuse, et les cathares aussi, prônant une foi différente, moi je parle de personne qui disaient texto " faite vos propres conclusions, sortez des dogmes " ce qui est sensiblement différent

Mais absolument AUCUN rapport, tu mélanges tout 'tu as l'air droit dans tes bottes donc tu préfères mourrir que d'être un crypto'. Cette logique bidon + encore une fois ma personnalité est hors sujet.

Ces gens là ont simplement remis en cause certains aspect de pensés et pratiques de leur religions. Exactement comme les cathares qui étaient catholiques à la base. Mon exemple sur les cathares est juste à la seule différence que les cathares ont pu fonder une communauté religieuse distincte.

Tu comprends pas la moitié de ce que je dis et t'énerve pour rien clé

Répond donc à la question donc, tu changes de religion pour survivre dans un camp ? Si c'est la seule solution ? Quitte a faire la gueulante, autant qu'il y ai du poids derrière pour faire ton cinéma

Je te parles de gens remettant en cause la religion dans laquelle ils sont, tu me parles a contrario de deux camps très religieux voulant assoir la domination de leur vision de leur religion selon eux, absolument rien de pareil, désolé,

Bref, énerve toi si tu as envie en proposant des choses caducs, mes 3 propositions sont juste, ils étaient ou déiste reconnu, ou agnostique, peut-être pas pur athée, mais que tu le veuille ou non, que cela te plaise ou non, j'ai raison

Et c'est probablement ce qui t'énerve et te rend si sensible et a fleur de peau