Yo. Je suis dev senior, je suis le Jean IA de ma startup et celui qui dit quel modèle / IDE on utilise pour plus de productivité.

On a atteint un plafond de verre en Mai 2023 qu'on a jamais réussi à franchir depuis. Les LLM sont de plus en plus flemmardes car les modèles sont de plus en plus chers car énergivores, du coup, les propriétaires ajoutent des contextes pour les rendre plus fainéants, de prendre volontairement moins soin à prendre connaissance du contexte qu'il reçoivent car ça crame moins de tokens, donc on a un résultat plus approximatif. Cette tendance c'est généralisée, car je pense que les derniers modèles d'OpenAI ou Anthropic sont toujours derrière GPT-4 Vanilla à sa sortie, n'en déplaise aux doomers et aux cassos. De plus, 100% des réponses sont lissées à mort à part Grok qui est un peu moins consensuel, de ce fait, aucun modèle ne prend de décision sur une question qu'on lui pose, à part si on insiste, ne prend aucun parti même si cela n'a aucune conséquence, de ce fait, on a des résultats très mous, très couille molle, ce qui commence à être contreproductif dans les métiers de la tech, car on a besoin de 20 à 30 re-prompts parfois pour une demande complexe, alors que par le passé on était plutôt entre 2 à 5.

Les modèles GAN eux ont également atteint un plafond de verre depuis Midjourney 6 en Décembre 2023, on a des résultats plus esthétiques avec de moins en moins d'hallucinations, mais on reste sur du "ouais c'est de l'IA", à part si vous vous appelez Ghislaine et que vous traînez sur Facebook vous tomberez rarement dans le panneau.

Les modèles vidéo s'en sortent un peu mieux, mais on a toujours ce côté "vidéo shutterstock" qui ne disparaîtra jamais vraiment, car ces modèles ont été de base entraînés sur du shutterstock et équivalent, d'où le fait que chaque vidéo ait ce côté ralenti dégueulasse. Celles qui n'ont pas ce côté shutterstock sont juste sped-up artificiellement. Là ils ont entraînés leurs modèles en plus sur les vidéos des réseaux sociaux, donc on a ce côté candide qui arrive à ressortir, mais on crame toujours que c'est de l'IA.

En toute honnêteté, je pense qu'on est entre le smartphone et le téléviseur 3D sans lunettes en terme d'innovation, aux portes de la révolution mais également très proche du gadget pour cinquantenaire.